Nakon uhićenja sad već bivšeg glavnog državnog inspektora Andrije Mikulića stanje u Državnom inspektoratu, prema riječima upućenih, daleko je od stabilnog. Sugovornik Expressa iz Državnog inspektorata atmosferu opisuje pomalo pa kaotičnu.

- Ljudima se ne da raditi, sve je u rasulu. Ne zna se tko pije, a tko plaća - kaže nam sugovornik.

Ističe i kako brojni sastanci koji su trebali biti održani uoči blagdana ili sezone jednostavno nisu održani. Iako ne opravdava postupke bivšeg šefa, priznaje da je u njegovo vrijeme barem postojao određeni red.

- Sad više ništa nije jasno. Svaku sjednicu Vlade čekamo s neizvjesnošću pitajući se dolazimo li mi na red, hoćemo li napokon dobiti novo vodstvo - dodaje.

DOBAR ARSENAL HDZ-ov Rambo: Evo koje oružje je imao Andrija Mikulić

Mikulić je uhićen krajem studenoga prošle godine na području Sisačko-moslavačke županije. Iz pritvora je zatražio takozvanu povlasticu “6+6”, koja mu omogućuje isplatu pune plaće šest mjeseci nakon ostavke, a potom još šest mjeseci polovicu iznosa. U međuvremenu, unatoč ranijim najavama ministra Damira Habijana da će nasljednik biti imenovan “u skorom roku”, ta funkcija i dalje je upražnjena. U javnosti su se spominjala različita imena, od državnog tajnika Mladen Pavića, preko Anje Bagarić, pa do Roberta Markta, bivšega glavnog inspektora i aktualnog čelnika Hrvatskog Crvenog križa. Ipak, kako doznajemo, ta tema još nije ozbiljnije otvorena na koalicijskim sastancima koje vodi premijer Andrej Plenković. Koalicijski partneri upozoravaju na hitnost situacije, osobito uoči turističke sezone.

- Najavljuju se obračuni s crnim tržištem na obali, ali tko će to provoditi bez vodstva - pita se jedan od Plenkovićevih partnera.

DANDY IZ DUBRAVE Tko je Andrija Mikulić: Ovo je mreža kumova i sponzora

Istodobno, istraga koju vodi Uskok tereti Mikulića i njegova kuma za primanje oko 190.000 eura mita od poduzetnika Gorana Večkovića i Ivice Vugrinca. Sumnja se da su, osim novca, primali i robu poput mesa i građevinskog materijala. Istražitelji su, prema dostupnim informacijama, koristili tajne mjere nadzora, uključujući prisluškivanje i postavljanje uređaja za snimanje u vozilo, čime su zabilježeni i dogovori o podjeli mita. Dodatnu težinu slučaju daje i iskaz Josipa Šinceka, koji je pod istragom zbog nezakonitog skladištenja opasnog otpada, a koji je, prema neslužbenim informacijama, tvrdio da je i od njega tražen mito. Državni inspektorat, institucija koja nadzire sve - od cijena do građevine - tako u jeku predsezone nema stabilno vodstvo s jasnim ciljem, a pitanje je i kad će ga dobiti.