Smrt Alija Hamneija označava prekretnicu za Islamsku Republiku. Gotovo 37 godina ovaj je čovjek služio kao vođa - rahbar ili vrhovni vođa - i glavni arhitekt ovog složenog autoritarnog sustava. Pod njegovom vlašću, on je prošao kroz značajne reforme, ali pod njegovom vlašću, pucanje na prosvjednike postalo je norma u odnosima između vlade i društva, piše nezavisni portal Meduza. 

Hamnei nije bio tipičan diktator; preferirao je složene sheme, neizravne pristupe i uvijek je ostavljao prostora za povlačenje ako ne bi uspio. Međutim, sva ta politička lukavština i  makijavelizam pokazali su se beskorisnima suočeni s američkim i izraelskim zračnim napadima. Orijentalist i autor knjige "Cijelom Iranu", Nikita Smagin, za Meduzu objašnjava kako je Hamnei promijenio Iran i zašto ga se može usporediti s kraljem kojemu dvije zmije rastu iz ramena.

Čini se da je Hamenei svoj život, bez pretjerivanja, posvetio cilju revolucije. Pripadao je religioznoj obitelji i studirao je u svim ključnim šijitskim muslimanskim gradovima: Mašhadu, Najafu i Komu. Kao antimonarhistički aktivist, šest je puta uhićen zbog oporbenih aktivnosti pod šahom Mohamedom Rezom Pahlavijem, provevši ukupno nekoliko mjeseci u zatvoru. Do Islamske revolucije 1979. već je bio član užeg kruga Ruhollaha Homeinija, kojemu je bilo suđeno da postane prvi vrhovni vođa u iranskoj povijesti, piše orijentalist Smagin. 

Ali Hamnei i bomba u kasetofonu

Hamnei je bio izravno uključen i u stvaranje nove države i u njezinu početnu borbu za opstanak. Početkom 1980-ih predvodio je Korpus islamske revolucionarne garde (IRGC) i služio je kao Homeinijev osobni predstavnik u Vrhovnom vijeću obrane. Turbulentni procesi uspostavljanja novog poretka nisu ga zaobišli - 1981. bio je meta pokušaja atentata. Tijekom konferencije za novinare na kojoj je bio prisutan, eksplodirala je bomba skrivena u kasetofonu. Teško je ranjen, ali je preživio. Jedna Hamneijeva ruka ostala je paralizirana do kraja života.

Međutim, njegovi tjelesni invaliditeti neće ometati njegovu političku karijeru. Preostalom zdravom rukom držat će mali komad papira s bilješkama tijekom propovijedi. Istom rukom držat će pušku poput štapa tijekom svojih javnih govora - baš kao što se prorok Muhamed navodno obraćao vjernicima s oružjem u ruci tijekom ratova. Uostalom, u očima revolucionara, Islamska Republika je u stanju permanentnog rata.

Hamnei nije stajao po strani tijekom ovih sudbonosnih događaja; bio je u prvim redovima tijekom 1980-ih, a od prvih godina Islamske Republike našao se na samom vrhu. Već u trećoj godini postojanja nove države, 1981., postao je predsjednik, naslijedivši ubijenog Mohammeda Alija Rajaeija. Bilo je to opasno vrijeme: revolucionari su redovito ubijani. Kada je osnivač republike, Homeini, umro 1989., Hamnei se pojavio kao jedan od najutjecajnijih političara u zemlji.

Od samog početka, Islamska revolucija kombinirala je dva naizgled kontradiktorna koncepta. Islam, kako ga interpretiraju islamisti, poziva na konzervativne vrijednosti i povratak u doba kada religija još nije bila "iskvarena" kasnijim inovacijama. Revolucija, naprotiv, poziva na drastično i radikalno restrukturiranje društva u službi napretka.

Teolog s puškom Dragunov u ruci

Ova bizarna fuzija tradicionalizma i progresivizma pratit će Islamsku Republiku Iran kroz cijelu njezinu povijest. Ženama bi bilo dopušteno masovno pohađati škole i sveučilišta, ali bi također bile prisiljene pridržavati se obveznog islamskog kodeksa odijevanja (hidžaba). Hamnei je bio živo utjelovljenje ovog novog poretka - prvi klerik-predsjednik, teolog s puškom Dragunov u ruci - on je bio sama bit Islamske Republike.

Prva tranzicija vlasti u iranskoj povijesti pokazala je da su, kada je riječ o sudbini države i borbi za najvišu dužnost u zemlji, prethodni postupci propisani pravilima od sekundarnog značaja. Važna je specifična politička težina koju imaju određeni pojedinci i frakcije. Homeinijeva smrt pokrenula je unutarnju borbu za mjesto vrhovnog vođe i sposobnost određivanja budućnosti države. 

U konačnici, nije postojala niti jedna osoba koja bi se mogla uzdići iznad ostalih i postati novi neosporni vođa. Ili bolje rečeno, bile su dvije: predsjednik Ali Hamenei i predsjednik Majlisa Ali Akbar Hashemi Rafsanjani.

Kao rezultat zakulisnih dogovora, ovi su ljudi podijelili vlast. Prvi je postao vrhovni vođa, a drugi predsjednik Irana. Čak ni činjenica da Hamnei još nije nosio titulu velikog ajatolaha, koja je, prema ustavu, bila potrebna za izbor za šefa države, nije to spriječila. Titula bi mu bila dodijeljena retroaktivno kasnije, kada bi u potpunosti koristio svoje nove ovlasti.

Međutim, ova "podjela" vlasti između njih dvoje nije podrazumijevala samo imenovanje ljudi na položaje već i značajnu promjenu ovlasti tih položaja. Godine 1989. Hamnei i Hashemi Rafsanjani pokrenuli su prvu i, do sada, jedinu ustavnu reformu u povijesti Islamske Republike, koja je, između ostalog, ukinula mjesto premijera. Kao rezultat toga, predsjednik je dobio znatno više ovlasti, budući da Hashemi Rafsanjani nije imao namjeru postati Hamneijev podređeni; očekivao je da će biti drugi po zapovjedništvu i gotovo ravnopravan. Štoviše, samog Hamneija elita je doživljavala kao nedovoljno snažnog kandidata - onog koji ne bi mogao monopolizirati vlast i stoga bi potencijalno mogao postati upravljiva figura.

Ova borba za nasljeđe Islamske Republike odigrala je odlučujuću ulogu u određivanju budućnosti sustava, što je rezultiralo rođenjem jedinstvenog političkog režima. Većinu vremena, Vrhovni vođa definirao je strategiju: granice mogućnosti i crvene linije sustava. Predsjednik je, međutim, provodio stvarnu politiku. Otuda borba između dva tabora: reformista i konzervativaca. 

BUSHEHR Jedina točka u Iranu koju Trump ne smije napasti. Radi Putina i 639 Rusa

Prvi se formirao oko predsjednika i postao izravni nastavak linije Hashemi Rafsanjanija, koji je težio liberalizaciji. Nakon dugotrajnog rata s Irakom i teškog gospodarskog restrukturiranja 1980-ih, mnogi među državnom elitom istinski su vjerovali da je potrebno ublažiti domaću politiku i revidirati vanjsku politiku: "Ne možemo se zauvijek boriti protiv cijelog svijeta." Štoviše, "liberalni kurs" bio je popularniji među stanovništvom, a ljudi su bili spremni glasati za ovaj program. Tako su Hashemi Rafsanjani i reformisti dobili značajnu podršku u svojoj političkoj borbi.

U suprotnosti s reformistima, pojavio se blok konzervativaca koji su gravitirali prema Vrhovnom vođi i uživali njegovo neslužbeno pokroviteljstvo. Ti su ljudi često bili skeptični prema ideji dijaloga s vanjskim silama - posebno zapadnim zemljama. Mnogi su još uvijek vjerovali u ideale revolucije, koje su "prokleti zapadnjaci" nastojali uništiti. Ali postojala je još jedna stvar: Hamnei je utjelovio neizabranu instituciju; bio je ovdje do svoje smrti. Što je dulje vladao, to je više bio doživljavan kao stvarna i nepokolebljiva sila. A moć uvijek privlači ne samo idealiste već i pragmatičare.

Ovaj sukob interesa potaknut će ne samo političku borbu već i stalne sistemske reforme, koje će uspješno produžiti život Islamske Republike za tri desetljeća. U 1990-ima pojavit će se mala poduzeća i novi mediji s alternativnim stajalištima; u 2000-ima pojavit će se novi populizam i socijalni programi, uključujući beskamatne stambene kredite za mlade obitelji; a u 2010-ima pojavit će se "nuklearni sporazum " - simbol normaliziranih odnosa sa Zapadom i nada za strana ulaganja.

U biti, Hamnei je pokrenuo samo jednu veliku reformu - ustavnu. Čak i tada, bio je samo jedan od dva aktera. Ali istovremeno, sve promjene koje su utjelovili predsjednici zemlje (od "ajatolaha Gorbačova" Mohameda Khatamija od 1997. do 2005. do ultrakonzervativnog populista Mahmouda Ahmadinejada od 2005. do 2013.) dogodile su se uz njegovo ponekad prešutno, ponekad aktivno odobrenje. Nuklearni sporazum, na primjer, bio je odgovornost reformista Hassana Rouhanija, ali ga je koordinirao s Vrhovnim vođom.

Hamneijeva percipirana slabost kao šefa države dovela je do neobičnih političkih praksi. Postao je gotovo zakulisna figura, pokušavajući ostati izvan središta pozornosti, ali uvijek pod kontrolom. Složeni manevri s više poteza, posredničke akcije i stalni pokušaj izbjegavanja odgovornosti za neuspjehe. Ako politika ne uspije, kriv je predsjednik. 

Ova slika pravednog učitelja, iznad svađe, vješto je održavana propagandom i neizrečenim tabuom: kritiziranje premijera, članova parlamenta i regionalnih vlasti u medijima je dopušteno, ali ne i vrhovnog vođe. On je temelj sustava, njegov jamac i oslonac. Bez njega neće biti Islamske Republike. 

Revolucionarna garda

Kao što je povijest pokazala, protivnici su donekle precijenili okladu na slabog vrhovnog vođu. Dugo vremena Hamnei nije uspio postati apsolutno dominantna snaga u sustavu. Bio je prisiljen razmatrati reformistički tabor, igrati složene političke igre i balansirati između raznih političkih skupina i frakcija. Ali u konačnici je postigao svoj cilj i uništio sve ključne protivnike.

Prije svega, oslanjanje na Korpus islamske revolucionarne garde (IRGC) se isplatilo. Ova je jedinica isprva stvorena kao stup političkog režima, ali ju je Hamnei transformirao u svoju osobnu gardu u domaćim političkim borbama. Djelomično je zadržao tradiciju držanja predstavnika IRGC-a izvan politike - barem su aktivni časnici ostali izvan nje. 

BURZE U CRVENOM Koliko će trajati kriza u Iranu? Kažu, još malo. Jer se Kini i Americi jako žuri

Umjesto toga, Hamnei je proširio njihove ovlasti unutar zemlje i omogućio im bavljenje poslovanjem. Kao rezultat toga, korpus se transformirao u masivni vojno-ekonomski stroj s bogatim zakladama i udjelima koji kontroliraju ključna financijska poduzeća i organizacije. Entiteti povezani s IRGC-om posjeduju imovinu u rasponu od zračnih luka i zrakoplovnih kompanija do mobilnih operatera. Kao rezultat toga, IRGC je došao pod kontrolu nad 15-20% iranskog BDP-a.

Sada je povezanost s IRGC-om značila više od pukih vojnih karijera. Moglo se biti umirovljeni časnik ili uopće nemati izravne veze s vojskom, a ipak se kretati kroz financijski sektor - živjeti i bogatiti se. Istodobno, i sami dužnosnici IRGC-a bili su dobro svjesni da je Vrhovni vođa sada jamac njihovog ugodnog postojanja. Stoga su ga u potpunosti podržavali u njegovim unutarnjim borbama, vršeći pritisak na protivnike i civilno društvo ako su to doživljavali kao prijetnju svom pokrovitelju.

Prvi pokušaj preokretanja sustava u korist Rahbara dogodio se krajem 2000-ih. Mahmoud Ahmadinejad pobijedio je na predsjedničkim izborima 2005. Njegova populistička poruka da svaki Iranac ima pravo na prihode od nafte svidjela se biračima. Ali nakon samo četiri godine takve retorike, stanovništvo se razočaralo, kako rezultatima "naftnog novca na stolu", tako i agresivnom retorikom protiv Sjedinjenih Država i Izraela. 

Međutim, Ahmadinejad i Vrhovni vođa uživali su u to vrijeme potpunu sinergiju. Godinu dana prije novih izbora, Hamenei je izjavio da "vidi Ahmadinejada kao predsjednika za sljedećih pet godina". Međutim, Rahbarov štićenik je lako mogao izgubiti izbore 2009.: njegov protivnik, Mir-Hossein Mousavi, pokrenuo je ozbiljnu kampanju i dobio podršku reformističkog tabora. 

Tada su konzervativci odlučili "namjestiti" izbore prijevarom. Ljudi su bili ogorčeni i započeo je Zeleni pokret - do danas, najveći prosvjedi u povijesti Teherana. Do 500.000 ljudi izašlo je na ulice odjednom. Hamenei i njegova pratnja osjetili su prijetnju sustavu i odlučili su ugušiti prosvjede. Tisuće su uhićene, deseci su umrli, a svi ključni vođe prosvjeda - Mousavi, Mehdi Karroubi i Mohammad Khatami - stavljeni su u kućni pritvor.

Međutim, ni s Ahmadinedžadom stvari nisu išle dobro pred kraj njegova mandata. Počeo je pokazivati ​​previše neovisnosti i nije se htio povući nakon drugog predsjedničkog mandata, što je dovelo do sukoba s Hamneijem. Posljedično, nakon završetka drugog mandata, i on je pao u nemilost - iako manje teško od reformista. Jednostavno se našao odsječen od pristupa glavnim medijima, ali je ostao slobodan.

Rahbar

Konačno, savez "Rahbar + konzervativci + IRGC" uspio je dugoročno slomiti reformistički tabor. Njihov glavni protivnik, Hashemi Rafsanjani, slučajno se utopio u bazenu 2017. godine, a reformisti su izgubili svog ključnog političkog pokrovitelja. 

Zatim je, u kontekstu sloma nuklearnog sporazuma i pogoršanja ekonomske situacije, "liberalni" tabor izgubio svog glavnog saveznika - iranskog birača, koji je postao razočaran njihovim obećanjima o poboljšanju odnosa sa Zapadom. Kao rezultat toga, 2020. – 2021. gotovo svim ozbiljnim reformističkim kandidatima bilo je zabranjeno sudjelovanje na parlamentarnim i predsjedničkim izborima. Bio je to trijumf konzervativaca, trijumf Hamneija.

Odmah nakon toga, statistika smrtne kazne počela je rasti. Dok se u razdoblju 2019. – 2021. brojka kretala oko 250-300 godišnje, 2022. ih je već bilo 550, 2023. – 850, 2024. – oko tisuću. I konačno, gotovo dvije tisuće pogubljenja 2025. Štoviše, nije se radilo samo o političkoj represiji: više od 90% pogubljenja nije bilo povezano s politikom; ljudi su osuđeni za trgovinu drogom, ubojstva i silovanja. Ljudi iz drugačije kulture sada su dominirali vlašću, za koje je smrtna kazna bila normalan način interakcije s društvom.

Međutim, pokazalo se da glasači reformista, nakon razočaranja, nisu postali glasači konzervativaca, već su jednostavno ostali bez zastupljenosti. Izlaznost na izbore je pala , politička apatija je rasla, prosvjedi su postajali sve češći, a ljudi su sve češće izlazili ogorčeni i sukobljavali se s vlastima. 

Ali i ovdje se pojavio odgovor: sve je to dio hibridnog rata, a time i prijetnja koja se mora suzbiti. Prvo je policija otvorila vatru na ljude zimi 2017.-2018., kada su prosvjednici izašli na ulice nakon porasta cijena jaja. Ubijeno je oko 30 ljudi. Zatim su 2019. godine ljudi bili ogorčeni porastom cijena benzina i odmah su počeli napadati policiju i paliti benzinske postaje. Odgovor je bio bojevo streljivo, što je rezultiralo s 1500 smrtnih slučajeva u tjedan dana. A 2022. godine stanovništvo je bilo ogorčeno kada je moralna policija tijekom uhićenja na smrt pretukla mladu ženu. Policija je ponovno pucala - ovaj put sačmom, kako bi smanjila broj smrtnih slučajeva (otprilike 500), ali povećala broj ozljeda.

Kao rezultat toga, pucanje na prosvjednike postalo je uobičajena praksa u Islamskoj Republici. Međutim, stanovništvo je i dalje prosvjedovalo, a svakih nekoliko godina Iran je izbijao u nove velike demonstracije, s lokalnim prosvjedima koji su se događali gotovo svakodnevno. Odgovor na novi val prosvjeda u siječnju 2026. bio je neviđeni obračun : prosvjedi su ugušeni u krvi, a u samo nekoliko dana ubijeno je između 10.000 i 40.000 ljudi. Točan broj poginulih ostaje nepoznat.

FINDFACE Le Monde: Iran ima sustav za prepoznavanje lica i tako vlast prati oporbu

Sada je društvo te zemlje pronašlo jasan i razumljiv odgovor na pitanje tko sjedi na iranskom prijestolju. To je Zahhak iz Šahname, temeljne epske pjesme iranske kulture. Uzurpatorski kralj, uz pomoć samog vraga, s dvije zmije koje rastu iz tiranovih ramena, od kojih svaka svakodnevno zahtijeva mozgove iranske djece. 

Zato se ljudi raduju smrti tiranina. U noći između subote i nedjelje ljudi su izašli na ulice i plesali u desecima iranskih gradova. Zahhaka mora naslijediti Fereydoun - pravi vladar zemlje, legitimni i pravedni šah. Jasno je da već postoji kandidat za tu ulogu - prijestolonasljednik Reza Pahlavi. 

Međutim, ova verzija i dalje sadrži značajnu nedosljednost. Prema Šahnameu, Zahhaka svrgava iranski narod, predvođen hrabrim kovačem Kavehom. On pričvršćuje svoju kožnu pregaču na dršku koplja i s tim barjakom vodi narod u pobunu. Jesu li Izrael i Sjedinjene Države prikladni za ulogu kovača Kaveha u modernoj iranskoj interpretaciji? Samo sami Iranci mogu odgovoriti.