Londonska policija, u svrhu informiranja javnosti, objavila je fotografije nakon smrtonosnog požara u Grenfell Toweru.

U nastavku donosimo grafiku i kronologiju jedne od najvećih tragedija koje su se dogodile u Londonu.

Požar u neboderu Grenfell Tower u zapadnom Londonu odnio je 17 života, a kako pišu britanski mediji, još 65 ljudi se i dalje vode kao nestali ili se strahuje da su mrtvi.

Požar je, podsjetimo, izbio kao posljedica pokvarenog hladnjaka koji je zaiskrio, a iskra je zatim obavila ostalo.

Pogubna za stanare bila je činjenica da je vatra izbila na nižim katovima, najvjerojatnije na četvrtom, pa se zatim širila prema gore, zbog čega je stradala cijela zgrada. 

Iako je 24-katnica sagrađena 1974. godine, prošle je godine u srpnju završena obnova koja je stajala nešto više od 10 milijuna funti.

Stručnjaci su odmah istaknuli kako se nije smjelo dogoditi da se vatra tako brzo proširi jer su morali, u skladu s propisima, postojati paneli koji su nezapaljivi te su morali morali biti ugrađeni i drugi protupožarni sustavi.

Tvrtka Rydon, koja je obavila posao, odmah je objavila da je primijenila sve zdravstvene i sigurnosne standarde.

No arhitekti i vatrogasci se ne slažu. Širenju požara, tvrde, doprinijela je i činjenica da je 24-katnica bila prekrivena materijalom kojim se vatra brzo proširila prema vrhu.

"Taj materijal je očito odgovoran za širenje vatre", izjavio je Mike Penning, konzervativni zastupnik koji je u prošlosti radio kao vatrogasac.

Materijal postavljen kako bi zgrada "izgledala bolje u usporedbi s luksuznim zgradama"

Materijal kojim je bila obložena fasada zgrade prepun je šupljina, zbog čega je djelovao kao dimnjak i vatra se proširila prema vrhu. Postavljen je prošle godine tijekom restauracije.

Lokalno stanovništvo je izjavilo da je materijal postavljen kako bi zgrada "izgledala bolje zbog izgradnje drugih luksuznih zgrada u blizini".

"Tko god je postavio materijal, odgovoran je za sve žrtve i svaku ozljedu".

Prema dostupnim informacijama stanovnici zgrade u više su se navrata žalili na stanje zgrade i na potencijalne rizike od požara, posebice otkako je krenulo njezino renoviranje tijekom kojeg je zgrada svedena samo na jedan ulaz odnosno izlaz.