Raspisana je tjeralica za Ivicom Todorićem, a on poručuje da će se "vratiti čim završi prikupljanje relevantnih dokaza za svoju obranu". Očekujete li da će se on uskoro pojaviti pred institucijama ili će rastezati što je više moguće?

Očekujem od najpoznatijeg blogera u Hrvatskoj da jasno napiše tko mu je omogućio, od Valentića, Gregurića, Šeksa, Linića, Čačića, ministara poljoprivrede, Martine Dalić itd. – tko su ti koji su mu omogućili da preuzme cijeli gospodarski sustav RH i dovede ga u ovakvo stanje. Ne može Ivica Todorić sam biti Pedro, kao svojedobno Sanader, kud’ Ivo, tud’ i ja.

Tako je i s Todorićem sad, dojučerašnji prijatelji ga se odriču i danima izbjegavaju Istražno povjerenstvo te to nećemo dopustiti. Todorić je trebao prije dvadeset godina odgovarati pred institucijama, a institucije poput HANFA-e, HNB-a ili Porezne uprave su sve te godine zatvarale oči. I ne samo to, nego su i one bile, skupa s političkim akterima, sudionici stvaranja velikog Todorićeva carstva.

Ivica Todorić tvrdi da je protiv njega pokrenut politički progon.

O kakvom političkom progonu govorimo? Pa cijeli sustav RH krojen je po Ivici Todoriću, Hrvatska koja je teško slobodu stekla pretvorena je u K Plus Hrvatsku.

Todorić je kroz ranije godine koristio mnogim političkim garniturama. Koliko je za ovakav Agrokor kriv HDZ, a koliko SDP?

Teško je mjeriti krivnju. HDZ je bio više na vlasti, ali krivi su i jedni i drugi. Kaznena prijava Bože Petrova realno je stala na kraj tome i poslala malim ljudima poruku – ostanite tu i borite se. Ni HDZ ni SDP nisu imali više izbora te je istina počela izlaziti.

Što mislite o radu Ante Ramljaka? Zašto još nije pokazao plan za operativno i financijsko restrukturiranje?

Više puta smo upozoravali na kašnjenje plana restrukturiranja. Već sad je jasno da se "lex Agrokor" ne provodi onako kako je zamišljeno, a upitan je i roll up model za koji su se odlučili.

Mislite li da će Agrokor ostati cjeloviti koncern ili će biti rascjepkan. Što bi po vama bilo bolje?

Najbitnije je da očuvamo tvrtke sastavnice koje su važne za gospodarski sustav - Ledo, Jamnica, Zvijezda, Belje, PIK itd. To su hrvatski brendovi, tvrtke koje se bave poljoprivredno-prehrambenom proizvodnjom i koje mogu biti stupovi hrvatskoga gospodarstva.

HDZ, čini se, ne namjerava omogućiti istražnom povjerenstvu za Agrokor početak rada. Iz Mosta je najavljena borba za istinu. Na koji način?

Tako je, već smo skupili potpise svih oporbenih klubova i uputili u proceduru izmjenu Odluke o osnivanju Istražnog povjerenstva. Iz Odluke smo maknuli točku na temelju koje DORH provodi istragu. Čuli smo i da HDZ ne planira održati sjednicu idući tjedan. Nadam se da to nije istina, jer to sad postaje već preočito stopiranje donošenja ove Odluke i rada Povjerenstva. Molimo i hrvatsku javnost te medije da izvrše pritisak zajedno s nama na HDZ.

Nemaju pravo ni Plenković ni Jandroković braniti Povjerenstvu da radi jer saborski zastupnici su izabrani od naroda i to je njihova obveza – da narod sazna istinu o Agrokoru. Ako se ne uvaži volja većine narodnih, saborskih zastupnika, očekujem bunt naroda jer mi smo ovdje da služimo narodu i branimo njihove interese, a ne interese onih koji su stvorili Todorića i koji baš sad upravljaju Hrvatskom u sjeni.

U travnju ste najavili da ćete podnijeti kaznenu prijavu protiv guvernera Borisa Vujčića i Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga (HANFA-e). U kojoj je to fazi?

Ugrozili su financijsku stabilnost RH dopuštajući Todoriću toliku izloženost Agrokora, a time i cijele Hrvatske. Nemamo saznanja da se išta po tom pitanju radi, tako da to pitanje postavite DORH-u.

Već sad imamo procjene da bi sudski proces protiv Ivice Todorića mogao trajati 10, pa čak i 20 godina.

Najveće nepovjerenje građana u Hrvatskoj je u pravosuđe, što koči i razvoj RH. Nepravda i dugotrajni procesi nanose nemjerljive štete i pojedincu i cijelom hrvatskom sustavu. To se mora hitno mijenjati, a raskrinkavanje istine o Agrokoru kroz Istražno povjerenstvo prvi je korak prema tome.

Nastavak na sljedećoj stranici...

Poznati ste borac protiv TE Peruća. Kakve bi posljedice po Cetinu i okoliš ostavila termoelektrana?

Inače i u svojim bivšim aktivnostima borio sam se za očuvanje Cetine. Zbog toga imam i brojne kaznene prijave jer sam aktivizmom spriječio brojne ekološke incidente planirane od otpadne mafije, kao što je npr. odlaganje industrijske troske iz tvornice Fero-Legura Dugi Rat. Zajedno s građanima sam u višegodišnjoj borbi uspio zaustaviti otpadnu mafiju, a sad ću se boriti do kraja i protiv projekta koji ekonomski, ekološki i strateški ugrožava najveći bazen pitke vode u Hrvatskoj - jezero Peruću i rijeku Cetinu.

Ovo je nezapamćen sukob interesa koji podržava vrh Vlade, a na koji sam prvi upozorio. Suprug ministrice Pejčinović-Burić jedan je od najvećih vlasnika projekta Vis Viva, koji se želi progurati kao strateški projekt. Znanstvenici su javno upozorili i dali primjedbe na studiju utjecaja na okoliš, koja je cijela lažna, i prema tome narod Cetinske krajine neće im dopustiti da grade termoelektranu. Spreman sam za to primiti i metak.

Potpredsjednica Vlade i ministrica Martina Dalić, s kojom ste se sukobili u Saboru, tvrdi da je za razvoj cetinskog kraja nužno otvoriti investicije, a prozvala vas je da je to ono protiv čega se borite i govorite. 

Cetinski kraj vapi za investicijama. A ovaj projekt bi baš suprotno, samo u Hrvacama, uništio 400 novih planiranih radnih mjesta utemeljenih na sredstvima iz EU fondova, sve na ekološkoj proizvodnji i preradi hrane te avanturističkom turizmu. Imamo najveći bazen pitke vode, imamo čisti zrak i poljoprivredno zemljište. Projekt termoelektrane uništio bi te najznačajnije resurse u Cetinskoj krajini i ugrozio opskrbom vode skoro cijelu Dalmaciju.

Martina Dalić je jedan od najvećih lobista ovoga projekta, i to je pokazala u Saboru svojom reakcijom na moje pitanje premijeru. A u međuvremenu premijer Plenković sjedi i šuti. I sukob interesa u aferi Konzultantica je mala beba za ovo što rade ministrice Dalić i Pejčinović-Burić. Ovo nije investicija, nego kontrainvesticija koja će uništiti sve vrijedne investicije u cetinskom kraju. 

Glasali ste, kao i svi zastupnici, za Strategiju prostornog razvoja. Jeste li bili svjesni da ste time dali glas za potencijalnu lokaciju za TE Peruća koju predviđa Strategija? 

To je čista podvala i čista laž da bi se mene diskreditiralo kao jedinog saborskog zastupnika s područja Dalmacije koji je prvi glasno progovorio protiv interesnih skupina. I znastvenik Mislav Cvitković, jedan od čelnika inicijative "Ne daj se, Cetino!", i HDZ-ov dožupan potvrdili su da TE Peruća nije uvrštena kao strateški projekt, i to se dogodilo zahvaljujući Mostu i našem jakom otporu.

TE Peruća se ni ne spominje kao strateški projekt u Strategiji prostornog razvoja koja, inače, ima 450 stranica te sadrži razne predložene projekte i nije provedbeni dokument. Čelnici općine Hrvace, odnosno lokalni HDZ ucrtao je potencijalnu lokaciju u prostorni plan Hrvaca, ali se u tekstualnom dijelu ne spominje nigdje osim u dijelu Primjedbi od strane vlasnika projekta i Županije, ali su te primjedbe odbijene.

Zašto niste tražili da se ta potencijalna lokacija ukloni iz Strategije prostornog razvoja?

To sam i predložio Deklaracijom protiv gradnje TE Peruća koju je Gradsko vijeće grada Sinja i prihvatilo. Glasovali su svi osim HDZ-ovih vijećnika da se briše iz svih prostornih planova i strategija te je upućeno svim nadležnim institucijama te sam istu deklaraciju predložio u Skupštini Splitsko-dalmatinske županije.

Najavljena je tematska sjednica koju sam tražio od župana Bobana. Najavljeno je da će se pozvati znanstvenici. Očekujem da će pozvati i znanstvenike koji su jasno pokazali koliko je ovaj projekt štetan, čije argumente dosad nitko nije ni pokušao pobiti, pa očekujem da će se nakon te sjednice izbrisati taj ekocidni projekt TE Peruća iz svih prostornih planova.