Glavne teze optužnice protiv bivšeg ministra prometa Božidara Kalmete stvari su o kojima sam govorio i prije deset godina, a to je udruživanje pojedinaca iz ministarstva, Hrvatskih autocesta, Hrvatskih cesta, velikih izvođača i građevinskih tvrtki kako bi se, izigravanjem natječaja i povišenjem cijena izvođenja radova, višak novca preko manjih tvrtki izvlačio i dijelio među akterima", govori nam Ivica Pančić.

Još je 2005. godine kao SDP-ov zastupnik u Sabor donio ružičastu hobotnicu, upirući tako prst u Kalmetu. Imao je tada, kaže nam, dokaze od ljudi iz istih tih institucija.

Pitamo ga zašto je onda trebalo proći toliko vremena do procesuiranja.

"U tom su sudjelovali veliki gospodarski subjekti, za koje se može pretpostaviti da su imali političkog utjecaja i imaju ga na različite političke aktere. Nikom nije bilo u interesu da se to brzo riješi. Ni u mojoj bivšoj stranci nije postojao velik entuzijazam, iako moram reći da mi je Račan dao slobodne ruke. Većina je, uključujući i sadašnjeg šefa SDP-a, smatrala da pretjerujem, da su to obične gluposti i da nekih velikih nepravilnosti u tome nema", sjeća se Pančić, koji je SDP napustio 2010. godine. 

Prema Milanoviću je izrazito kritičan.

On je običan oportunist koji je došao iz redova HDZ-a. Nakon smrti Franje Tuđmana ušao je u SDP, tada stranku predodređenu za pobjedu, kaže Pančić koji danas radi u Gradu Zagrebu te se priključio Ivi Josipoviću, kojeg vidi kao alternativu HDZ-u i SDP-u.

"Mislim da ima dovoljno volje da realizira sve ono što u svom mandatu nije uspio iz različitih razloga, među ostalim, i opstrukcije unutar Vlade. Da, vjerojatno je mogao napraviti distancu od Milanovića, posebno kad je on počeo činiti nepotrebne pogreške, od uvođenja dvojezičnih natpisa u Vukovaru, braniteljskih prosvjeda i slično", priznaje Josipovićev čovjek.

Obje vodeće stranke, smatra, pretvorile su se u klasične partije vlasti nalik na one u bivšim sovjetskim republikama, te su otvorile stare ideološke podjele iz Drugog svjetskog rata.

"Mislim da će i nakon ovih biti još izbora koje ćemo ocjenjivati s biti ili ne biti. SDP je propustio prigodu da napravi radikalan rez, a vrlo sam skeptičan da će to učiniti i HDZ. Pa ipak je to stranka koju je u velikoj mjeri stvarala Udba i njoj je cilj pošto-poto ostati na vlasti", kritičan je Pančić prema vodećoj oporbenoj stranci.

"Velik neuspjeh bit će sudbina ove vlade, a dodatni problemi su što će ljaga pasti i na socijaldemokraciju, kao i to što dolazi HDZ, a znamo da vuk dlaku mijenja, ali ćud nikada", metaforično zaključuje oštri ljevičar prisjećajući se Hrvatske u Sanaderovo doba.

"U to se doba čitava politika svela na izigravanje javnih natječaja i prenamjene zemljišta. To nije vrijedilo samo za pojedine ljude na državnoj ili lokalnoj razini nego je to bila masovna pojava u 90 posto slučajeva. Sigurno je bilo i poštenih ljudi koji su pošteno i profesionalno radili svoj posao, ali pitanje je dokud su došli", govori Pančić, koji je i sam iščezao iz nacionalne politike.

Padom Sanadera, slaže se, došlo je do urušavanja struktura u HDZ-u.

"To je sigurno pridonijelo raspetljavanju cjelokupna slučaja vezanog uz hrvatsku cestogradnju. Priča kazuje da je došlo do podjele plijena između Sanadera i sada osumnjičenog ministra, gdje je svatko imao svoje tvrtke preko kojih je radio", prenosi nam Pančić nagađanja iz krugova cestogradnje.

Koliko je u svemu istine i koliko je daleko eventualni kriminal išao pokazat će, kako naši političari vole reći, pravne institucije.

"Uvijek je pitanje zašto neki ljudi nemaju mjere. I u Saboru sam im tada rekao - da malo kradete, nitko ne bi ni primijetio, ali vi ste spremni krasti iz očiju. Nažalost, tada me nisu poslušali, a upozorio sam da će upravo kriminal u cestogradnji biti kamen oko vrata koji će nas povući u ponor", zaključuje.