Prvo je Aleksandar Vučić rekao da nema ništa protiv prosvjeda nakon izbora tako dugo dok su mirni, a sada je to isto kazao i Tomislav Nikolić: "Nitko ih ne smije dirati. Mnogo su bolji od nekih koje policija štiti, a to ne zaslužuju, kao što su grupe navijača. Ovo su potpuno mirni ljudi."

I bivši i budući predsjednik Srbije očito razumiju da bi tvrdi odgovor države na prosvjednike koji ne jenjavaju još od izbora 2. travnja, značilo i političko samoubojstvo i riskiranje ovaj put doista široke mobilizacije građana ogorčenih razinom demokracije, nezaposlenosti, plaćama...

Jaja, nekoliko tisuća ljudi u povorci beogradskim ulicama, oko Narodne skupštine, Trga Republike, zgrade RTS-a, transparenti, skandiranje, zabava se organizira svakog dana u 18 sati, a razilaze se uz skandiranje: "Vidimo se sutra!" Prosvjede su intenzivno stali pratiti i Zapadni mediji. Među najnovijima BBC i New York Times objašnjavaju da nije sporna Vučićeva pobjeda već u prvom krugu s više od 50 posto glasova, niti to što je Saša Janković dobio samo 16 posto.

Nego da je problem u sveopćem očaju što je kulminiralo iznenađujuće uspješnom kandidaturom antipolitičkog sarkastičnog kandidata "Ljubiše Preletačevića Belog". Oni objašnjavaju kako je moguće da s jedne strane takvi rezultati nisu sporni, a da s druge vlastima skandiraju da su "ukrali izbore" da ih optužuju za diktaturu i slično tome, i to bez da itko na prosvjednike šalje interventnu policiju ili bilo kakvu naznaku sile.

Komičar kandidat 'Srpski Borat' želi srušiti Vučića i vole ga više od Šešelja

"Ljudi su ovako glasali jer nitko nije imao pristupa medijima", BBC je citirao prosvjednika Stefana. "Mnogi mladi ljudi koji rade i koji su obrazovani ne žele više trpjeti diktaturu neobrazovanih", za BBC je kazao drugi. BBC potom objašnjava da je u predizbornoj kampanji nešto više od polovice medijskih priloga bilo o kampanji Aleksandra Vučića. A kad se tome dodaju prilozi koji su pratili Vučića kao premijera, dolazi se do devet desetina cjelokupnog medijskog praćenja.

Prosvjednici sada kao plakate nose i naslovnice lista "Danas" koji je kritičan prema vladi, a slučajno istodobno ima jezivih problema s privlačenjem oglašivača. Pojava nije nešto što ne bi poznavala i Hrvatska, čak i u 21. stoljeću. New York Times taj dio ne objašnjava tako detaljno, ali citira optužbe prosvjednika o "krađi izbora", kao i zašto u stanju u Srbiji i u sudbini Vučića leži veliki ulog.

Europski državnici u njemu vide, piše Times, faktor stabilnosti, proeuropskog političara u trenucima kad Rusija jača svoj utjecaj na prostoru bivše Jugoslavije. Predsjednička pozicija Vučića temeljno je protokolarna, međutim, s tog mjesta mogao bi postavljati mandatara za sastav vlade, što bi značilo širenje utjecaja na državne institucije. Mediji su mu već skloni. Nasuprot tome, takav stil nije u duhu europskih vrijednosti i time su mnogi Srbi, a jako puno ih nije niti izišlo na izbore, jako ogorčeni.