Sutra, u srijedu trebalo bi se sastati Vijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima i donijeti konačne preporuke i smjernice kako se odnositi prema simbolima totalitarnih režima - dakle prema zvijezdi petokraki i prema ustaškom znakovlju. 

Kako javlja N1 postoje naznake da bi Vijeće moglo, kad je u pitanju ustaški pozdrav ZDS, pronaći 'srednje rješenje', odnosno zabraniti ga na javnim okupljanjima, ali ga dopustiti ako je riječ o insiginjama postrojbi HOS-a iz Domovinskog rata. 

Evo što o tome misli povjesničar dr. sci. Hrvoje Klasić, profesor na Filozofskom fakultetu u Zagrebu: 

Spomen područje Uvrede u Jasenovcu - Mamu vam je***, Za dom spremni...

- Očekivao sam i mislio sam da je očekivana odluka da se ne izjednači simboli ustaškog i komunističkog pokreta.

To ne znači da nije bilo žrtava i zločina koji su napravljeni u ime komunizma i od strane komunista ali tako bismo otvorili Pandorinu kutiju što je sa zločinima koji su počinjeni u demokratskim društvima, različite boje kože, vjeroispovijesti, ili što bismo sa simbolima kršćanstva u ime kojih se stoljećima ljude proganjalo pod kojima se mučilo i ubijalo stoljećima.

Ustaški režim bio je u svojim temeljima zločinački, za razliku od komunističke ideologije, a tome ide u prilog i činjenica da brojne komunističke stranke i danas postoje i vrlo su jake u demokratskim europskim državama.

-Ustaški pozdrav 'ZDS' - pokazuje neprincipijelnost i licemjerje hrvatskog društva, jer smo se 90-ih i službeno opredijelili za antifašizam ali to je bila teorija, a u praksi smo počeli s anti-antifašizmom, koji je uključivao uklanjanje svih spomena na antifašizam. Ali je zato počeo revizionizam ustaškog režima.

Povjesničar H. Klasić 'Hrvatskoj se o glavu obija višegodišnji flert s ustaštvom'

Pisac rasnih zakona iz doba NDH prema kojem su ljudi odvođeni u logore, dobivao je imena ulica po hrvatskim gradovima, a i dan danas takve ulice postoje. Vojne postrojbe su nazivane po ustaškim poglavnicima, a u neke insignije vojnih postrojbi bez ikakve dileme ulazili su ustaški pozdravi. 

- Onog trena kad su ga osnivači HOS-a počeli koristiti, pozdrav ZDS služio im je  jedino i isključivo jer je podsjećao na postojanje NDH. To osnivači HOS-a nisu ni skrivali, danas su samo malo manje glasni, ali ako pogledate njihove izjave vidjet ćete da ZDS ne nazivaju starim hrvatskim pozdravom, nego se hvale simpatijama prema Anti Paveliću, NDH i ustaškom pokretu.

- Danas je teško nakon 28 godina, nešto što tako dugo tolerirate, proglasiti nezakonitim, međutim ja osobno bih bio sretan da u 21 stoljeću ne moramo pisati zakone kojima će se objasniti da je ustaški pokret zločinački, da je Jasenovac postojao i da su ljudi ubijani jer su bili drugačiji. Ako za to moramo imati zakone, onda smo daleko od normalnog društva. 

Rehabilitacija "Lukasova rehabilitacija je širenje ustaških ideja"

Prije tri mjeseca Vlada je sa sjednice predložila Saboru da ne prihvati prijedlog IDS-a, PGS-a i Liste za Rijeku o dopuni Kaznenog zakona koja se odnosi na sankcioniranje propagiranja nacističkog, fašističkog i ustaškog režima. Sad imamo Vijeće koje o tome raspravlja već godinu dana, pa prof. Klasić o tome kaže:

- U cijelom svijetu nema spora oko toga što je bio Hitlerov nacizam i što je bio Mussolinijev fašizam, ali još samo u Hrvatskoj postoje veliki prijepori oko toga tko je bio Ante Pavelić i što je bio ustaški pokret. Među najpoznatijim svjetskim povjesničarima takve dileme nema, ali nažalost ona postoji još uvijek u Hrvatskoj kao i u dijelu hrvatske vladajuće elite. 

Dok hrvatsko društvo nema decidirani stav, bez ikakve zadrške, da je ustaški pokret bio kvislinški i zločinački, a da su ZDS, 'U' i Ante Pavelić kao i njegovi suradnici, dio tog režima, mi nećemo napraviti nikakav važan iskorak.

Zapravo bih rekao da nema spora je li nešto ustaško. Danas zapravo postoji samo jedan jedini spor, a to - smeta li našem društvu uopće to što je nešto ustaško? 

KZ ne precizira što je to točno zabranjeno, ali čl. 325 jasno kaže da je zabranjeno poticati na mržnju, netoleranciju... kao i poricanje genocida, zločina agresije, zločina protiv čovječnosti...

Fuhrerova kolonija Hitler o NDH: "Ta mala govnarska državica..."

Dakle, ako imamo jasan stav da je ustaški režim bio upravo to - genocidan, zločinački, protiv čovječnosti, onda se te odredbe Zakona odnose upravo na to, pa dakle nema ni dileme i onda u tom slučaju novi Kazneni zakon nije potreban. Onda se bez dvoumljenja kažnjava pozdrav ZDS, dizanje ruku, crtanje ili nošenje ustaškog znakovlja. 

Ako dvojimo oko toga, onda nam preostaje prepisati zakon koji je u Njemačkoj nakon 1945. izrijekom propisao što je kažnjivo i što se neće tolerirati. 

Na pitanje smatra li da će Vijeće ići sa svojim preporukama u tom smjeru, prof, Klasić kaže:

- U tom vijeću jedi 5 vrhunskih stručnjaka za pravo i nadam se da će, na tragu primjera iz drugih demokratskih država, predložiti vjerojatno novi zakon.

Ali kao što sam rekao - sve to ne bi bilo potrebno kad, već 28 godina službena politika i nadležne institucije ne bi izbjegavale precizno izjašnjavanje o ustaštvu. 

Kraj prošlosti Plenković: Što prije odlučite o NDH i ZDS!

Nevjerojatno je da mi moramo 2018. pronalaziti rješenja da doskočimo onima koji veličaju ustaštvo, pa čak i sama činjenica da oni postoje među nama i obnašaju vrlo važne političke funkcije.

Doduše, nismo jedini u Europi, ali postoje dobre prakse koje se s tim bore i u drugim demokratskim državama i nadam se da ćemo i mi to uvažiti..

Kako kaže prof. Klasić, svojedobno mu je bilo ponuđeno članstvo u Vijeću ali je odbio. Objasnio je i zašto:

- Nisam htio biti u Vijeću zato jer mislim da je suočavanje s prošlošću proces, a ne odluka. Proces je u demokratskim društvima, a odluka je u nedemokratskim društvima. 

Suočavanje s prošlošću mora biti proces u kojem sudjeluje niz stručnjaka za ono o čemu se treba suočiti. Kad sam bio pozvan, nisam stekao dojam da je to tijelo koje bi se znanstveno-istraživački bavilo kako suočavanjem s prošlošću, tako i s nekim odlukama na temelju kojih bi se trebale dati preporuke za budućnost.