Više krakova istrage slučaja Vladimira Matijanića

Goran Stanzl/PIXSELL
U kojem će sve pravcu ići istraga? Je li pogriješila Hitna, jesu li liječnici na telefonu pogriješili? Tko je i zašto Matijaniću preporučio da se ne cijepi?
Vidi originalni članak

Istraga slučaja preminulog novinara Vladimira Matijanića trebala bi ići u više smjerova - je li ga Hitna pomoć već nakon prvog posjeta trebala odvesti u bolnicu, gdje bi bio pod budnim okom liječnika pa bi mu možda život bio spašen. Svakako bi u tom slučaju bila izbjegnuta i ova istraga. Drugo, istražit će se - tako barem najavljuju iz ministarstva Vilija Beroša - je li i tko Matijaniću preporučio da se ne cijepi zbog svojih osnovnih, autoimunih bolesti. Cjepivo, čak i kad nestanu antitijela koje stvori, i dalje djeluje. Ono, naime, naš imunološki sustav ‘upozna’ s virusom, pa ga naše T-stanice mogu prepoznati ako uđe u organizam i boriti se protiv njega. Taj stanični imunitet, odnosno antitijela mogu nas štititi od težih oblika COVID-a.

Ravnatelja splitskog KBC-a, dr. Julija Meštrovića, pitali smo osjeća li odgovornost i misli li da liječničko (ne)postupanje u slučaju Matijanića traži njegovu ostavku. Poslali smo mu i pitanje smatra li da je pacijent s povijesti bolesti kakvu je imao Matijanić trebao zbog COVID-a biti hospitaliziran, čak i ako su tijekom prvog posjeta Hitne pomoći izmjerene dobre vrijednosti stanja organizma. Jedno od pitanja bilo je i zar je moguće da sad za Matijanića nije u bolnici bilo mjesta, a u najgore su vrijeme pandemije imali puno više pacijenata. Nije nam odgovorio.

Posjeti Express