Razbijanje mita: Dokazi da Isus nikad nije postojao
Timothy Freke listao je jednu staru knjigu kad je naišao na sliku koju bi religiozni ljudi proglasili opscenom. Riječ je o crtežu talismana iz trećeg stoljeća nove ere koji je prikazivao čovjeka prikovanog na križu. Majka mu je bila djevica, propovijedao je o uskrsnuću i nakon razapinjanje je ustao iz mrtvih, tvrdi Freke.
Ime na talismanu nije bilo Isusovo, već je bio pseudonim za pogansko božanstvo drevnih mediteranskih kultura, prenosi CNN. Freke tvrdi da je talisman dokaz da Isus Krist, osnivač kršćanstva, nikad nije postojao. Da je on samo mit kojeg su izmislili židovi u prvom stoljeću nove ere na temeljima drugih božanstava koja su u legendama uskrsnula.
Sve više autora sve javnije govori da je Isus izmišljen i da nikad nije postojao, ali to nije ništa novo. Već dulje vrijeme postoje takve teorije, ali do sad su bile ignorirane. S druge strane, pojavom interneta i modernih medija, svatko je dobio platformu za dijeljenje svojih ideja.
"Postoje ljudi koji misle da se Holokaust nikad nije dogodio, da je Oswald imao suradnike u atentatu na Kennedyja ili da Obama nije rođen u Americi. Tako postoje i ljudi koji misle da Isus nije postojao", kaže Bard Ehrman, autor knjiga o povijesnim dokazima Isusova postojanja.
Možda i najzanimljivije u čitavoj raspravi je činjenica da u obranu Isusova postojanja najčešće staju istraživači s dugom povijesti napada na kršćanstvo. John Dominic Crossan je čak proglašen heretikom zato što njegove knjige iznose stavove koji se protive tradicionalnim kršćanskim učenjima. On je uvjeren da se neki ne slažu s kršćanstvom i da zbog toga niječu postojanje Isusa. "Trenutačno ne možemo reći da Obama ne postoji, ali možemo reći da nije Amerikanac. Ljudi u budućnosti bi mogli reći da on ne samo što nije bio Amerikanac, on nije nikad ni postojao. To je jednostavno način za nošenje s nečim što se ljudima ne sviđa", priča Crossan.
Ozbiljni povjesničari smatraju da postoje barem tri izvora koji kažu da je Isus iz Nazareta doista i postojao. Zasigurno najvažniji je pisanje rimskog povjesničara Tacita koji piše da je stanoviti Christus pogubljen po naredbi Poncija Pilata. Povjesničar Robert Van Voorst kaže da iznimno negativni stavovi koje Tacit iznosi o kršćanima i kršćanstvu najbolje dokazuje da je Isus doista i postojao.
Oni koji tvrde da Isus nikad nije postojao povlače iduće teze. Prvo, pokazuju na doista zanimljive paralele između nekih paganskih mitova i legendi i priče o Isusovu životu. Zatim, tvrde da ne postoje povjerljivi izvori koji kažu da je Isus doista i postojao i na kraju zaključuju da apostol Pavao nikad nije pričao o Isusu kao osobi.