Imenovanje guvernera HNB-a u posljednji trenutak i nagodba za Agrokor samo su neke od aktualnih tema o kojima progovara Nikola Grmoja, politički tajnik Mosta. Otkrio je i bi li, sa sadašnjim iskustvom, bio za koaliciju s HDZ-om.

Marko Vučetić više nije dio Kluba Mosta. Zašto ste se odlučili na taj potez?


Imao sam razgovor s kolegom Vučetićem prošli petak iz kojeg je bilo sasvim jasno kako namjerava nastaviti s dosadašnjom praksom, a to je u potpunosti ignorirati rad kluba. On nije dolazio na sastanke niti je s nama dijelio svoje planove i smatra kako je ta odluka bila logična. Kao predsjednik Kluba imam odgovornost prema zastupnicima koji ispunjavaju svoje obveze.

Može li to naštetiti Mostu?


Ne, bolje je imati deset zastupnika koji će sudjelovati u radu kluba, nego 30 koji to ne čine.

Posljednji je tjedan rada Sabora. Vladajući čekaju zadnji trenutak za imenovanje guvernera HNB-a. Slično je bilo i s imenovanjem glavnog državnog odvjetnika. Što to govori o odnosu vlasti prema institucijama?

Očito je da oni sve institucije dovode do cajtnota u kojem predlažu kandidata o kojemu nije bilo nikakve javne rasprave. Taj kandidat možda može biti i dobar, ali jasno je kako oni žele preveliku raspravu o tome. Mi trebamo širu javnu raspravu o djelovanju i politici HNB-a, ulasku državne revizije u tu instituciju, što je Most nekoliko puta predlagao, ali je to odbijeno. Vidimo da ljudi koji su ostvarili jako dobre rezultate, poput Paulina Lonze iz poreznog Uskoka, ne dobiju novu priliku, nego se imenuje novi čovjek. Očito je da vladajući žele kontrolirati institucije, pa čak i ako ostave iste ljude, jer im šalju poruku: ‘Ostavili smo vas na pozicijama i provodit ćete politiku kakvu mi želimo’. To nije dobar smjer za zemlju.

Kako će se Most postaviti kod glasovanja?


Poznavajući stav kolega iz Mosta o Borisu Vujčiću i njegovu djelovanju, ne znam kako bismo mogli podržati čovjeka protiv kojeg su neki naši zastupnici podignuli kaznenu prijavu.

Nagodba za Agrokor je izglasana. Vladajući kažu da je to njihova velika reforma koji su proveli, iako to nisu planirali. Imaju li razloga za zadovoljstvo?


Dvije stvari su dovoljne da se pokaže kakav je to proces bio. Otišli su potpredsjednica Vlade Martina Dalić i izvanredni povjerenik Ante Ramljak. Taj proces je bio kontaminiran i nije nešto čime se Andrej Plenković može hvaliti. Most se zalagao za zaštitu nacionalnog interesa, zato smo i glasali za ‘lex Agrokor’ s ciljem spašavanja radnih mjesta, ali roll up kredit i savjetničke usluge do kojih je došlo nakon našeg izlaska iz Vlade pokazuju da oni nisu imali taj cilj. Svjesni smo da su se odluke trebale donositi brzo i da proces nije mogao biti besprijekoran, ali ljudi koji su sudjelovali u cijeloj priči nisu smjeli od nje profitirati. To je ostavilo veliku mrlju. Iako je nagodba izglasana, mnogi s njom nisu zadovoljni. Ne znam hoće li ići tužbe i hoće li zbog toga trpjeti državni proračun. Nitko od nas ne bi volio da do toga dođe. Ako gledamo cjelokupni Agrokor kao problem, do njega su dovele vlade HDZ-a i u manjem dijelu SDP-a, koji je isto upravljao Hrvatskom.

Dođe li do štete za proračun, što navodite kao mogućnost, je li tad trenutak da premijer podnese ostavku?


Vidjet ćemo što će se događati. Možda se premijeru zatrese stolica i zbog samih zbivanja unutar HDZ-a. Mi to nikad ne znamo. Ne uzdam se previše u koalicijske partnere, HNS i manjince da će oni na bilo koji način ugroziti poziciju premijera, jer oni čuvaju svoje pozicije.

Kako gledate na najavljene demografske mjere, jer nitko ne zna kako će se one realizirati i s kojim novcem?


U Vladi se hvale da se povećala zaposlenost, ali postavljam im pitanje koliko je ljudi otišlo iz Hrvatske te koliko je zaposlenih upravo u državnom sektoru i na lokalnim razinama. Mi imamo jedan val uhljebljivanja, neviđen u zadnjih desetak godina, i to je sve što ova Vlada radi. Most cijelo vrijeme upozorava da je državni aparat prevelik i da treba ići u reformu javne uprave. Naši ljudi su osmislili akcijski plan reforme javne uprave, osigurano je 800 milijuna kuna, ali ne želi se ići u digitalizaciju i smanjenje javne uprave jer bi u tom slučaju vladajući morali rezati granu na kojoj sjede. No reforma javne uprave jedini je način da se državni aparat učini jeftinijim i efikasnijim te da se rasterete državne financije i tako oslobodi novac za demografske mjere, rasterećenje poduzetnika, ali i povećanje mirovina.

Ima li Vlada reformskog potencijala?


Vidimo izvješće Europske komisije kojim se kritizira Vladu da se reforme ne provode. Ne vidim da Vlada ima reformski potencijal i da želi nešto ozbiljno mijenjati. Ipak, pod pritiskom javnosti i napadima iz oporbe morat će se nešto provesti. Čak i kritike predsjednice, za koje smatram da su bile proračunate, možda će natjerati Vladu da provede neke mjere vezane za demografiju i javnu upravu. Ipak, krupne promjene, koje su potrebne Hrvatskoj, mi ne vidimo. Mislim da je upravo razlog zašto Most nije mogao izdržati dulje od šest mjeseci u bilo kojoj Vladi taj jer smo željeli promjene. Svjesni smo da će nam ljudi zamjerati što smo preuzeli odgovornost, ali iz oporbe se ne može ništa mijenjati. No mi nismo pristali na vlast pod svaku cijenu i odrekli smo se tih pozicija kad smo vidjeli da bismo ugrozili svoje ideale i vrijednosti zbog kojih smo ušli u politiku.

Zamjera vam se u javnosti da ste dvaput doveli HDZ na vlast?


Nastavak na sljedećoj stranici...

Prvi put su oni rušili vlastitu vladu zato što nisu bili na vlasti na način na koji su to željeli jer smo imali nestranačkog premijera koji im je otkazao poslušnost, a drugi put vidimo da HDZ ima vlast i bez Mosta. Ne želim moliti glas za Most, ali birači trebaju shvatiti da nekoj političkoj opciji, koja nije HDZ i SDP, ako žele stvarne promjene, trebaju osigurati više od 30 mandata kako bi ih velike stranke shvatile ozbiljno. Najbolje bi, naravno, bilo kad bismo imali relativnu većinu te bez HDZ-a i SDP-a provodili promjene, kao što to sad radi Ante Pranić, naš gradonačelnik u Vrgorcu.

Da ste u prilici biste li, s ovim iskustvom, ponovno išli u partnerstvo s HDZ-om?


Gledajući ovakav HDZ i s ovim iskustvom koje imam, bio bih veliki protivnik bilo kakve koalicije s HDZ-om.

Koji su onda Mostovi budući partneri?

Politička scena se mijenja i pitanje je koje će nove političke opcije nastati te kakav će biti raspored snaga. No birači s Mostom znaju na čemu su te da nećemo izdati ideale u vrijednosti bez obzira na to s kim ćemo surađivati u budućnosti. S nama mogu biti sigurni da se nećemo prodati zbog fotelja i da ćemo se boriti za promjene.

Most je trenutačno četvrta snaga u zemlji. Čini se da je situacijom na političkoj sceni najviše profitirao Živi zid. Koja je realna snaga Mosta i možete li se ponovno nametnuti kao alternativa velikim strankama?


Živi zid je imao rejting sličan Mostovu prije prošlih lokalnih izbora i doživjeli su potpuni debakl, a mi smo u gotovo svakom gradu, općini i županiji dobili vijećnike. U Dalmaciji smo druga politička snaga. Most je puno organiziranija politička opcija od Živog zida. Oni trenutačno uživaju veću potporu jer nisu nikad sudjelovali u vlasti. Vidjet ćemo kako će se razvijati odnosi na političkoj sceni. Most ima stabilan rejting i krećemo se oko osam posto posljednjih godinu dana, što je dobar rezultat posebno jer smo pokušali nešto mijenjati. Ušli smo u klinč s ove dvije političke opcije i zakačili se s interesnim lobijima. Naravno da zbog toga imamo određene ožiljke. Mislim da će građani tek prepoznati ono što smo napravili i da će cijeniti našu principijelnost. Jedan kolega mi je rekao: ‘Mogli ste prešutjeti Zdravka Marića i ostati u Vladi’, ali mislim da onda ne bismo digli ove etičke standarde u hrvatskoj politici.

Predsjednica je prepoznala i pohvalila vaš “Pokret ostanka”, no u Vladi očito ne dijele to mišljenje. Smatrate li da je vrijeme da se oko ključnih društvenih pitanja postigne dogovor svih stranaka?


Mi smo to uvijek zazivali, ne u smislu velike koalicije, kojoj je cilj zadržavanje postojećih pozicija, nego suradnje kako bi se ostvarile promjene. Spremni smo podržati inicijative iz HDZ-a i SDP-a ako su one na dobrobit države. U ‘Pokretu ostanka’ ponudili smo kompletnu reformu pravosuđa, demografske mjere, mjere za poduzetnike... To je predsjednica očito prepoznala, a uz to je znala i da mi idemo jako na živce premijeru. Vidimo da je među mjerama, s kojima se izašlo u javnost, dio mjera koje smo predstavili. Ako nas netko hvali možda i iz motiva, koji možda nisu najčistiji, zahvalni smo na potpori u želji da će se nešto od toga i implementirati.

Vladajući su donijeli mjere za blokirane, ima nekoliko demografskih mjera, najavljuje se daljnje porezno rasterećenje i smanjenje PDV-a. Spremaju li se oni to za izbore ili su progledali?


Ne znam koji je motiv Vlade, ali očito da je rejting HDZ-a i premijera Plenkovića jako loš. Iako im je prema posljednjem istraživanju rejting malo porastao, oni su u godinu dana izgubili više od deset posto potpore, što su za njih poražavajući podaci. Oni zato moraju nešto napraviti i to je pozitivno, jer će zbog svojih pozicija nešto ipak mijenjati, i to je dobro.

Od premijera se često može čuti da je Most populistička opcija koja je destruktivna.

Ako ćemo pošteno, nema većih populista u hrvatskoj politici od onih koji su sad na vlasti. Godinama slušamo obećanja tzv. velikih stranaka i njihovih satelita o tome kako ćemo živjeti poput građana Njemačke ili Švicarske, a sad već gledamo u leđa i Rumunjima. Ipak, premijer Plenković ima drukčiji pristup. On nas svakodnevno suočava s činjenicom da smo po svemu na dnu Europe i nudi nam stabilnost europskog slijepog crijeva.

Kako gledate na situaciju u SDP-u, nezadovoljnici traže od Davora Bernardića da odstupi.


Nije na meni da komentiram stvari u tuđem dvorištu i ne bih se u to upuštao. SDP, kao i svaka stranka, sâma odlučuje o svojoj političkoj sudbini. Svjedoci smo kako su i u drugim europskim državama velike stranke s dugom tradicijom nestale preko noći, pa se to može i kod nas dogoditi. Svakako, smatram da bi promjenom na političkoj sceni HDZ izgubio svojeg prividnog ideološkog neprijatelja.

Tko je trenutačno lider oporbe?


Mislim da je pošteno da tu procjenu prepustimo građanima. Nije na meni da to procjenjujem. Zastupnici Mosta su jako aktivni, u Saboru imamo četiri zastupnika među prvih deset po broju javljanja, upućujemo najviše amandmana i zakonskih inicijativa... Most kao parlamentarna opozicija djeluje kao korektiv vladajućih upozoravajući na štetne pojave u našoj politici, ekonomiji, pravosuđu i drugdje. Svojim djelovanjem postali smo trn u oku vladajućima i očigledno je da vladajući doživljavaju Most kao jedinu pravu konkurenciju.