Obitelj je, govore nam stalno, temelj hrvatskog društva. Vladajući su tu sintagmu tako uzeli k srcu da su odlučili "očuvati" obitelj svim mogućim sredstvima - otežati pretučenim ženama da ostave partnere, žene natjerati da rode neželjenu djecu najavljenim otežavanjem pristupa pobačaju, a sada je na redu i "ideološko preuređivanje" obiteljskog zakona kojim se kažnjavaju svi oni koji svoje odnose nisu odlučili formalizirati, po mogućnosti pod okriljem Crkve, i oni koji svoje brakove planiraju razvrgnuti.
Iako je pritisak javnosti ministricu Nadu Murganić onemogućio u tome da Hrvatska bude ponosna vlasnica titule jedine države u Europi koja definira obitelj, i ne samo definira, već definira isključivo kao "roditelje s djecom" (dakle par bez djece nije obitelj) - ministrica od koje mladi bježe ispred kamera i ne žele s njom biti povezivani iako za to primaju plaću - ponovno je "sklopila" prijedlog Obiteljskog zakona koji je, u najmanju ruku, ultra-konzervativan.
Izvanbračne će zajednice, ako ovaj zakon prođe, biti dodatno diskriminirane. Umjesto da se donese zakon koji bi smanjio još uvijek postojeći jaz između bračnih i izvanbračnih zajednica, nevjenčani će biti dodatno šikanirani pa će djecu moći posvojiti samo ukoliko “postoje opravdani razlozi na strani djeteta”. Uz to u prijedlogu nema odredbe, kao što je u sadašnjem zakonu, da “izvanbračna zajednica stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju primjenjuju odredbe ovoga zakona, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova” - što de facto znači pet koraka unatrag.
"Čemu ta strastvena degradacija izvanbračnih zajednica, zar su stvarno samo ljudi u braku obitelj? Forma je ipak najmanje važna, kao što praksa pokazuje, u odgoju djece. Riječ je o neizmjernom licemjerju vladajućih, sve veliki vjernici, oženjeni u Crkvi, a kako žive i što rade", kaže Milanka Opačić, nekadašnja ministrica socijalne politike i mladih u dvanaestoj Vladi Republike Hrvatske.
Za mišljenje smo se obratili i udruzi ADOPTA koja, kako stoji na njihovoj stranici, "nevladina, neprofitna organizacija koju su 15. prosinca 2010. godine osnovali posvojitelji i potencijalni posvojitelji".
"Činjenica je da se broj posvojenja godinama smanjuje, a broj djece koja ulaze u sustav skrbi ostaje jednak ili raste. Svake godine četiri puta više djece ostaje neusvojeno od broja djece koja se posvajaju. ADOPTA godinama upućuje prijedloge resornom ministarstvu kako unaprijediti postupke i uspješnost posvojenja, na žalost bez većeg odaziva. Stav ADOPTE je da država putem svih zakona, uključujući i Obiteljski zakon, treba podržavati posvojenje djece i time ispuniti uvjete iz Konvencije o pravima djeteta o pravu djeteta na život u obitelji. U tom smislu ne bi trebalo ograničavati osobama u izvanbračnim zajednicama i pojedincima posvojenje djece, te osobito izbjeći diskriminatorne i nejasne odredbe poput “osim ako postoje opravdani razlozi na strani djeteta”. Ovakve odredbe ne uključuju jasne kriterije koji bi odredili posebno opravdane razloge, te bi samo dovele do veće arbitrarnosti u i sada nedovoljno transparentan proces. Umjesto toga, potrebno je liberalizirati pristup posvojenju, te povećati odgovornost centara za socijalnu skrb u prosudbi svakog pojedinca i para u području kompetencija za roditeljstvo. Povrh toga, treba raditi na unapređenju zakonskih odredbi koje podržavaju posvojiteljske obitelji", rekli su nam iz udruge.
Doći će kraj, najavljuje Murganić, i pokretanju razvoda pri centru za socijalnu skrb, praksi koja je, dokazano, 70 posto parova uspjela "natjerati" da se dogovore oko uvjeta razvoda na dobrobit djeteta, a povećan je i postotak isplaćenih alimentacija. Vraćanje na sudove znači barem jedno ročište po razvodu, plaćanje odvjetnika i zatrpavanje sudova. U slučaju "otežanih" ili "konfliktnih" razvoda dijete će dobiti skrbnika, no po novome roditelji će ga morati plaćati prema odvjetničkoj tarifi.
"Jasno je da su tu dvije stvari u igri, prvo nevjerojatna želja da se iz sustava ukloni sve dobro što su postigli prethodnici, između ostalog i ja, a drugo pritisak odvjetničkog lobija koji će ovim zakonom maksimalno profitirati. Plaćanje posebnog skrbnika? Tko će to u ovoj osiromašenoj zemlji platiti? Ideja je bila, i to se pokazalo uistinu efikasnim, razvodima pri centru maknuti djecu iz sudskog postupka, a za maksimalno zlostavljanje djece koje će uslijediti ako ovaj zakon prođe bit će direktno odgovorna ministrica Murganić", kaže Opačić.
Riječ je o neizmjernom licemjerju vladajućih, sve veliki vjernici, oženjeni u Crkvi, a kako žive i što rade
Murganić zadaje Plenkoviću evidentan udar iznutra kurikularnoj reformi, ali ponajviše budućnosti djece u Hrvatskoj, time što je fraza "roditelji imaju prije svih pravo i slobodu samostalno odlučivati o odgoju i obrazovanju djece, u skladu s vlastitim uvjerenjima" povučena i zamijenjena gotovo jednakom ili istoznačnom "roditelji imaju pravo da se njihovoj djeci osigura odgoj i obrazovanje u skladu s njihovim vjerskim i filozofskim uvjerenjima" - pod tu kapu moći ćemo jednoga dana ugurati svašta, od necijepljenja, preko učenja djece da je Zemlja ravna ploha do mladeži koja će po ulici urlati fašističke parole - jer su ta uvjerenja u skladu s "filozofskim uvjerenjima mame i tate".
Ograničavanje ženskih prava u donošenju odluka o slobodnom rađanju djece i autonomiji tijela, odbijanje Istanbulske konvencije (i "ograde" o kojima je govorila upravo ministrica Murganić) kao civilizacijskog dokumenta kojim bi se stvorili mehanizmi za bolju i efikasniju zaštitu zlostavljanih žena i djece, sada i najavljeno šikaniranje nevjenčanih parova te dodatno otežavanje onima koji donesu slobodnu odluku da odu iz braka trebalo bi, ako je suditi po ideologiji vladajućih, osnažiti (tradicionalnu) obitelj i zaustaviti iseljavanja te "bijelu kugu" koja hara Hrvatskom.
"U posljednjih godinu i pol dana ADOPTA je u više navrata upućivala resornom ministarstvu prijedloge unapređenja postupka posvojenja i zaštite prava djece. Među njima su zahtjev za izmjenom Zakona o rodinim i roditeljskim potporama, otvoreno pismo ministrici Murganić vezano uz prijedlog nacrta Obiteljskog zakona (2017), zahtjev za izmjenom odredaba Obiteljskog zakona i Zakona o OIBu kojim bi se omogućila promjena OIB-a djeci posvojenoj prije važenja Obiteljskog zakona (2014. i 2015). Na žalost, naši prijedlozi su rezultirali općenitim odgovorima, bez konkretnih pomaka. Kao što je poznato, tijekom 2017. godine posvojen je najmanji broj djece od kada se vodi statistika o posvojenju u Republici Hrvatskoj", kažu nam iz ADOPTE.
"Prestrašno, istinski sam zgrožena. Čekam samo da dođemo do toga da se preljub zakonski proglasi zločinom i da napokon budemo katolička džamahirija na nivou Turske. Ovo će samo dovesti do dodatnih iseljavanja, posebice mladih, jer mladi ljudi traže slobodu, a ne srednjovjekovne lance. Potpuno krivo", rekla nam je Milanka Opačić.
Tijekom dana, GLAS je priopćenjem napomenuo da postavljanje prepreka posvajanju kontradiktorno preuzetim obavezama Republike Hrvatske.
"Umjesto da izmjenama zakona podrži i olakša posvojenje djece i time ispuni uvjete iz Konvencije o pravima djeteta o pravu djeteta na život u obitelji, Vlada ovakvim prijedlogom Zakona ograničava osobama u izvanbračnim zajednicama i pojedincima posvojenje djece, pribjegavajući diskriminatornim i nejasnim odredbama poput 'osim ako postoje opravdani razlozi na strani djeteta."
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
ova žena,oprostite,ne smijem biti iskren,pa neću ništa napisati,samo što nažalost,nije i jedina,sreća ima ih vrlo malo.