Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr
dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s
Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa
zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Tito je bio dobar hrabar i pošten čovjek ali je bio naivan. To se vidjelo kada su ga zapadnjaci uspjeli posvađati sa Staljinom i naravno sada sa ovim slučajem Ustava iz 1974. Krajačić je bio veliki nacionalist koji se skrivao ... prikaži još! iza jugoslavenstva da ga Tito nebi maknuo i bio je velika zmija u KPJ.
tito je sam kriv šta je uveo ustav iz 1974 to je bio autogol ranković je bio u pravu tito nije htio očuvati jugoslaviju jer da je trebao je pronaći nasljednika 1980 ili uvesti mogucnost socijalističke hrvatske a n ustav ... prikaži još!av iz 74,,,,,,,,,staljin koga briga za tog brkonju juga je prema sssru bila amerika,staljin je uništio cijelu rusiju
Da je Tito ostao uz Staljina dan danas bi Jugoslavija i SSSR možda postojali. Tito je počeo prerano filozofirati u svezi staljinizma i tražiti socijalističke alternative sovjetskom gospodarstvu . 1948. Hladni rat je već uvelike bio aktualan i Tita su ... prikaži još! ameri i zapadnjčki masoni iskoristili za borbu protiv SSSR-a. Naivni Tito je mislio da mu zapadnjaci drže stranu a oni su zapravo samo čekali da stari umre da mogu razvaliti Jugoslaviju i vratiti svoje kolonije.
Staljin je napravio neke greške ali je upravo on izgradio SSSR od ničega i u 30 godina od njega napravio atomsku supersilu. Za vrijeme Staljina SSSR je imao ekonomski rast od 15% godišnje. Hrušćev je nesvjesno započeo revizionizam u SSSR-u ... prikaži još! koji je dokrajčio veleizdajnik gorbačev sa svojom belavežkom bandom.
Staljin je Tita izbacio iz Comecona jer Tito nije htio blisko surađivati isključivo sa drugim komunističkim zemljama kao što je Staljjin zahtjevao već je imao svoju filozofiju o baziranju socijalizma na zapadnjačkom kapitalizmu. Zapadnjaci su Tita preveslali kao što je ... prikaži još! danas vidljivo i razorili njegovu socijalističku tvorevinu sa ekstremistima koje su uzgajali dok je on još bio živ.
Još jedna bitna vizualna razlika između Tita i Staljina a koja govori i o njihovim karakterima je to što se Tito volio dotjerati i voziti u mercedesima dok je Staljin cijeli svoj život proveo u sovjetskoj vojnoj uniformi i rijetko ... prikaži još! kada zapravo bio elegantno obučen. Iza sebe nitko od njih dvojice nije ostavio bogznašto s tim da su kod Staljin pronašli dva para cipela odijelo i lulu od njegovih osobnih stvari.
Obojica su bili egzistencijalisti i usudio bih se reći istinski komunisti s time da su im se putevi razišli nakon rata najvjerovatnije zbog utjecaja britanaca na Tita. Tito je za razliku od Staljina doduše bio uistinu i ratnik koji je ... prikaži još! bio i na prvim crtama ratišta u pojedinim situacijama. Staljin je ipak bio veći vizionar jer je znao da se zapadnjacima ne smije vjerovati za razliku od Tita kojeg su navukli na tanki led.
perun infombirovče ne trkeljaj 1 nij on izgradio ssr nego lenjin on nikada nije trebao bit predsjednik ssra uvalio se poivši 5 ljudi za nasljednik lenjina hruščev je imao pora zasposlenosti staljin je imao ekonosmkuz ktizu 30 godina ljudi su gladovali
perun infombirovče pogledaj kako se zivilo u ssru kako u jugi nisu mogli na ljetovanje ići rusi nigdje ,o čemu trkeljaš opet pa normalno da ce ići u mecedsima bio je car, staljin je bioludak,pa nisu nas crvena armija oslobdila ... prikaži još! nego naši dalm partizani,a 1948 mu je tito rekao ne
Kratkovidnost na dijelu. Da nije Crvena Armija uništila 80% Wehrmachta danas sječanje na Tita i partizane nebi ni postojalo jer bi bili pregaženi od strane švaba i domačih veleizdajnika. Nisam rekao da je Staljin bio savršen ali je znao što ... prikaži još! će se dogoditi socijalističkim zemljama kao ne budu surađivale i budu se osipale.
I opet pričaš gluposti. Pa naravno da nisu mogli ići na more kada su izgrađivali nakon 8 godina ratovanja od 1914 do 1922 onakvu ogromnu zemlju i to pod sankcijama sa zapada. Razlika između onoga što je SSSR prošao i ... prikaži još! Jugoslavija je nebo i zemlja. Osim toga da nije bilo Staljina Tito nikada nebi došao na čelo KPJ niti bi u Jugoslaviji bez pomoći Crvene Armije bio uspostavljen socijalizam.
Tito je sam sebe dugoročno upucao u nogu što se tiće ekonomije. Da se omdah u startu priklonio Comeconu i bliže surađivao sa ostalim Slavenskim zemljama Jugoslavija bi imala sigurniju budućnost. On je mislio da njegova Jugoslavija može uspostaviti neki ... prikaži još! socijalizam koji bi egzistirao na suradnji sa kapitalističkim zemljama i trećim svijetom.
Naravno to je bilo naivno posebno nakon što se znalo da ameri žele uništiti koncept socijalizma u cijelom svijetu i nakon izbijanja Hladnoga rata. Bilo je samo pitanje kada će se okomiti na Jugoslaviju. Naravno to se dogodilo nakon smrti ... prikaži još! Tita samo zato jer je saboter i veleizdajnik gorbačev došao 5 godina kasnije na valst u SSSR-u.
Da je kojim slučajem gorbačev došao 1975. na vlast Tito bi završio kao Čaušesku. Izdan i ubijen od valstite službe sigurnosti koja bi kao što je Securitate šurovao ispod stola sa MI6 i CIA-om. Zapadnjački kapitalisti su grabežljivci i sa ... prikaži još! njima nema pregovaranja. Tito je bio naivan jer to nije uvažavao nego je mislo da se sa njima može pošteno.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Sretan sam što sam živio i radio za vrijeme Tita.Vječna mu slava!
popovi su uvijek dobro živjeli
Dobro oni i umiru.....
Tito je bio dobar hrabar i pošten čovjek ali je bio naivan. To se vidjelo kada su ga zapadnjaci uspjeli posvađati sa Staljinom i naravno sada sa ovim slučajem Ustava iz 1974. Krajačić je bio veliki nacionalist koji se skrivao ... prikaži još! iza jugoslavenstva da ga Tito nebi maknuo i bio je velika zmija u KPJ.
tito je sam kriv šta je uveo ustav iz 1974 to je bio autogol ranković je bio u pravu tito nije htio očuvati jugoslaviju jer da je trebao je pronaći nasljednika 1980 ili uvesti mogucnost socijalističke hrvatske a n ustav ... prikaži još!av iz 74,,,,,,,,,staljin koga briga za tog brkonju juga je prema sssru bila amerika,staljin je uništio cijelu rusiju
Da je Tito ostao uz Staljina dan danas bi Jugoslavija i SSSR možda postojali. Tito je počeo prerano filozofirati u svezi staljinizma i tražiti socijalističke alternative sovjetskom gospodarstvu . 1948. Hladni rat je već uvelike bio aktualan i Tita su ... prikaži još! ameri i zapadnjčki masoni iskoristili za borbu protiv SSSR-a. Naivni Tito je mislio da mu zapadnjaci drže stranu a oni su zapravo samo čekali da stari umre da mogu razvaliti Jugoslaviju i vratiti svoje kolonije.
perun infombirovče ne trkeljaj
Ne trkeljam je povijest je pokazala svoje. Na žalost neki niti kada ih vlak pogodi ne vjeruju da stoje na tračnicama.
staljin je bio nitko iništa hruščova cjenim
Staljin je napravio neke greške ali je upravo on izgradio SSSR od ničega i u 30 godina od njega napravio atomsku supersilu. Za vrijeme Staljina SSSR je imao ekonomski rast od 15% godišnje. Hrušćev je nesvjesno započeo revizionizam u SSSR-u ... prikaži još! koji je dokrajčio veleizdajnik gorbačev sa svojom belavežkom bandom.
Staljin je Tita izbacio iz Comecona jer Tito nije htio blisko surađivati isključivo sa drugim komunističkim zemljama kao što je Staljjin zahtjevao već je imao svoju filozofiju o baziranju socijalizma na zapadnjačkom kapitalizmu. Zapadnjaci su Tita preveslali kao što je ... prikaži još! danas vidljivo i razorili njegovu socijalističku tvorevinu sa ekstremistima koje su uzgajali dok je on još bio živ.
Još jedna bitna vizualna razlika između Tita i Staljina a koja govori i o njihovim karakterima je to što se Tito volio dotjerati i voziti u mercedesima dok je Staljin cijeli svoj život proveo u sovjetskoj vojnoj uniformi i rijetko ... prikaži još! kada zapravo bio elegantno obučen. Iza sebe nitko od njih dvojice nije ostavio bogznašto s tim da su kod Staljin pronašli dva para cipela odijelo i lulu od njegovih osobnih stvari.
Obojica su bili egzistencijalisti i usudio bih se reći istinski komunisti s time da su im se putevi razišli nakon rata najvjerovatnije zbog utjecaja britanaca na Tita. Tito je za razliku od Staljina doduše bio uistinu i ratnik koji je ... prikaži još! bio i na prvim crtama ratišta u pojedinim situacijama. Staljin je ipak bio veći vizionar jer je znao da se zapadnjacima ne smije vjerovati za razliku od Tita kojeg su navukli na tanki led.
Prema anketama u Rusiji Staljin je najpopularnija i najbitnija osoba u povijesti.
perun infombirovče ne trkeljaj 1 nij on izgradio ssr nego lenjin on nikada nije trebao bit predsjednik ssra uvalio se poivši 5 ljudi za nasljednik lenjina hruščev je imao pora zasposlenosti staljin je imao ekonosmkuz ktizu 30 godina ljudi su gladovali
perun infombirovče pogledaj kako se zivilo u ssru kako u jugi nisu mogli na ljetovanje ići rusi nigdje ,o čemu trkeljaš opet pa normalno da ce ići u mecedsima bio je car, staljin je bioludak,pa nisu nas crvena armija oslobdila ... prikaži još! nego naši dalm partizani,a 1948 mu je tito rekao ne
Kratkovidnost na dijelu. Da nije Crvena Armija uništila 80% Wehrmachta danas sječanje na Tita i partizane nebi ni postojalo jer bi bili pregaženi od strane švaba i domačih veleizdajnika. Nisam rekao da je Staljin bio savršen ali je znao što ... prikaži još! će se dogoditi socijalističkim zemljama kao ne budu surađivale i budu se osipale.
I opet pričaš gluposti. Pa naravno da nisu mogli ići na more kada su izgrađivali nakon 8 godina ratovanja od 1914 do 1922 onakvu ogromnu zemlju i to pod sankcijama sa zapada. Razlika između onoga što je SSSR prošao i ... prikaži još! Jugoslavija je nebo i zemlja. Osim toga da nije bilo Staljina Tito nikada nebi došao na čelo KPJ niti bi u Jugoslaviji bez pomoći Crvene Armije bio uspostavljen socijalizam.
Tito je sam sebe dugoročno upucao u nogu što se tiće ekonomije. Da se omdah u startu priklonio Comeconu i bliže surađivao sa ostalim Slavenskim zemljama Jugoslavija bi imala sigurniju budućnost. On je mislio da njegova Jugoslavija može uspostaviti neki ... prikaži još! socijalizam koji bi egzistirao na suradnji sa kapitalističkim zemljama i trećim svijetom.
Naravno to je bilo naivno posebno nakon što se znalo da ameri žele uništiti koncept socijalizma u cijelom svijetu i nakon izbijanja Hladnoga rata. Bilo je samo pitanje kada će se okomiti na Jugoslaviju. Naravno to se dogodilo nakon smrti ... prikaži još! Tita samo zato jer je saboter i veleizdajnik gorbačev došao 5 godina kasnije na valst u SSSR-u.
Da je kojim slučajem gorbačev došao 1975. na vlast Tito bi završio kao Čaušesku. Izdan i ubijen od valstite službe sigurnosti koja bi kao što je Securitate šurovao ispod stola sa MI6 i CIA-om. Zapadnjački kapitalisti su grabežljivci i sa ... prikaži još! njima nema pregovaranja. Tito je bio naivan jer to nije uvažavao nego je mislo da se sa njima može pošteno.
perun infombirovče partiozani su dobili švabe bez rusa 2.infombirovče ne pričaj gluposto titu nitko ne bi rušio
Ti si nažalost pretulav da shvatiš širi koncept koji je u pitanju i o čemu ja govorim. Pa pa.
ti si smiješan tita je cjenio cijeli svijet a staljina samo rusi,