Poplava dezinformacija, teorija zavjere i lažnih tvrdnji o pucnjavi na večeri Udruge dopisnika Bijele kuće u subotu navečer proširila se internetom značajnom i zabrinjavajućom brzinom, uglavnom zbog, naravno, potpuno neutemeljene teorije da je cijeli incident insceniran, javlja CBS. Amerikanci bi rekli "staged".
Nagađanja na društvenim mrežama počela su se širiti u roku od nekoliko minuta nakon prvih izvješća o ispaljenim pucnjevima, a pojačavala su se tijekom nedjelje unatoč tome što su novinari - velika većina sudionika svečanosti - i vlasti brzo objavili provjerene i dokazima potkrijepljene informacije o osumnjičeniku.
Iako teorije zavjere postoje stoljećima, internet i društvene mreže dramatično su ubrzali njihovo širenje. Kako objašnjava Timothy Tangherlini, profesor sa Sveučilišta Berkeley, društvene mreže uklonile su "socijalne kočnice" koje su postojale u stvarnom svijetu. U interakcijama licem u lice, obitelj ili prijatelji bi nas vjerojatno zaustavili ako počnemo iznositi ekstremne ideje. Online, ne samo da te kočnice ne postoje, već algoritmi aktivno spajaju istomišljenike, stvarajući "eho-komore" i "mjehure od filtera" u kojima se zavjerenička uvjerenja neprestano potvrđuju i pojačavaju.
Svjedočimo sustavnoj eroziji povjerenja u tradicionalne autoritete poput vlada, znanstvenih institucija i medija. Kad ljudi izgube povjerenje u službene izvore, okreću se alternativnima, koji su često priče i anegdote podijeljene unutar njihovih online zajednica. Te priče, premda neutemeljene, postaju snažnije od znanstvenih dokaza jer su emocionalno nabijene i dolaze od ljudi koje percipiramo kao "jedne od nas". U takvom okruženju, teorije zavjere ne samo da opstaju, već i cvjetaju. Upravo to se događa s incidentom na gala večeri u Washignton Hilton hotelu.
Nema naravno niti najmanjeg dokaza da je incident u subotu navečer bio "staged", namješten. Ali svejedno... Internetom kruže primjerice fotografije koje prikazuju Trumpa kako viri iz "backstagea" i "nadgleda" što se događa u, po teoretičarima zavjere, incidentu koju je "insceniran". Ne znači im puno što su vlasti su objavile brojne dokaze da je Cole Tomas Allen (31) iz Torrancea u Kaliforniji naoružan ušao na događaj te da su ga zaustavile snage zakona. Visoki dužnosnik administracije rekao je da je brat osumnjičenika rekao vlastima da je Cole Allen njemu i drugim članovima obitelji prije incidenta poslao pisma u kojima je izražavao antitrumpovske stavove.
Ovo društvo živi u teorijama zavjere
Čak je i predsjednik Donald Trump, dugo poznat po širenju teorija zavjere na internetu, primijetio tu brzinu.
"Obično traje malo duže“, rekao je u intervjuu za CBS-ovu emisiju "60 minuta“ u nedjelju. "Obično čekaju dva ili tri mjeseca da bi to počeli govoriti.“
Ovaj put je bilo manje od dva ili tri sata. Reakcija naglašava kako su teorije zavjere i impulzivni skepticizam prema aktualnim događajima postali zadani odgovor sve većeg broja Amerikanaca , produbljeni gubitkom povjerenja u institucije i pojačani izrazito stranačkom politikom.
"Bio bih iznenađen da se nisu razvile jer živimo u društvu koje je apsolutno zasićeno teorijama zavjere“, rekao je za CBS Michael Barkun, profesor emeritus na odjelu politologije Sveučilišta Syracuse.
Na Redditu su mnoge od najpopularnijih objava na platformi o incidentu - uključujući mnoge u zajednicama koje nisu posvećene politici - izravno ili neizravno aludirale na ideju da je incident namješten, dok su komentari bili prepuni osjećaja da je vjerovanje u bilo što drugo naivno. Na Instagramu su mnoge objave ljudi koji tvrde ili teoretiziraju da Trump ili Bijela kuća imaju neke veze sa situacijom privukle tisuće korisnika. Na X-u je riječ "namješteno" bila u trendu u subotu navečer i veći dio nedjelje uz "Butler", referencu na pokušaj atentata na Trumpa u tom gradu u Pennsylvaniji koji je bio predmet sličnih teorija zavjere.
Nije se činilo da su se mnogi visokopozicionirani demokratski političari bavili tim teorijama, dok su neki s desnice i ljevice kritizirali divlje spekulacije.
"Svatko tko misli da je predsjednik Trump inscenirao vlastite pokušaje atentata je potpuni idiot“, rekao je Davis Ingle, glasnogovornik Bijele kuće.
Brzina kojom su se teorije zavjere proširile nakon subotnjeg događaja naglašava koliko su neke od tih tvrdnji postale uobičajene. Iako inscenirani ili napadi "pod lažnom zastavom" imaju određeni povijesni presedan , oni su izuzetno rijetki. To nije spriječilo da ta ideja postane jedan od najčešćih tropa teorije zavjere. Posljednjih godina, neki s političke desnice sve su, od masovne pucnjave u osnovnoj školi Sandy Hook do nereda 6. siječnja 2021., nazvali napadima pod lažnom zastavom.
Najluđa teorija zavjere: To su putnici kroz vrijeme!
Ali ta se ideja u posljednje vrijeme proširila i na ljevicu, posebno oko pokušaja atentata na Butlera .
"Dolazi u valovima u SAD-u“, rekao je CBS-u Mark Fenster, eminentni znanstvenik Marshall M. Criser, voditelj katedre za elektroničke komunikacije i upravno pravo na Sveučilištu Florida, koji je proučavao teorije zavjere i transparentnost vlade. "Imali smo razdoblja u kojima je bilo i političkog nasilja i ove vrste straha od zavjere. I postoje vremena kada raste i vremena kada pada, kada je tiše. Jedna stvar koja je danas drugačija je činjenica da je toliko uočljiva... te stvari mogu kružiti šire i brže.“
Osim tvrdnji o namještenom incidentu, na internetu se pojavilo mnoštvo drugih lažnih ili obmanjujućih informacija, doprinoseći onome što je sada uobičajena izmaglica infotainmenta koja je posebno snažna na algoritamski vođenim platformama društvenih medija. Lažne slike Allena proširile su se internetom, kao i sigurnosna snimka njegovog trčanja kroz sigurnosnu kontrolnu točku poboljšana umjetnom inteligencijom. Jedna objava na X-u u kojoj se teoretizira da je uključeno putovanje kroz vrijeme prikupila je više od 1,2 milijuna pregleda do ponedjeljka ujutro. Kružilo je i ono što se činilo kao video Tuckera Carlsona generiran umjetnom inteligencijom, a u kojem se širi „namještena“ teorija zavjere.
Proiranski propagandni video umjetne inteligencije također je iskoristio trenutak s novim isječkom koji propituje tu teoriju.
Shot's will be fired
Drugi su se na internetu uhvatili za izjave Trumpovih pristaša prije i poslije napada kao dokaz zavjere, uključujući intervju na crvenom tepihu s tajnicom za tisak Bijele kuće Karoline Leavitt prije pucnjave u kojem je rekla da će se "pucnji ispaliti", referirajući se na sadržaj predsjednikovog govora. Korisnici na internetu su isječci intervjua u videozapisima sugerirajući Leavittove komentare kao dokaz namještenog incidenta.
Neki su tvrdili da je napad tajno orkestrirala Trumpova administracija radi političke koristi i kako bi podržala izgradnju plesne dvorane vrijedne 400 milijuna dolara na istočnom krilu Bijele kuće. Kao dokaz, neki su istaknuli brzu reakciju Trumpa i mnogih njegovih najistaknutijih pristaša koji su pozivali na izgradnju plesne dvorane.
Ashley St. Clair, bivša desničarska influencerica na društvenim mrežama koja je nedavno kritizirala Trumpa, nije razmatrala ideju da je incident insceniran, ali je u videu na TikToku rekla da vjeruje da su poruke u plesnoj dvorani bile koordinirane neposredno nakon toga, napominjući da je u te svrhe sudjelovala u grupnim chatovima s drugim influencerima.
"Rekla sam vam da je cijeli MAGA plaćen i da usklađuju svoje poruke u skladu putem grupnih chatova“, rekla je. "I što sad? Svi ti ljudi došli su do zaključka da je, nakon što su vidjeli što se dogodilo na večeri dopisnika Bijele kuće, njihova prva pomisao bila, svi neovisno, 'Trump treba svoju plesnu dvoranu'.“
St. Clair u videu nakon toga dodaje da postoji određena ironija u tome što su Trump i njegovi pristaše uzrujani zbog teorija zavjere.
"Nije sad tako smiješno što se to događa vama dečkima, zar ne?“ rekla je.
Neki s ljevice također su pokušali kriviti Trumpa za teorije zavjere. Mike Nellis, demokratski strateg, ukazao je na izjave koje je Trump dao u emisiji "60 minuta" vezane uz incident. Činilo se da je Trump pao dok su ga agenti Tajne službe otpratili s pozornice. Trump je u intervjuu rekao da mu je rečeno da se spusti niže.
"Laganje o glupostima poput toga jeste li pali tijekom vrlo kaotične situacije razlog je zašto polovica interneta vjeruje da je cijela stvar namještena“, napisao je Nellis na X-u.
Vjernici teorija zavjere. Među njima je i sam Trump
Barkun sa Sveučilišta Syracuse ponovio je tu ideju. "Imamo situaciju u kojoj postoji sve veći broj vrlo vidljivih ljudi koji se proglašavaju vjernicima u teorije zavjere i time je legitimiziraju“, rekao je. "Posebno predsjednik Trump.“
Fenster i Barkun su odvojeno primijetili da porast zavjereničkog razmišljanja u cijelom političkom spektru dolazi s inherentnim opasnostima za američko društvo.
"Opasnost je, očito, da to dodatno ometa naš politički sustav, da naš politički sustav ovisi o strankama i granama vlasti koje se mogu dovoljno dobro slagati da donose zakone i provode zakone na način koji je pravedan i legitiman“, rekao je Fenster. "I u mjeri u kojoj se vladini akteri, političke stranke i popularna politika temelje na toj vrsti duboko ukorijenjene sumnje, tako da jednostavno ne možete vjerovati drugoj strani da će se u dobroj vjeri uključiti u politiku, političko pregovaranje, kompromis i slične stvari, to stvarno čini mnogo težim vođenje zemlje.“ Čak i dok su se događaji odvijali, neki su već predvidjeli reakciju.
"Znate da su desničarski mediji u posljednje vrijeme puni svakakvih teorija zavjere o tome kako je prvi pokušaj atentata na predsjednika Trumpa bio lažan i lažan?“ rekao je zastupnik Jamie Raskin, demokrat iz Marylanda, za NBC News dok je napuštao večeru. "Siguran sam da će ovo sve to potaknuti.“
Zašto uopće nastaju teorije zavjere?
Znanstvenici smatraju da čovjekova sklonost teorijama zavjere proizlazi i iz načina na koji naš mozak obrađuje informacije. Ljudi su prirodno skloni traženju uzoraka i namjera, čak i tamo gdje ne postoje, što je kognitivna pristranost poznata kao "percepcija iluzornih uzoraka". Evolucijski, bilo je korisnije pretpostaviti da šuškanje u grmlju uzrokuje predator nego vjetar. U modernom svijetu, ta ista sklonost može nas navesti da povezujemo nepovezane događaje u veliku, zlonamjernu shemu.
Nadalje, veliku ulogu igra i takozvana "pristranost potvrđivanja", tendencija da tražimo, tumačimo i pamtimo informacije koje potvrđuju naša postojeća uvjerenja, dok zanemarujemo one koje im proturječe. Jednom kad osoba počne vjerovati u zavjeru, svaki dokaz protiv nje može se reinterpretirati kao dio zavjere - znanstvenici koji pobijaju teoriju su potplaćeni, a mediji koji je ismijavaju su dio zataškavanja. To stvara zatvoreni sustav vjerovanja koji je gotovo nemoguće opovrgnuti izvana.
Istraživanja, poput onog koje je provela psihologinja Karen Douglas sa suradnicima, identificiraju tri ključna motiva za nastajanje teorija zavjere: epistemičke, egzistencijalne i socijalne.
Epistemički motivi odnose se na našu želju da razumijemo svijet oko sebe, da imamo osjećaj sigurnosti i točnosti informacija. U vremenima krize, nesigurnosti ili kada službena objašnjenja nedostaju ili su zbunjujuća, teorije zavjere nude prividno jednostavne, sveobuhvatne i interno dosljedne odgovore. One zadovoljavaju potrebu za uzročno-posljedičnim objašnjenjima, smanjuju neizvjesnost i daju smisao događajima koji se čine nasumičnima. Kako ističe politolog Michael Barkun, temeljna premisa zavjereničkog razmišljanja jest da "ništa nije slučajno, ništa nije onako kako se čini i sve je povezano".
Teoretičari zavjere: Paranoja, sumnjičavost, egocentričnost
Egzistencijalni motivi povezani su s potrebom za sigurnošću i osjećajem kontrole. Kada se ljudi osjećaju bespomoćno, anksiozno ili kao da nemaju kontrolu nad vlastitim životima i ishodima, teorije zavjere mogu pružiti kompenzacijski osjećaj moći. Vjerujući da su "proзреli" tajni plan, stječu iluziju da razumiju skrivene sile koje upravljaju svijetom. Paradoksalno, iako se čini da nude kontrolu, istraživanja pokazuju da izloženost teorijama zavjere zapravo smanjuje osjećaj autonomije i obeshrabruje ljude od poduzimanja konkretnih akcija, poput sudjelovanja u političkim procesima.
Treća skupina su socijalni motivi, odnosno želja za pripadanjem te održavanjem pozitivne slike o sebi i grupi kojoj pripadamo. Prihvaćanje teorije zavjere može ojačati osjećaj pripadnosti zajednici istomišljenika i stvoriti osjećaj moralne i intelektualne superiornosti. Vjernici u zavjere često sebe vide kao one koji posjeduju "zabranjeno znanje", dok su mase "naivne" ili "ispranog mozga". Ovo je posebno privlačno pojedincima i skupinama koje se osjećaju marginalizirano ili ugroženo, jer im omogućuje da krivnju za vlastite neuspjehe i nepovoljan položaj prebace na moćne, zle "druge".
Novija istraživanja, poput meta-analize objavljene u časopisu Psychological Bulletin, pokazuju da su određene osobine ličnosti snažnije povezane s vjerovanjem u zavjere. Ljudi koji su skloniji takvim uvjerenjima često pokazuju višu razinu antagonizma prema drugima, paranoje, emocionalne nestabilnosti, sumnjičavosti i egocentričnosti. Time se ruši popularni stereotip da su vjernici u zavjere samo "neobrazovani ili prostodušni".
