Trebalo je nekoliko godina nebrojenih slučajeva radikalizacije zatvorenika na Zapadu u smjeru militantnog islamizma da se vlasti Velike Britanije dosjete da ekstremističke propovjednike u zatvorima izoliraju od ostatka zatvorenika. The Daily Beast navodi da se britansko ministarstvo pravosuđa na ovakav potez odlučilo nakon što je u zatvoru završio 47-godišnji Britanac Anjem Choudary, salafistički i vahabistički propovjednik koji je vrbovao najmanje 100 i kusur mladih Britanaca da se odu boriti u redovima terorističkog pokreta ISIL u Siriji i Iraku. Riječ je o čovjeku koji je još 2001. pohvalio teroriste koji su izginuli u samoubilačkim terorističkim napadima putničkim avionima na New York kao "veličanstvene mučenike". U godinama poslije Choudary je bio sve glasniji, utjecajniji, aktivniji i radikalniji. Sad je napokon u zatvoru, očekuje određivanje kazne, no prema dosadašnjim iskustvima, nekoga poput njega kazna bi samo radovala.
U slučajevima terorista iz napada po cijelom Zapadu, redovito je bila riječ o mladim, besperspektivnim, labilnim, siromašnim osobama, neobrazovanima i građanski i vjerski, koje su takvu poput Choudaryja u zatvoru zaskočili svojim ideološkim propovjedima. Ovog ljeta u engleskim zatvorima boravilo je 12.633 građana koji su se izjašnjavali kao muslimani. Od 147 osuđenika zbog terorizma, muslimana je bilo 137, odnosno ljudi među kojima su i propovjednici radikalnih tumačenja islama, a za koje je zatvor situacija lisca u kokošinjcu. U američkim zatvorima se godišnje na islam preobrati između 35 i 40 tisuća zatvorenika.
Diljem SAD-a 15 posto ili 350.000 svih zatvorenika su muslimani, odnosno, 18 posto svih muslimana je po zatvorima. Pritom samo po sebi nije problem to što je netko musliman, što se preobratio ili što je u zatvoru, nego to što su ti ljudi u takvoj situaciji izrazito ranjivi, usto u posebno gadnoj životnoj situaciji, tako da propovjednik koji im prilazi kako bi ih radikalizirao, ima vrlo lak posao u hvatanju svog plijena. Visoki službenik ministarstva pravosuđa Ian Acheson, navodi Daily Beast, provjeravao je što se to događa u zatvorima i uočio je da radikalni propovjednici, salafisti i/ili vahabisti, naprosto koriste privilegiju obavljanja bogoslužja bez prisutnosti zatvorskih čuvara, kako bi onda dijelili zatvorenike muslimane po razlikama u tumačenjima islama.
U zatvorskim knjižnicama je pronašao ekstremističke vjerske sadržaje. Doznao je da su službeni zatvorski muslimanski dušebrižnici na meti prijetnji ekstremista koji služe jazne, a da se zatvorski čuvari boje suprotstaviti se ekstremističkim propovjednicima, unatoč tome što su ovi zatvorenici. Proučio je još malo dublje i doznao da ni zatvorski imami, slobodni ljudi koji posjećuju zatvorenike, nisu svi redom cvijeće, odnosno da znatan njih u posjetima zatvorima propagira fundamentalističko vjersko tumačenje islama iz Pakistana. A unatoč tome su i oni na meti ekstremista. Normalni, umjereni islamski propovjednici u takvoj situaciji nemaju nikakvog izgleda.
Daily Beastov kolumnist Maajid Naway navodi da neki od bivših zatvorenika muslimana planove vlasti da organizira zatvorene odjele za radikale, smatraju najmanjim od svih zala, te da stoga ne treba računati da će vjerojatni prosvjedi zbog ovakvog tipa segregacije imati za posljedicu povlačenje odluka vlasti. Nawaz navodi i to da je njegova protuekstremistička organizacija Quilliam o svemu ovome izvještavala još prije sedam godina u izvještaju "Otključavanje al-Kaide". Oni su navodili da zatvoreni ekstremisti imaju čak i tu mogućnost da iz zatvora daju intervjue u kojima su proglašavali fetve podrške pojedinim terorističkim napadima.
