Ispočetka je bilo pomalo blesavo i nitko nije obraćao previše pažnje na njegove vijesti. Hillary Clinton ISIL-u je prodala strojeve za izradu putovnica, a Barack Obama ne želi izgovoriti riječi "radikalni islam" zato što je uvjeren da će ukloniti magičnu zaštitu koja ga čuva. To su samo neki od naslova sa stranice realtruenews.org, jedne od bezbroj stranica s lažnim vijestima nastalih nedugo prije američkih predsjedničkih izbora.
U jednom trenutku sve se promijenilo.
Ekosustav teoretičara zavjera
"Nisam imao pojma da postoji čitav ekosustav među teoretičarima zavjera kad sam napisao anonimni intervju s osobom iz analitičke firme 538", napisao je Marco Chacon, osoba iza brojnih lažnih vijesti, za Daily Beast. U samom intervjuu, potpuno izmišljena osoba govorila je da su prave ankete pokazale premoćnu Trumpovu prednost ispred Clintonice.
This parody @ppppolls memo has the greatest methods statement ever written. https://t.co/FmvyBh2dya pic.twitter.com/1MZZkGRovp
— Steve Koczela (@skoczela) August 18, 2016
Ono što ga je najviše iznenadilo, neki ljudi su vjerovali u taj potpuno izmišljeni intervju s potpuno izmišljenom osobom o potpuno izmišljenim analizama. Tada mu je sinulo. Naravno da vjeruju. Već godinama im ekstremni desničari govore da svi liberalni mediji lažu, da su ankete i rezultati anketa potpuno lažni i da sve dobre vijesti za američke liberale su potpuno lažne.
Kolaps Clintonice
Tjedan dana kasnije, novi uspjeh. Priča "Kolaps Clintonice: Izvori kažu da će uskoro odustati" donio je izmišljenu priču o stratezima Demokratske stranke koji paničare zato što Clintonica ima sve manje potpore. Između svih ostalih izmišljenih informacija, u članku je napisao i da je Clintonica teško bolesna. Kako bi izbjegla sudjelovanje na predsjedničkim debatama, spremna je lažirati i teroristički napad, pisao je Chacon.
Priča je postala viralna gotovo odmah, a tek nekoliko dana kasnije, Clintonica je doista i kolabirala. Istina, fizički se srušila od upale pluća i dehidracije, ali to je poslužilo kao još jedan u nizu dokaza da realtruenews.org donosi prave i istinite vijesti.
"Posjetitelji su počeli navirati na stranicu. Bio sam zgrožen, ali djelomično zadovoljan. Potpuno sranje prodao sam pod apsolutnu istinu", piše Marco.
Lažni dopisi
Najveći uspjeh došao je kada je lažirao dopis tvrtke za istraživanje javnog mnijenja Public Policy Polling (PPP). Oni su objavili rezultate istraživanja s Floride gdje je Clintonica imala veliku prednost ispred Donalda Trumpa. Chacon je promijenio gotovo sve informacije u dopisu i onda ga objavio kao da je došao od PPP-a. U samom dopisu, Trump je uvjerljivo vodio, demokrati su voljeli Hillary više što je više njene korumpiranosti izlazilo na površinu. Bio je to savršeni dopis za sve one teoretičare zavjera koji su bili uvjereni da im mediji lažu.
PPP se čak pomalo i sprdao na društvenim mrežama s ljudima koji su povjerovali u očito lažni dopis. Kako kaže Chacon, imao je mnoštvo tipfelera jer mu se ne da uređivati i ispravljati gramatičke greške.
I responded the only appropriate way I could think of pic.twitter.com/IjGJXgmDlo
— PublicPolicyPolling (@ppppolls) November 5, 2016
Kad je Chacon pokušao istu "foru" prodati s dopisom iz Monmoutha, također anketarske kompanije, stvari su krenule po zlu. Čak je i Washington Post pisao o tome, a Monmouth se našao na udaru kritika zato što su ljudi povjerovali u lažni Chaconov dopis.
Lažne vijesti u ozbiljnim medijima
Najgore mu je bilo kada su čak i ugledniji novinari poput Megyn Kelly s Fox News povjerovali njegovim lažima. U jednom trenutku Chacon je izmislio govor Hillary Clinton pred šefovima banke Goldman-Sachs gdje je ona rekla da svi glasači Bernieja Sandersa su gomila gubitnika. U to vrijeme je i WikiLeaks objavio dijelove transkripta pravog govora Clintonice pred bankarima. Zbog tih sretnih okolnosti čak i mediji su mu povjerovali. Kelly se naknadno morala ispričati nakon što je u jednom prilogu spomenula Chaconove izmišljotine.
Nakon svega toga, Chacon kaže da mu ipak nije žao. Nada se da su barem neki njegovi posjetitelji shvatili da imaju lažne ili pogrešne stavove. Jedino mu je žao što je možda naudio ugledu WikiLeaksa, ali za sve ostalo, za sve one koji su mu vjerovali ili i dalje vjeruju, kaže da je njihovo mišljenje gotovo nemoguće promijeniti.
Na krajnjoj desnici, uvjeren je Chacon, ne postoji točna informacija. Postoji samo točan stav o nekom ili nečem. Sve informacije se s stoga tumače kroz takvu prizmu. "Jednom kada odlučite vjerovati samo vijestima koje se slažu s vašim pogledom na svijet, povjerovat ćete i potpunim i očitim izmišljotinama", piše Chacon.
