U trenutku kada su se pojavili tračci nade za okončanje rata u Ukrajini, teške optužbe iz Moskve ponovno su podigle napetosti i bacile sjenu na krhke mirovne pregovore koje pokušava ishoditi američki predsjednik Donald Trump. Rusija je optužila Ukrajinu za masovni napad s gotovo stotinu dronova na jednu od rezidencija Vladimira Putina, zaprijetivši odmazdom. Kijev, s druge strane, sve odlučno demantira, nazivajući optužbe opasnom izmišljotinom osmišljenom da sabotira diplomatske napore.
Moskva prijeti, Kijev odbacuje
Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov u ponedjeljak je iznio tvrdnju da je Ukrajina lansirala 91 dron prema Putinovoj rezidenciji Valdaj u Novgorodskoj oblasti, oko 360 kilometara sjeverno od Moskve. Prema njegovim riječima, protuzračna obrana uspješno je srušila sve letjelice te nije bilo ozlijeđenih ni materijalne štete.
Međutim, rusko ministarstvo obrane objavilo je drugačije brojke, navodeći kako je 41 dron srušen iznad Novgorodske oblasti. Bez obzira na nepodudarnosti, poruka iz Moskve bila je nedvosmislena.
- Takve nepromišljene akcije neće proći bez odgovora. Mete za osvetničke udare i vrijeme njihove provedbe već su određeni - poručio je Lavrov.
Kremlj je otišao i korak dalje, optuživši ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog da je osobno naredio napad kako bi minirao mirovni proces, što se dogodilo "gotovo odmah nakon" njegovog sastanka s Trumpom na Floridi.
Odgovor iz Kijeva stigao je brzo i bio je oštar. Zelenski je optužbe nazvao "potpunom izmišljotinom" i dijelom ruske propagandne mašinerije.
"Rusija opet koristi opasne izjave kako bi potkopala sva postignuća naših zajedničkih diplomatskih napora s timom predsjednika Trumpa", napisao je Zelenski na društvenoj mreži X. "Priča o navodnom 'napadu na rezidenciju' potpuna je izmišljotina kojoj je cilj opravdati dodatne napade na Ukrajinu, uključujući Kijev, kao i vlastito odbijanje Rusije da poduzme nužne korake za kraj rata."
Njegov ministar vanjskih poslova Andrij Sibiha dodao je kako Rusija, ni dan nakon navodnog incidenta, nije pružila nikakve vjerodostojne dokaze za svoje tvrdnje. "I neće. Jer ih nema. Takav napad se nije dogodio."
Sumnje u rusku priču
Osim ukrajinskog poricanja, brojne okolnosti bacaju sumnju na rusku verziju događaja. Neovisni analitičari, poput onih iz Instituta za proučavanje rata (ISW), istaknuli su potpuni nedostatak vizualnih dokaza. Za razliku od prethodnih ukrajinskih napada duboko u ruskom teritoriju, ovaj put se na društvenim mrežama nije pojavila nijedna snimka djelovanja protuzračne obrane, eksplozija ili ostataka dronova.
Također, lokalno stanovništvo u okolici Valdaija nije prijavilo nikakve neobične zvukove ili aktivnosti. Nezavisni ruski medij Agentstvo izvijestio je da načelnik okruga Valdai u svom obraćanju uživo u ponedjeljak poslijepodne nije spomenuo nikakav napad. Suočen s pitanjima o nedostatku dokaza, glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov odbacio je potrebu za njima, nazvavši ukrajinsko poricanje "suludim tvrdnjama".
Trumpova zbunjujuća reakcija
U cijelu priču upleo se i američki predsjednik Donald Trump, čija je reakcija izazvala dodatnu pomutnju. Nakon što ga je, kako je sam rekao, Putin osobno obavijestio o napadu u telefonskom razgovoru, Trump je novinarima isprva djelovao kao da prihvaća rusku stranu priče.
- Jedno je biti u ofenzivi, a drugo je napasti njegovu kuću. Nije pravo vrijeme za takve stvari. Bio sam jako ljut zbog toga - rekao je Trump.
Ipak, na pitanje imaju li američke obavještajne službe dokaze o napadu, odgovorio je neodređeno: "Saznat ćemo. Moguće je i da se napad nije dogodio, pretpostavljam. Ali predsjednik Putin mi je jutros rekao da jest."
Takav stav izazvao je kritike čak i unutar njegove Republikanske stranke. Kongresmen Don Bacon poručio je kako bi "predsjednik Trump i njegov tim trebali prvo prikupiti činjenice prije nego što preuzmu krivnju. Putin je poznati drski lažljivac".
Ovaj navodni incident, bio on stvaran ili isceniran, unio je novu dozu nepovjerenja u ionako komplicirane pregovore. Skeptici upozoravaju da se mirovni proces suočava s puno većim preprekama od ove epizode, prvenstveno zbog pitanja teritorijalnih ustupaka, što je Kijev do sada kategorički odbijao.
