Trojica mladića su početkom svibnja ušla u Crnu Goru i iznajmila stan u Budvi. Iz njega su su se par dana zaredom odvozili na lokaciju u blizini kuće poduzetnika iz Kotora M.R., "snimili" stan i pripremali se i planirali kako će izvesti ubojstvo.
No Kotoranin je, kako je objavila policija, policiju obavijestio "da je u više navrata u blizini njegovog mjesta stanovanja uočio nepoznato vozilo" što mu je bilo sumnjivo.
"Službenici Odjeljenja sigurnosti Kotor poduzeli su opsežne i hitne operativno taktičke mjere i radnje na sprečavanju izvršenja krivičnog djela, nakon čega su u kratkom roku identificirali l M.J. (21), A.S. (22) i D.T. (20) iz Beograda, državljane Republike Srbije. Ubrzo nakon identifikacije, locirani su, kao i stan u kojem su boravili i vozilo za koje se sumnja da su koristili prilikom planiranja izvršenja kaznenog djela. Stan je pretražen i tom prilikom pronađeni su i oduzeti predmeti - podesna sredstva: drvena palica, čekić, tri plastične maske, mobiteli i odjevni predmeti za koje se sumnja da su bili namijenjeni izvršenju kaznenog djela a koji su i korišteni u radnjama opservacije kuće i kretanja oštećenog lica", objavila je policija, pišu Vijesti.
Kriminalističkom obradom policija je utvrdila kako su sva trojica registrirani kao počinitelji više kaznenih djela iz oblasti imovinskog kriminaliteta, nedozvoljenog držanja oružja, kaznenih djela protiv javnog reda i mira te napada na službene osobe. Završili su u pritvoru.U Crnoj Gori u obračunima kriminalnih klanova, pogotovo "kavčana" i "škaljaraca" (dva sela u okolici Kotora), kriminalci 'uvoze' ubojice. Najviše iz Srbije, Republike Srpske i BiH no bilo je i plaćenih ubojica iz drugih država. Rat crnogorskih klanova prelio se i na Hrvatsku.
Tanasković se na nepravomoćnu presudu žalio. Kao jedan od argumenata u žalni naveo je kako prvostupanjski sud nije utvrdio motiv zbog kojeg bi počinio ubojstvo. Visoki kazneni sud odbio mu je žalbu i potvrdio presudu. U obrazloženju pravomoćne presude je naveo: "suprotno žalbenim navodima, upravo iz načina počinjenja kaznenog djela, gdje optuženik ispred kluba čeka oštećenika, kojeg ne poznaje niti je s njim imao ikakve sukobe prije toga, nakon čega, čim ovaj izlazi iz kluba, kreće za njim i iz neposredne blizine, s leđa mu ispaljuje hitac u glavu, te se odmah zatim daje u bijeg, odbacujući istovremeno ruksak i stvari koje je imao kod sebe, pa i odjeću, a neposredno prije nego bude uhvaćen po policiji pokušava razbiti i uništiti mobilni telefon koji je imao kod sebe, ukazuje da je optuženik ovo kazneno djelo pripremao, te ga počinio s oblikom krivnje, izravna namjera", zaključili su na VKS-u.
.
