Dvojica zaposlenika Ministarstva poljoprivrede su, uz financijsku podršku Claudea Jambrušića, otvorili mail s kojeg su nekad slali točne, a ponekad lažne informacije, koristili su materijale iz ministarstva i agencije, nerijetko ih prepravljali na štetu Tomislava Tolušića.
Dio je to izjave potpisane kod javnog bilježnika koju je dao Krunoslav Grlević, nekadašnji vođa navijačke skupine Uvijek vjerni i čovjek koji je dostavio Nacionalu fotografije na kojima Tomislav Tolušić navodno šmrče kokain u društvu oskudno obučene djevojke. Afera je postala poznata kao Špic-papak zbog Tolušićeve obrane da on nikad ne nosi zaobljene cipele kao čovjek na fotografiji, nego uvijek one špicaste.
Ali to, naravno, nije bilo presudno za vještačenje fotografija i Sigurnosno obavještajna agencija je utvrdila da se ipak radi o lažnim fotografijama.
"Poručujem bandi koja će uskoro završiti u zatvoru da su se zaigrali i na pogrešnog namjerili", slavodobitno je tad rekao Tolušić.
Ali deset mjeseci nakon objave fotografija ona nije okončana niti se zna tko je onda naručio lažne fotografije, s kojim razlogom i zašto su distribuirane. Tolušić je u međuvremenu smijenjen iz Vlade, a afera je u pozadini otišla u niz drugih rukavaca i zahvatila niz osoba. Jedini kojeg je PNUSKOK kazneno prijavio za prijetnje Tolušiću je upravo sam Grlević, koji je i središnja figura ove priče sa svojim prijateljem i partnerom Claudeom Jambrušićem.
Utjecajni poduzetnik Jambrušić je, podsjetimo, bio u sukobu s Ministarstvom poljoprivrede i Tolušićem zbog isplate poticaja. Tolušić mu je ukinuo poticaje tvrdeći da nema stoke i ne održava pašnjake, dok je Jambrušić čitavo vrijeme tvrdio da je postupao u skladu s pravilima Europske komisije. Radi se o desecima milijuna kuna poticaja. Grlevićevo novo svjedočenje se čini prilično drugačijim od onoga što je dosad govorio u javnim istupima.
Grlević sad, u izjavi koju je potpisao 25. rujna u Zagrebu kod javnog bilježnika (podaci poznati redakciji), svjedoči da je Jambrušić trošio novac kako bi diskreditirao Tolušića, a navodi i neke osobe, poput jednog visokopozicioniranog čovjeka u ministarstvu, pa čak i zastupnika Vlahu Orepića. Orepić nam je već ranije rekao da je on pokušao posredovati u sukobu Jambrušića s partnerima, kad je morala intervenirati i policija, ali sad Grlević kaže i da je dobio za to automobil.
"Ne znam kako se obraniti od tih laži. Automobil sam kupio sam", poručio nam je Orepić na tu izjavu.
Grlević opisuje još detalja, ali ni jednom ne spominje sporne fotografije. Sam Claude Jambrušić je ranije odbio povezanost s aferom, ali on više ne želi komunicirati s Expressom nakon što smo mu tijekom afere postavljali pitanja koja je smatrao zlonamjernima. No kako ga je nemoguće pitati za optužbe koje sad iznosi njegov bivši suradnik, citirat ćemo ono što je ranije poručio: “Nemam nikakve veze s nastankom i distribucijom spornih fotografija”.
Jambrušić nam je inače tvrdio i da nije u nikakvom osobnom sukobu s ministrom Tolušićem.
Javio nam se i sam Grlević, potvrdio da je potpisao izjavu. Pitamo ga nije li ona u koliziji s onim što je ranije govorio.
"Stojim iza svega što sam i ranije rekao i što sam potpisao. Ova druga izjava je zato što nisam znao da su rađene neke stvari u moje ime. Sad se ja želim prikazati kao krivac za sve i jedini sam kazneno prijavljen za prijetnje, što je apsurd. Ja nikad nisam prijetio Tolušiću niti sam to mogao raditi. Ja sam mali miš", rekao nam je Grlević bez imena onih koji su to radili u njegovo ime.
Iz svega je jasno da se ne radi o nimalo bezazlenoj aferi u koju je uključen široki krug ljudi i interesa raznih moćnika. Ali je teško dokučiti tko sve govori istinu, tko je iskrivljuje, a tko laže. To su trebale otkriti istrage. Već otkako je smijenjen, u HDZ-u se priča da je Tolušić prilično nezadovoljan jer još ništa nije rasvijetljeno iako su deseci ljudi bili na razgovorima. Tolušić već mjesecima izbjegava medije, ali njegov odgovor koji nam je poslao daje naslutiti da su informacije iz stranke točne.
"Postoji izreka da je pravda spora, ali dostižna. Ne znam je li dostižna, ali spora svakako jeste. A zašto je spora, pitajte Ministarstvo unutarnjih poslova i Državno odvjetništvo", poručio je Tolušić, koji se sad vratio u Sabor.
Dok traju izvidi, ni jedna ni druga institucija poručuju novinarima da ne mogu dijeliti informacije s javnosti dok se ne donese službena odluka o (ne)pokretanju službenih istraga. Afera Špic-papak tako bi mogla ostati jedna od brojnih koje se otvore, danima zaokupljaju pozornost javnosti, a onda u konačnici nikad istina ne bude otkrivena, nego se činjenice interpretiraju kako kome odgovara.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
podplatio je sve da sad kazu da nije . vidi se da je narkoman i diler a glumi i mafijaša