Top News
1288 prikaza

Desni populisti lakše šire svoje ideje od ljevice

Trg maršala Tita
1/5
Davor Puklavec (PIXSELL)
Ekstremističke desničarske stranke zauzimaju sve veći prostor u političkom životu u Europi, pa tako i u Hrvatskoj

Profesor s Harvarda Yascha Mounk, koji se često bavi pitanjima krize liberalne demokracije, ovih je dana objavio knjigu 'The People vs. Democracy' - s podnaslovom u kojem se pita - zašto su nam je ugrožena sloboda i kako da ju spasimo? 

Mounk, koji je odrastao u Njemačkoj tijekom 80-ih i 90-ih, privukao je pozornost krajem 2016. godine kao koautor teksta u kojem se bavio pitanjem zašto na Zapadu mladi ljudi sve manje cijene demokraciju i sve su otvoreniji autokraciji

Yascha Mounk | Author: YouTube screenshot YouTube screenshot
Iako je studija kritizirana kao previše senzacionalistička istina je da se u zemljama od Mađarske i Poljske, pa sve do Indije sve više napadaju liberalne demokratske institucije.

Ekstremističke desničarske stranke zauzimaju sve veći prostor u političkom životu Austrije i Francuske. I zahvaljujući Donaldu Trumpu, Amerikanci imaju razloga vjerovati da bi njihova vlastita demokracija mogla erodirati zastrašujućom brzinom.

Yasha Mounk ima za to objašnjenje: 

Prosvjedi za obranu Varšavske Srđa Popović Top News 'Desničari se najviše užasavaju humora i smijeha'

- Jedan od razloga zbog kojih se ljudi protive liberalizmu je to što su frustrirani limitiranim dosezima volje naroda. To se očituje na nekoliko načina. Na prvom mjestu je osjećaj da politički sustav ne sluša volju većine ljudi i ne prenosi njihove stavove u javnu politiku. 

I često su u pravu jer naš politički sustav ne reagira učinkovito. Zato su skloniji političarima koji govore:

"Znate što? Sve te stvari koje su navodno potrebne za vladavinu prava, koje jamče prava pojedinaca, zapravo nisu potrebne. Trebali bismo se riješiti neovisnih institucija poput sudova koji se miješaju u naše odluke. Ne moramo poštivati ​​prava doseljenika, izbjeglica, pa čak ni građana u našoj zemlji koji dolaze iz neke etničke ili vjerske manjine. "

Drugi je razlog taj što je uvijek lakše vladati državom kolektivno, kad osjećaju da svi imaju mnogo toga zajedničkog. Kroz povijest, demokracija je izgrađena u zemljama koje su bile donekle homogene. Kako zemlje postaju heterogenije, tako većina počinje razmišljati:"Zašto bih trebao dopustiti drugačijima, koji dolaze iz različitih etničkih skupina, iz drugog dijela svijeta, koji bi mogli imati drugu vjeru - zašto bih trebao dopustiti da sudjeluju u našem kolektivu? "

Mounk smatra da su za to krive i elite koje se naglo bogate na uštrb mase. 

Kolinda Grabar Kitarović sa šatorašima Postsavska RH Top News Kolindi su zamjerili što plijen ne želi dijeliti s njima

- Meni je sasvim jasno, osobito u Sjedinjenim Državama, da su i političke i financijske elite iskoristile svoju moć da izdvoje ono što politički znanstvenici i ekonomisti zovu korist. Što reći, pravila su postavljena na takav način da oni imaju koristi, a svi ostali su zakinuti.

Evo i primjera: nekoć se prihod od kapitala ili ulaganja puno više oporezivao od obične radničke plaće. Sada se kapital znatno manje oporezuje od plaće koju dobiva radnik da bi podmirio životne troškove.

Čak i ako njegujete konzervativne vrijednosti, čak i ako mislite da nam ne treba preraspodjela, ali moramo nagraditi ljudski napor. Nije li to doista čudan sustav? No, to je samo jedan od bezbroj primjera da smo postavili sustav na takav način da relativno mali broj njih uspijeva uhvatiti ogroman udio dobitka od gospodarskog rasta. 

Od 1985. do danas, prosječni dohoci stagniraju. Ekonomski napredak je dosegnuo plafon. Temeljno pitanje je temelje li se stabilne demokracije kakve poznajemo i kakve želimo, na ekonomskom osnovama kakvih više nema. 

Na pitanje zašto desni populisti osvajaju češće vlast od lijevih populista Mounk smatra da je to zato jer barataju s jasnijim simbolima:

- Prije svega, dopustite mi da kažem jednu riječ o tome što mislim pod "populizmom", jer to je riječ koja je zbunjujuća i mnogi ljudi to koriste na mnogo različitih načina. Za mene populist je netko tko ne prihvaća da su legitimne različite političke točke gledišta, i onaj tko ne prihvaća da je svijet kompleksan.

Populisti tvrde da je jedina stvar koju moramo učiniti kako bismo se suočili s današnjim izazovima to da se na vlast dovede netko tko ima zdrav razum - koji kanalizira istinsku prirodu naroda - i ima snagu ukloniti sve elite. Onda će sve biti sjajno.

Naravno, ono što se događa jest da oni nikada ne mogu ispuniti takva lažna obećanja, jer je svijet složeniji od toga. U tom trenutku počinju za to kriviti sve druge. Kažu: "Razlog zašto nisam uspio ispuniti obećanja je taj što je opozicija izdajnička. Nisam uspio jer su mediji neprijatelji naroda." Tada nastupaju 'pravi ljudi' i počinje isključivanje i zlostavljanje svih koji su drugačiji.

Andrej Plenković, Tomo Medved Zagrabio šakom Top News Klopka Medveda: Braniteljima više nego što možemo platiti

Mounk smatra da postoje mnoge zemlje u kojima su populisti prilično jaki i u kojima bi mogli preuzeti vlast u nadolazećim godinama. Naročito je to Sjeverna Amerika, velika većina zemalja Sjeverne Europe ali naročito u Srednjoj i Istočnoj Europi. Desničarski populisti imaju tendenciju jačanja:  

- Razlog je 1. imigracija i strah od kulturnih promjena, 2. kad imate sukob između lijevog populizma i desnog populizma, onda desni uvijek lakše pobjeđuje. Lakše je žrtvovati strance, manjine, ljude drugačije vjere,nego li se boriti protiv korporacije, kapitalizma ili Wall Streeta jer su to masama apstraktne kategorije. Nažalost, mislim da je mnogo lakše potaknuti mržnju prema ljudima nego li prema sustavu. 

Andrej Plenković s ministricama Kulturni džihad Top News Neošatoraši koriste udovice za rušenje Obuljen i Plenkija

Na pitanje što bi trebali naučiti od desnice kad je u pitanju brzina pridobivanja istomišljenika, Mounk kaže:

Ono što bismo trebali naučiti je da ne damo pravo samo desnici da govori o nekim stvarima, a da je za druge tabu-tema. Dakle, na primjer, ja sam Židov, djed i baka preživjeli su holokaust, odrastao sam u Njemačkoj, pa mi je uvijek bilo očito da trebamo pokušati ostaviti nacionalizam iza sebe u prošlom stoljeću, koje ga je tako okrutno oblikovalo. Još prije 15 godina to nije izgledalo kao nerealna nada. 

Ali, bojim se da je zapravo odstupanje od prostora patriotizma i nacionalizma omogućilo desnici da ga preuzmu i kažu:"Ako vam je stalo do Amerike/Njemačke, ako vam je stalo do nacionalne zastave ili nacionalne himne, onda ste s nama".

Ikonografija pred šatorima u Savskoj | Author: Davor Puklavec (PIXSELL) Davor Puklavec (PIXSELL)
I zato što nacionalistički osjećaj i simbolizam imaju vrlo veliku moć, mislim da puno lakše pobjeđuju iako koriste te simbole na najgori mogući način. 

Prosvjed branitelja Ultimatumi, ucjene... Top News Plenkijevi branitelji oteli su se kontroli

Nacionalizam uspoređujem s polu-pripitomljenom životinjom, a trebali bismo ga sasvim pripitomiti. I način da to učinimo jest naglasiti: Jesmo - ponosni smo na našu zemlju, važno je da budemo dio naroda, uključujući svu moguću solidarnost koja to podrazumijeva, dijelimo uzajamni ponos, ali svatko tko je državljanin naše zemlje - bio kršćanin, židov ili musliman, crni, bijeli, žuti - mora biti ravnopravni član naše zajednice, jer su rođeni ovdje - moraju biti jednako tretirani jer je ovo jedina zemlja za koju znaju, i druge nemaju, kaže Monk u razgovoru za Vice.com.

Komentiraj, znaš da želiš!

Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.