Grmoja: Izbore što prije zaboraviti i spasiti Petrova

Nakon neuspjeha na europskim izborima Most do kraja godine ide na unutarstranačke izbore, a Nikola Grmoja, koji se smatra najodgovornijim za izborni rezultat, neće se kandidirati za vodeće funkcije u stranci. Još nisu odlučili hoće li imati kandidata na izborima za predsjednika RH.

Prema posljednjim istraživanjima, rejting Mosta je u padu. Sad ste šesta snaga u zemlji s potporom od četiri posto, što je gotovo tri postotna poena manje nego u svibnju. Jesu li se u Mostu upalili alarmi? Očito ste izgubili kredit kod birača.

Ankete su nam davale siguran mandat u Europskom parlamentu, čak smo i rasli uoči europskih izbora, no sami izbori pokazali su da tomu nije tako. Prema tome, treba oprezno s anketama. Nama su izbori bili najvažniji alarm i sad ćemo pokazati biračima da smo njihovu poruku shvatili ozbiljno. Prošli četvrtak održali smo sjednicu Glavnog odbora i jednoglasno zaključili da Most ide na izborni i programski sabor, na kojemu će se dogoditi i sadržajne i kadrovske promjene. Izbore za sve funkcije u stranci održat ćemo po načelu 'jedan čovjek, jedan glas' te donijeti novi program i statut stranke.

Igor Šoban/PIXSELL

Analitičari kažu da problem Mosta nije nastao u kampanji nego da traje već duže vrijeme, a on je da se ne možete izliječiti od HDZ-a. Kako to komentirate?

Složio bih se da kampanja kao takva nije bila presudna za nas na ovim izborima, zato i idemo u rekonstrukciju jer smatramo da nam trebaju sveobuhvatne promjene. Ali ne bih našu sudbinu vezivao uz HDZ. Stare su priče da mi napadamo HDZ jer smo ljuti zbog izlaska iz Vlade. Most je svjesno napustio vlast dva puta. Prvi put zbog afere Konzultantica, kad smo pokazali da obraz nema cijenu i da nećemo sudjelovati u prevari hrvatskih birača, već smo tražili raspuštanje Sabora. Mario Klobučić, Ljubica Ambrušec i Ružica Vukovac još bi bili saborski zastupnici da su pristali na ponude, kojih nije nedostajalo. Drugi put sam osobno otišao kod tadašnjeg predstojnika Ureda predsjednika Vlade RH Božinovića i otvoreno mu rekao kako će Most glasovati u slučaju Zdravka Marića. Mi smo već tad znali da je vlada Mosta i HDZ-a gotova, jedino što nas je djelomično iznenadilo bila je reakcija premijera Plenkovića. Nema zle krvi između nas i HDZ-a zbog toga. Moje su kritike HDZ-a opravdane i argumentirane, utemeljene na lošim potezima i aferama ove vlasti, a ne na osobnim frustracijama. Način na koji ih iznosim je žestok jer sam temperamentni južnjak i od toga ne bježim. No očito treba mijenjati stvari - i ja osobno i Most kao politička opcija. Ono što se sigurno neće promijeniti je naša kritika loše vlasti i njezinih poteza na štetu Hrvatske, ali ćemo kao prava alternativa početi nuditi puno više rješenja.

Gdje ste pogriješili u kampanji i tko je za to najodgovorniji? Kad bi se rezultati europskih izbora preslikali na Sabor, Most bi se sveo na dva mandata.

Rezultati izbora za Europski parlament ne mogu se preslikati na Sabor jer izlaznost je upola manja i cijela je država jedna izborna jedinica. Riječ je o potpuno drukčijim izborima, ne samo u smislu izbornih pravila nego i ponašanja birača. No samo bi neodgovorni političari ignorirali poruke koje birači šalju, a mi u Mostu nismo neodgovorni. Prvi ja preuzimam odgovornost i zato sam najavio da se neću kandidirati niti za jednu vodeću stranačku funkciju na predstojećim unutarstranačkim izborima. Diktirao sam tempo kampanje, slao poruke, bio najistaknutije lice Mosta i prisutniji od samog Bože Petrova, tako da se definitivno smatram najviše odgovornim.

Božo Petrov je to očito odobrio. Postoji li tu i njegova odgovornost?

Božo Petrov karakterno je drukčiji čovjek i uvijek je zagovarao umjereniju retoriku i staloženiji pristup politici od mene. Njegov osobni rezultat na ovim izborima pokazao je da ljudi to kod njega još cijene. Most mora postati još konstruktivnija oporba, nuditi još više rješenja, a za predvodnika takve jedne opcije nema boljeg čovjeka od Bože Petrova. Kad kažem još konstruktivnija oporba, želim naglasiti da smo i dosad bili jako aktivni i konstruktivni. Nitko od oporbe nije uputio više zakonskih prijedloga u saborsku proceduru od Mosta, od reforme pravosuđa i izbornog sustava do antikorupcijskih zakona. No zbog moje snažne retorike u Saboru u javnosti su dominirale naše kritike, a nezamijećeno je prošlo da smo osim kritike cijelo vrijeme nudili kvalitetna rješenja koja bi ovu našu Hrvatsku učinila boljim mjestom za život. Sad ćemo se fokusirati na to da do ljudi dođemo prvenstveno s pozitivnim porukama.

Patrik Macek (PIXSELL)

Koji je plan za povratak povjerenja birača i što im to novo možete ponuditi da vam povjeruju kao 2015., kad ste osvojili 19 mandata u Saboru?

Taj je rezultat bio posljedica tadašnjih okolnosti jer je društvo u to vrijeme bilo jako podijeljeno između Tomislava Karamarka i Zorana Milanovića, a obojica su bili prilično nepopularni. Otvorio se prostor za nekoga tko ne slijedi logiku 'ili mi ili oni', a to je bio Most. Uletjeli smo kao svojevrstan klin, ali iz današnje perspektive rekao bih da to nije bilo slučajno. Mi smo iskoristili priliku koja nam je pružena, ali vjerojatno je nekome odgovaralo da se nama tako otvori prostor. No kasnije se pokazalo da je Most nemoguće kontrolirati. I odjednom smo postali dežurni krivci. Uz priznanje određenih pogrešaka koje smo napravili, moram reći da nismo zaslužili tretman kakav danas imamo u javnosti. Most je spasio Hrvatsku i od Milanovića i od Karamarka. Pokazali smo da smo spremni stati na put svim interesnim grupacijama u Hrvatskoj i to nas je koštalo. Rekao mi je jedan čovjek nedavno: 'Dirnuli ste tamo gdje niste smjeli, dobili ste po nosu i sad je pitanje na koji način ćete se vratiti'. Borbe koje smo vodili da bismo Hrvatsku sačuvali od onih koji ju žele trajno ukrasti običnim ljudima i do kraja utamničiti bile su preveliko opterećenje za jednu tako mladu opciju i ljude koji su se tek pojavili na političkoj sceni. Ostajemo pri svome i nećemo dati mira lešinarima koji lete nad Hrvatskom, ali smo naučili lekciju i mijenjamo taktiku. Ključ su sada novi ljudi koji će jasno artikulirati javne politike Mosta. Pokazat ćemo da smo pristojna i ozbiljna politička opcija koja zagovara Hrvatsku jednakih prilika za sve i kojoj su u fokusu djelovanja čovjek i obitelj kao temelj društva.

Novi ljudi koje spominjete trebaju doći i na mjesto predsjednika stranke ili ste stava da Božo Petrov i dalje treba biti predsjednik?

Odluku o tome ne donosim ja nego članovi Mosta. Ja mogu reći svoje mišljenje, a ono je da nam uz nužne promjene treba i doza kontinuiteta. Teren bi loše reagirao na to da svi istaknuti mostovci sad odu u drugi plan. Ako već ja snosim odgovornost, mislim da bi bilo dobro da Božo ostane kao jamac stabilnosti stranke, koja sad mora pokazati da je etablirana, a ne protestna opcija u kojoj se događaju revolucije. Božo ima veliko institucionalno iskustvo, bio je u dvije Vlade, a zatim i predsjednik Sabora, u kojemu je sad potpredsjednik. Realno, on je u okvirima postojeće oporbe i svih izazivača kapitalac koji jedini može preuzeti odgovornost za državu. Puno je kritičara među novim opcijama i ja to poštujem, ali Most ima iskustvo vođenja države koje oni nemaju.

Slavko Midžor/PIXSELL

Nakon rezultata izbora i anketa koje vam nisu naklonjene, strahujete li da biste mogli završiti kao Laburisti, da nestanete s političke scene, ili od raskola?

Most je jedinstvena pojava na hrvatskoj političkoj sceni i usporedbe s bilo kime ne stoje. Ne strahujem od neuspjeha jer vjerujem da će ljudi nagraditi promjene koje ćemo napraviti, a raskol nam se ne može dogoditi zato što bi svatko tko bi u ovoj situaciji pokušao raskoliti Most rekao više o sebi nego o Mostu. Onaj tko bi sad, kad se borimo za povratak u vrh, krenuo činiti razdor prokazao bi se kao nečiji igrač. U stranci će biti provedeni izbori i svatko će imati priliku na demokratski način iznijeti svoju viziju i kandidirati se. Uvjeren sam da Most ima blistavu budućnost, ali ako iz nekog razloga ipak ne uspijemo u svom naumu, mislim da u svakom slučaju možemo s ponosom gledati na ono što smo napravili na političkoj sceni. Napravili smo i neke pogreške, ali u najboljoj namjeri. Volio bih da imam vremeplov i da se mogu vratiti i ispraviti ih, ali nažalost ne mogu. Mogu samo raditi na tome da iz njih naučimo i da se vratimo još jači.

Što biste to promijenili da možete? Žalite li što ste dva puta doveli HDZ na vlast i biste li pokušali s SDP-om?

Nismo mi dva puta doveli HDZ na vlast nego birači, koji su im dali najveći broj glasova. Mi smo između dva zla izabrali jedno i radili sve što je bilo u našoj moći da kontroliramo štetu koju je to zlo moglo nanijeti Hrvatskoj. To čine odgovorni političari. Most je bio veća oporba HDZ-u dok je bio u Vladi nego što je SDP bio ovih 20 godina. Prvi je put HDZ zbog nas rušio vlastitu vladu jer nisu mogli vladati kako su navikli. Drugi put ponovno nismo dozvolili da državni interes podčine stranačkome i Plenković je izvukao 'žetončiće' kojima nas je zamijenio, a za koje smo od početka mandata znali da stoje u rezervi.

Imali ste prvi put priliku sastaviti vladu s SDP-om.

Koja bi točno bila razlika?! Pa danas Milanovićevi ministri i najbliži suradnici podržavaju Plenkovića! A i sam Milanović pokazao je da mu se ne može vjerovati kad je mimo vodstva Mosta išao prema našim zastupnicima i pokušao otkinuti petoro koliko mu je bilo potrebno da ima većinu. Možda smo mogli ostati u oporbi i natjerati HDZ i SDP da koaliraju, ali pitanje je bi li oni to učinili i kako bi se stvari na kraju odvile. U svakom slučaju, Most je razotkrio kako funkcioniraju stvari u hrvatskoj politici. Sve što se prije odvijalo ispod stola sad je postalo javno. Građani na svoje oči mogu vidjeti kako se kupuje zastupnike i kakvim se sve metodama održava na vlasti.

Najavili ste da se nećete kandidirati za stranačke funkcije, jeste li spremni na idućim izborima boriti se za novi mandat ili se ovim opraštate od politike?

U meni svakako još ima snage i volje da se borim za pošteniju Hrvatsku jednakih prilika za sve. Nisam jedan od onih koji odustaju i ne bih nikad napustio ljude s kojima sam krenuo u ovu priču kako bismo zajedno činili dobro našoj domovini i njezinim ljudima. Zajedno ćemo odlučiti u kojoj ulozi mogu dati najviše, ali idemo korak po korak.

Miranda Čikotić/ PIXSELL

Slijede predsjednički izbori. Planira li Most imati svojega kandidata i testirati snagu ili planirate izostati taj ciklus i nakon unutarstranačkih izbora jačati stranku za parlamentarne izbore?

Nismo još odlučili. Trenutačno nam je prioritet razgovarati s članovima i biračima o rekonstrukciji Mosta. Oni su naša snaga i najvažnije nam je što oni misle. U tom ćemo procesu provesti i konzultacije oko potencijalnih predsjedničkih kandidata.

Tko vam je od ponuđenih imena favorit u utrci za Pantovčak: Kolinda Grabar Kitarović, Zoran Milanović, Miroslav Škoro ili Mislav Kolakušić?

O Kolindi Grabar Kitarović i Zoranu Milanoviću znam sve što treba znati i sasvim je jasno da njih ne možemo podržati. O Mislavu Kolakušiću i Miroslavu Škori ne znam puno. S Kolakušićem dijelim važnu temu – borbu protiv korupcije, ali želio bih znati njegove stavove i o drugim važnim pitanjima, o kojima se zasad ne izjašnjava. Miroslava Škoru znam kao pjevača, plesao sam na njegove pjesme po svadbama i to je sve.

Za kraj, kako gledate na premijerov zahtjev za izuzeće predsjednice Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa dan prije same odluke vezano za njegove aktivnosti pri izradi 'lexa Agrokor'?

Povjerenstvo je političko tijelo koje pojedincima služi za sakupljanje političkoga kapitala. Vidjeli smo to i u slučaju Dalije Orešković. Dok je tako, sve se ovo može promatrati kroz prizmu dvorskih igara i međusobnih razračunavanja. To je štetno za Hrvatsku jer ljudi gube povjerenje u institucije. Zato sam ja za osnivanje Antikorupcijske agencije, koja bi imala puno veće ovlasti.