Istek posljednjeg preostalog nuklearnog sporazuma između Sjedinjenih Američkih Država i Rusije u četvrtak potaknuo je strahove o utrci u nuklearnom naoružanju, ostavljajući dvije najveće nuklearne supersile bez ograničenja na svoje arsenale po prvi put u desetljećima.
- Najgori scenarij je da situacija izmakne kontroli, a zatim neki nepredviđeni ili predvidljivi incident pokrene sukob koji brzo eskalira u nuklearni sukob - rekao je za CNN Thomas Countryman, bivši vršitelj dužnosti podtajnika za kontrolu naoružanja i međunarodnu sigurnost.
Iako neki stručnjaci tvrde da su ograničenja sporazuma Novi START bila zastarjela i nepotrebno su ograničavala SAD, pogotovo u vrijeme dok Kina nastoji proširiti svoj nuklearni arsenal.
Što je Novi START?
Sporazum je stupio je na snagu u veljači 2011. godine. Obje zemlje ograničio je na 1550 raspoređenih nuklearnih bojnih glava; 700 raspoređenih interkontinentalnih balističkih projektila, balističkih projektila koji se lansiraju s podmornica i teških bombardera opremljenih za prijevoz nuklearnog oružja; te 800 "raspoređenih i neraspoređenih" lansera. Postavio je granice za rusko interkontinentalno nuklearno oružje koje bi moglo dosegnuti SAD.
Međutim, kritičari sporazuma, uključujući predsjednika Donalda Trumpa, isticali su da on ne obuhvaća Kinu, koja ubrzano širi svoj nuklearni arsenal i mogla bi imati oko 1500 nuklearnih bojnih glava do 2035. godine ako nastavi širiti svoje zalihe trenutačnim tempom, prema izvješću Pentagona iz 2022. godine.
Sporazum je izvorno bio na snazi deset godina. Godine 2021. SAD i Rusija su se složili produžiti ga za još pet godina, do 4. veljače 2026. godine.
Trump želi uključiti Kinu
Sporazum se nije mogao ponovno produžiti, no dvije zemlje mogle su se dogovoriti da će se i dalje pridržavati ograničenja navedenih u njemu. Zabrinutost oko budućnosti kontrole naoružanja - na kojoj su SAD i Rusija desetljećima surađivali - dolazi u trenutku kada je Trump prošle godine također obećao da će SAD nastaviti s nuklearnim testiranjima, iako nije bilo pomaka u tom smjeru.
Trump je posljednjih tjedana izrazio malu zabrinutost zbog isteka sporazuma, rekavši za New York Times: "Ako istekne, istekne. Sklopit ćemo bolji sporazum."
U srijedu je državni tajnik Marco Rubio sugerirao da se SAD neće složiti s održavanjem ograničenja iz sporazuma, pozivajući se na Trumpov poziv za nuklearni dogovor između SAD-a, Rusije i Kine.
- Predsjednik je u prošlosti bio jasan da je za istinsku kontrolu naoružanja u 21. stoljeću nemoguće učiniti nešto što ne uključuje Kinu zbog njihovih ogromnih i brzo rastućih zaliha - rekao je.
Peking je dosljedno, i privatno i javno, odbijao ideju trilateralnih pregovora.
Rusko ministarstvo vanjskih poslova u srijedu je priopćilo da nisu dobili odgovor od Trumpove administracije te da javni komentari američke vlade ukazuju "da su naše ideje namjerno ostavljene bez odgovora".
"Ovaj pristup čini se pogrešnim i za žaljenje", stoji u priopćenju.
Ministarstvo vanjskih poslova navelo je da "u trenutnim okolnostima" pretpostavljaju da dvije zemlje "više nisu vezane nikakvim obvezama ili simetričnim deklaracijama u kontekstu Sporazuma, uključujući njegove temeljne odredbe, te su u načelu slobodne birati svoje sljedeće korake".
Stručnjaci podijeljeni oko budućnosti
Mnogi stručnjaci koji su razgovarali za CNN rekli su da nije u interesu nacionalne sigurnosti SAD-a dopustiti da ograničenja iz sporazuma New START isteknu te su naveli da bi imalo smisla nastaviti ih primjenjivati na privremenoj osnovi.
- Ne profitiramo od rasipne, neučinkovite utrke u naoružanju. Ne profitiramo od nedostatka predvidljivosti i transparentnosti u saznanju što se događa s ruskim nuklearnim programom. Ne profitiramo od potencijalne pogrešne komunikacije ili pogrešne procjene temeljene na nedostatku informacija - izjavio je Paul Dean, bivši pomoćnik državnog tajnika za kontrolu naoružanja, odvraćanje i stabilnost.
Kako će Trumpova administracija odgovoriti na istek sporazuma, tek treba vidjeti, iako su bivši dužnosnici i stručnjaci rekli da bi SAD mogao povećati broj nuklearnih bojnih glava, poništavajući poteze koje je poduzeo kako bi smanjio svoj stav u skladu sa sporazumom kada je uveden. Neki stručnjaci sugeriraju da je takva akcija potrebna kako bi se umirili saveznici koji bi mogli biti u iskušenju da izgrade vlastite nuklearne arsenale.
- Ako su ljudi zabrinuti zbog jačanja Rusije i Kine, trebali su biti zabrinuti prije deset godina kada su već gradili svoje nuklearne arsenale, a SAD je pokazivao suzdržanost. Ako ne pokažemo nuklearnu odlučnost, naši će se saveznici pitati hoće li nam SAD priskočiti u pomoć, moramo li razviti vlastite nuklearne programe - rekla je Heather Williams, direktorica za nuklearna pitanja u CSIS-u.
Međutim, vjerojatna je i brza akcija Rusije ako SAD poduzme korake za širenje izvan granica sporazuma. Rose Gottemoeller, koja je bila glavna američka pregovaračica za Novi START, vjeruje da je najgori scenarij brza kampanja Rusije za postavljanje dodatnih nuklearnih bojnih glava "koja Ameriku ostavlja u prašini dok se mi još pokušavamo organizirati, a Kinezi neprestano jačaju".
Rekla je za CNN da bi SAD mogao imati koristi od jednogodišnjeg produženja ograničenja jer zemlja "nije odmah spremna srljati u bilo što".
- Imamo posla za obaviti, planirati i pripremiti se - rekla je, napominjući da bi trebalo vremena da se ponište promjene napravljene na podmornicama i bombarderima kako bi se pridržavali sporazuma.
Rusija je, rekla je, puno bolje pripremljena za brzo postavljanje svojih projektila.
- Oni imaju aktivne proizvodne linije za bojne glave, kao i aktivne proizvodne linije za druge povezane komponente za svoje raketne sustave koje bi mogli brzo postaviti. Znamo da imaju taj industrijski kapacitet na raspolaganju, a mi ga nemamo - dodala je Gottemoeller.
No, drugi se ne slažu s prednostima produženja postojećih ograničenja. Matthew Kroenig, potpredsjednik i viši direktor Scowcroft centra za strategiju i sigurnost Atlantskog vijeća, rekao je za CNN da ne vjeruje da je pridržavanje ograničenja u interesu SAD-a.
- U teoriji je lijepo imati ograničenja, ali glavni cilj američkog nuklearnog oružja je odvraćanje od nuklearnog rata, a ne sklapanje sporazuma - kazao je.
Rekao je da Kina nije u istoj poziciji kao kad se pregovaralo o Novom START-u te da postojeća ograničenja nisu dovoljna za odvraćanje i Moskve i Pekinga. Ukazao je na nalaze dvostranačke komisije za strateški položaj iz listopada 2023. godine, u kojoj su i on i Gottemoeller sudjelovali, a koja je navela da "veličina i sastav nuklearnih snaga moraju uzeti u obzir mogućnost kombinirane agresije Rusije i Kine".
Bez jasnog razumijevanja što će Kinu dovesti za pregovarački stol za ozbiljan dijalog o toj temi, napuštanje Novog START-a i potraga za privremenim sporazumom riskantan je potez, smatraju neki stručnjaci.
- Mogli bismo vidjeti opasnu trostranu utrku u naoružanju između Rusije, SAD-a i Kine, ali sve bi se to moglo izbjeći ili ublažiti nekim jednostavnim, zdravorazumskim diplomatskim naporima - rekao je Daryl Kimball, izvršni direktor Udruge za kontrolu naoružanja.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Jel stvarno ? Ko može koga ostaviti u prašini ??? Dali vam nije jasno, da ako bilo šta ide naopako, cela Zemlja se ostavlja u prašini !!! Ovdje nije pitanje ko če koga, nego , ko če preživeti !!