Sud je rekao sve. Nećemo stati dok god ne budu kažnjeni svi za lažne iskaze i potpomaganje, rekla je 10. siječnja Ana Gurlica (38), majka 18-godišnje Zadranke koju je brutalno pretukao Darko Kovačević Daruvarac.
Međutim,kako piše zadarski.hr, presuda bi mogla biti ukinuta zbog pogreške sutkinje Općinskog suda u Zadru Mitre Meštrović. Ona je, pišu, tog 10. siječnja pročitala tekst presude koji ne odgovara pisanom otpravku presude koju je osam dana kasnije poslala strankama u postupku. Pisani tekst presude upućuje na zaključak da je sutkinja presudu Daruvarcu donijela mjesec dana prije ročišta na kojem mu je stvarno izrekla osudu, što bi značilo da je sutkinja Daruvarca osudila unaprijed, a da nije održala niti jedno ročište.
"Ne mogu komentirati nepravomoćne sudske odluke. U svakom slučaju gledao sam sadržaj zapisnika presude i pisani otpravak presude i tu nemam nikakvih odstupanja osim u datumima. Sud u svakoj fazi postupka, sukladno zakonu, može otkloniti taj nedostatak", rekao je Denis Klarendić, glasnogovornik zadarskog suda.
Za sada ćemo vjerovati da je sve splet nesretnih ili nespretnih okolnosti, ali čitava ova situacija nikako ne ide na ruku hrvatskom pravosuđu. Ovdje ćemo podsjetiti na jedno malo starije istraživanje javnog mnijenja, iz 2017. godine je pa i nije tako staro, gdje se otkriva kako 57% ispitanika vjeruje kako ne bi imali pošteno suđenje. Većina, točnije 70 posto ispitanika, nema povjerenja u pravosuđe, objavila je NOVA TV. Istraživanje je proveo Ipsos, a posebno je poražavajuće da 93 posto misli kako su neki građani pred zakonom povlašteni, a da su svi jednaki misli samo 4 posto ispitanika. Ne zna njih 3 posto.
Bivša ministrica pravosuđa Vesna Škare-Ožbolt uvjerena je da je ta percepcija u javnosti kriva: "Ovaj specifičan slučaj ne mogu komentirati jer je postupak još u tijeku. Mogu Vam reći ovako. Hrvatsko pravosuđe je jako dobro i, ne smijemo zaboraviti, pošteno. Stvorila se kriva percepcija u javnosti da postoje ljudi koji mogu unedogled razvlačiti suđenje jer imaju novac, a neki drugi će u kratkom postupku dobiti žestoke kazne. Ovi razvikani slučajevi poput Horvatinčića ili Mamića su samo mali dio posla naših sudaca. Zašto se stvorila takva kriva percepcija? To je nešto oko čega bi svi iz našeg pravosuđa morali jako dobro porazmisliti. Pravosuđe jest sporo, što je najveća zamjerka, ali je dobro. O tome najbolje svjedoče potvrđene presude na višim instancama. Statistika ide u prilog našem pravosuđu, ali to je samo manji dio slagalice javnog mišljenja. Neke promjene su očito potrebne, ali tek nakon ozbiljne analize treba pristupiti ozbiljnim promjenama."
A upravo danas dobar dio hrvatske javnosti raspravlja o Zoranu Ercegu nakon što je proglašen krivim za remećenje javnog reda. Naime, Prekršajni sud je Ercega proglasio krivim zbog uzvikivanja da je Franjo Tuđman ratni zločinac, tijekom ceremonije otkrivanja spomenika Tuđmanu. Erceg je kažnjen s 15 dana zatvora, te jednogodišnjom zabranom približavanja spomeniku, objavio je N1.
Darku Kovačeviću Daruvarcu su, s druge strane, istekle sve mjere opreza i on sada na slobodi čeka pravomoćnost presude. Osim toga, više ne vrijede i neke druge mjere kao što je zabrana napuštanja prebivališta, obveza triput tjedno javljanja policiji, te približavanja i kontaktiranja svoje žrtve.
Tomislav Horvatinčić se izvlači zbog sinkope, Zdravko Mamić se smije u Hercegovini i kad sve to stavimo na jednu gomilu, moramo se zapitati vide li odgovorni zbog čega je ugled hrvatskog pravosuđa takav kakav jest. I da se ljudi iseljavaju iz Hrvatske upravo zbog percepcije pravosuđa kao korumpiranog, nesposobnog i nepoštenog.
