"(...) Poznajem Milana P. koji ima trgovinu proizvodima S... On me jednom tražio da ga spojim sa Simonom Gotovac radi promocije njegovih proizvoda pa sam mu dao njezin broj i rekao mu da se dalje sve sami dogovore. Ja sam također poznavao i Simonu Gotovac, koja me u to vrijeme obavijestila da joj treba sponzor za CD pa sam na više strana pitao razne osobe bi li joj htjeli pomoći. Nije mi poznato je li bila u seksualnoj vezi s Milanom P., ali takvo što nisam dogovarao. Poznajem liječnika D. D., koji me je u ožujku ove godine nazvao i pitao znam li neke hostese koje bi došle na medicinski seminar u hotelu Adriatic. Čak je tražio da znaju engleski. Dao sam mu broj Sare Sikirić, pri čemu ne znam jesu li se nešto dogovorili, ali ni u ovom slučaju nisam dogovarao neke seksualne usluge. Z. Š. poznajem, ali se u vezi tog seminara s njim nisam uopće čuo. Od mene nitko nikad nije izričito tražio da organiziram seksualne usluge za novac. Od Simone Gotovac sam jednom zgodom dobio na poklon parfem i bombonijeru, to je bila zahvala što sam joj našao neku 'gažu', gdje je prisustvovala na nekom otvorenju, ali nikad nisam dobio nekakvu novčanu nagradu za to što sam povezivao osobe koje bi to od mene tražile s ovim djevojkama radi njihova prisustvovanja društvenim događanjima u Zagrebu ili Hrvatskoj. Ja se nikad nisam bavio, kao redovitom djelatnošću, u svojoj tvrtki pronalaženjem angažmana za hostese. Jednostavno sam te djevojke znao preporučiti poznanicima iz širokog spektra poznanstava. Čokoladu i parfem od Simone sam dobio kad se vratila iz Amerike, to mi je tamo kupila. U društvu sa Sarom u solarij je dolazila djevojka pod imenom Izabela, sjećam se da je jednom zgodom bila u klubu na nekoj proslavi. Ja nisam smatrao da radim bilo što protuzakonito pa se zbog toga nisam ni bojao policije."
Priča je, međutim, izgledala drugačije od ove njegove varijante "Heidi". Simona Gotovac je u istrazi ispričala detalje o suradnji s policajcem Mislavom Merkašem, kojeg je upoznala kad je zbog provale u stan pozvana u policiju u Heinzelovu. Tu nije bilo čokoladica i bombonijera. Merkaš ju je pitao "buba li se za novac", nakon čega su se nastavili družiti. Simona ga je znala pitati prisluškuje li je policija, što je policajac zanijekao, ali ju je upozorio da ne brblja svašta na telefon. Nju je Merkaš upozorio da je Nebojša Perunović Pančo pod nadzorom.
"Rekao mi je da bi bilo bolje da se maknem od njega jer je čuo da me nudi po gradu za prostituciju, da Panču prate i prisluškuju, pa je bolje da se maknem jer će inače biti problema", rekla je Simona. Dodala je da je potom nazvala Panču te mu rekla da je pusti na miru i da je više ne naziva. Ali on joj je, međutim, došao u stan.
"Rekla sam mu da ne želim s njim razgovarati, da ga prate i prisluškuju te da s tim ne želim imati veze..."
Sara Sikirić je, stoji u spisu, Mariku Tomljanović Kiprijanovski upoznala u svibnju 2009. godine u jednom klubu u Zagrebu. Kad su se ponovno srele u rujnu 2010. godine, pozvala ju je da ide s njom kod njezina prijatelja u solarij gdje mogu dobiti besplatan tretman. Marika ju je odvela u solarij Pancho u Domu sportova. To je bilo u listopadu.
Nakon tretmana, dok se oblačila, u garderobu je ušao za njom tad nepoznati muškarac (kasnije ga je upoznala, riječ je o Nebojši), tražio je broj mobitela i počeo joj pokazivati golišave fotografije djevojaka na mobitelu. Marika joj je rekla da je to njezin prijatelj kod kojega često dolazi na solarij i da ima dobrostojeće prijatelje s kojima je može upoznati. Nekoliko dana nakon toga bila je s Marikom i prijateljicom u nekom restoranu na Trešnjevci. Marika ju je upoznala s čovjekom pod imenom Zoran.
Nakon nekoliko dana rekla joj je da Zoran želi seks s njom i da će joj za to platiti 500 eura. Našli su se u njegovu stanu u Utrinama kraj tržnice, gdje su imali spolni odnos, za što joj je platio dogovoreni iznos umanjen za 1000 kuna, a možda je bilo i 100 eura, ne sjeća se. Nazvala je Mariku i rekla da to nije u redu, nakon čega se ona našla s njim i on joj je dao ostatak novca. Nakon nekoliko dana našla se ponovno s Marikom. Rekla joj je da je došao neki čovjek iz Dubrovnika i da se trebaju naći s njim u Westinu.
On je te večeri otišao u sobu s Marikom, a ona je otišla s Nebojšom do kafića na Trešnjevci, gdje su razgovarali i razmijenili brojeve. Marika joj je kasnije rekla kako je od čovjeka iz Dubrovnika dobila 600 eura. Sutradan ju je nazvao Pancho. Dogovorili su se da će otići do Westina i seksati se s čovjekom iz Dubrovnika, za što će dobiti 500 eura. Muškarac joj je platio i pitao je koliko mora dati Nebojši, na što je ona rekla da ne zna jer joj je to prvi put. Pancho ju je dočekao ispred hotela i tražio 100 ili 200 eura, što mu je ona i dala, ne sjeća se više točno...
U svim kasnijim slučajevima, kad bi se nalazila s Nebojšinim "prijateljima", davala mu je dio novca. Do ožujka ove godine angažirao ju je desetak puta, za što je dobila od 2000 do 4000 kuna, a Panchi bi predavala između 20 i 30 posto. Nekih od njih se sjeća pod imenima Vlado iz Karlovca, Miro iz Zagreba, Andrej iz Zagreba, Danko zvani Čana, Ivan zvani Čopo iz Zagreba, doktor M. i Dalibor. Što se tiče Vlade iz Karlovca, prema dogovoru, našli su se u hotelu Panorama, za što je dobila 500 eura.
Vlado joj je tad rekao da ne da novac Panchi jer se dan ranije našao s Marikom, no nije bio zadovoljan. Na neke susrete, većinu njih, odlazila je sama, no nekad je išla i s djevojkama koje zna po imenu Izabela Popović, Larisa Svjetličić, Jasmina iz Sarajeva koja živi na Trešnjevci s Marikom...
Sve su radile preko Panche. Krajem ožujka zajedno s Larisom otišla je u Opatiju, gdje ih je uputio Pancho, i dao im broj muškarca kojeg je upoznala kao doktora Dalibora. On ih je dočekao u hotelu Adriatik i odveo u sobu, gdje su pružile seksualne usluge njemu i njegovu prijatelju, doktoru Zvonku. Za to im je dao 600 eura svakoj, nakon čega je ona u Zagrebu dala Panchi 800 kuna... To je dio iskaza.
Seks-afera se vratila kao duh iz Aladinove boce. Tko je izvještaj o curenju informacija u istragama stavio u ladicu? Je li za to odgovorna policija ili Državno odvjetništvo? Mladen Bajić, državni odvjetnik u to doba, nije bio u milosti Karamarka i Brkića - on je u akciji Juda bio predmet sumnji zbog kontakata s novinarima i curenja informacija. Bajić vjerojatno nije štitio Brkića. Ranko Ostojić nije poduzeo ništa, ali se brani tvrdnjom kako se nije htio miješati u poslove za koje nije imao ingerencije.
Ranko Ostojić je za N1 rekao kako se "radi o policijsko-državno-odvjetničkim odlukama donesenim prije nego što je postao ministar". Rekao je kako smatra da odgovore treba dati DORH, a ne naknadni ministri.
"Ja sam četiri godine branio zakonske odredbe da se ministar ne smije miješati u policijske izvide i poslove DORH-a."
Nakon što je Ministarstvo unutarnjih poslova u utorak odgovorilo na pisanje Nacionala priopćenjem u kojemu stoji da su o nalazima istrage o odavanju informacija Milijana Brkića osumnjičenima u istragama još u lipnju 2011. godine obavijestili DORH, postavilo se pitanje kako je moguće da su DORH obavijestili o tome u lipnju, a dokument koji je Nacional objavio nastao je u srpnju te godine. MUP je u srijedu odgovorio na naš upit u kojemu navode da su oni dvaput obavijestili DORH o svemu te da pisani dokaz koji ima Nacional ne predstavlja prvo saznanje o kompromitaciji istrage.
Evo što nam je MUP odgovorio:
"Nadležna ustrojstvena jedinica policije, koja je u koordinaciji s Općinskim državnim odvjetništvom u Zagrebu provodila kriminalističko istraživanje, obavijestila je navedeno državno odvjetništvo o svim operativno interesantnim saznanjima o kompromitaciji provedbe posebnih dokaznih radnji, u dva navrata tijekom 2011. godine. Prvi puta krajem lipnja 2011. godine i potom sredinom srpnja 2011., a nakon čega su tim povodom i poduzimane zajedničke mjere i radnje. Pismeno objavljeno u tjedniku, a koje je nadležna ustrojstvena jedinica policije 25. srpnja 2011. godine uputila Upravi kriminalističke policije, ne predstavlja prva saznanja o kompromitaciji, već predstavlja izvješće o svim mjerama i radnjama koje su u koordinaciji s nadležnim državnim odvjetništvom poduzete u navedenom kriminalističkom istraživanju".
Može li ova afera opet biti - po drugi put - zgurana pod tepih? Ona ima puno krakova, puno sudionika, puno zainteresiranih za utišavanje. Politički, efekt je očit. Milijan Brkić je nakon ovoga politički mrtav - ali može još dugo egzistirati kao neka vrsta zombija. Njegova je reputacija, ionako okrnjena dosadašnjim aferama, karambolirana. Vjerojatno se sad po stoti put kaje jer je, umjesto da ostane karijerni policajac, prihvatio Karamarkov poziv i odvažio se na političku karijeru, kojoj nije dorastao.
Milijan Brkić nije u životu izrekao ni jednu pamtljivu, dojmljivu rečenicu osim: "Hvaljen Isus i Marija" - bio je odličan organizator, veliki motivator, sjajan za uloge u drugom planu. Ostat će zapamćeno kako je indolentne hadezeovce natjerao da se vrate sa skijanja i daju glas Kolindi Grabar Kitarović, s kojom je do danas, kako se čini, ostao u idiličnim odnosima. Brkićeva mreža je velika, razgranata i jaka - on možda može računati na Kolindu, na dio Alfi, neke tihe pobunjenike protiv Andreja Plenkovića, ali sve to skupa nije dovoljno da ga politički rehabilitira, a možda ni spasi.
Kad država koja ima na raspolaganju aparat sile krene u obračun protiv pojedinca ili manje grupe, oni nemaju nikakve šanse. I moćni Mamić, multimilijunaš, okružen s pet kordon političke zaštite, morao je pobjeći u Bosnu i Hercegovinu, gdje čeka rasplet svoje situacije, kao i Miro Kutle, koji je jednoga dana imao arhipelag od 167 poduzeća a drugoga bio bjegunac, progonjena zvijer. Prosvjed u Vukovaru, korijen svih ovih događaja vezanih za Brkića, gurnut je u naručje obiteljaša, a to znači da je ridikuliziran i onemogućen u rušenju Andreja Plenkovića.
Malo pomalo, on se rješava jednog protivnika za drugim. Nakon ove pacifikacije ostaje mu Stevo Culej, no to će mu očito obaviti "treći ešalon", da se poslužimo terminom iz Milanovićeva političkog rječnika, Iz HDZ-a su opet počeli dopirati i usamljeni glasovi koji najavljuju izbore, s teorijom prema kojoj Plenkovića, ni u stranci ni izvan nje, nema i ne može nitko poraziti. To se čini realnom procjenom, no ne čini se izglednim da u trenucima kad njegov klub raste i bez izbora Plenković uđe u takvu hazardnu igru.
Sukob Milijana Brkića i vrha stranke tumači se, inače, kao napad na "desno krilo stranke", no nije jasno po čemu je to Brkić "desniji" i "domoljubniji" od onih koji ga napadaju? Po tome što pozdravlja s "Hvaljen Isus"? Tako pozdravlja i Lovro Kuščević, Plenkijeva udarna pesnica. Ali ni on ni Brkić nisu bili protiv koalicije s HNS-om. Je li Tomo Medved ljevica? Damir Krstičević je nedavno rehabilitirao Mirka Norca. Tko je (polu)legalizirao "Za dom spremni" i uveo "višestruke konotacije" u njegovo čitanje?
Plenkovićev kabinet jedan je od desnijih koje smo gledali na Markovu trgu. Milijan Brkić sad je, pak, prozvan kao čovjek koji prostitutkama navodno odaje mjere policijskog nadzora. Što je tu desno, konzervativno, kršćansko? Što je tu lijevo, što je centar? Sve te kategorije u Hrvatskoj su - a možda i šire - izgubile smisao.
Svijet opisujemo u terminima ideologija iz prošlog stoljeća (socijaldemokracija, komunizam, fašizam, nacizam) iako su društvene, ekonomske, idejne i političke okolnosti naše epohe posve različite i zahtijevaju nove pojmove kojima ćemo ih prikladnije opisati. Kod nas, pak, u analizi nećemo pogriješiti ni ako koristimo termine iz srednjeg vijeka.
Ovdje je riječ o otimačini, krađi, zamračivanju, svodništvu, ucjenama, nezakonitom stjecanju imovine, lovi..., cijelom katalogu kaznenih djela u kojemu pojmovi "desno" ili "lijevo" nemaju nikakvog opravdanja - osim kao dimna zavjesa koja treba zaštititi prijestupnike.
"Sude mi zato što svoje volim." Jok, brate, ne sude ti zato - ako ti uopće sude - sude ti zato što si kršio zakone ove zemlje, a njihovo poštovanje je jedini pravi dokaz domoljublja. A najveći je problem to to što ni s druge strane batine, blago rečeno, ne stoje sveci. To je izbor između Brkića na jednoj i Glavaša, Sauche, Ronka itd. na drugoj strani.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Prostituciju treba legalizirati pa tko voli nek izvoli! Bar bi cure bile zaštičene! Političari su protiv legalizacije a posječuju prostitutke! Koji lažni moral!
legalizirati prostituciju i sitne kolicine kanabisa! ovo je cirkus da se afere stvaraju oko malo placenog sexa izmedju dvije odrasle osobe obje suglasne za akt.
Tko je tu elita, pružateljice usluga ili h.....bači ????