Novaković će gaziti Plenkija: 'Nije pošten, nije častan...'

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa neće u petak odlučivati je li premijer Andrej Plenković bio u sukobu interesa vezano uz njegove aktivnosti prilikom izrade lex Agrokor jer je premijer u četvrtak poslijepodne zatražio izuzeće predsjednice povjerenstva iz tog postupka, što je član Povjerenstva Davorin Ivanjek nazvao "stanovitom procesnom zlouporabom".

Taj zahtjev, po riječima predsjednice Nataše Novaković, čini procesne smetnje za daljnje vođenje postupka u tom predmetu do donošenja odluke nadležnog tijela o njezinu izuzeću.

No, zbog interesa javnosti izvjestitelj u tom predmetu Davorin Ivanjek pročitao je zahtjev za izuzećem u kojem je premijer naveo da je ona bila zaposlena u HUP-u, koji je povezan s Agrokorom, zbog čega mora otkloniti svoje sudjelovanje u svim segmentima koji se tiču pitanja vezanih uz postupanje Vlade u vezi Agrokorom, uključujući i donošenje odluke u predmetu protiv Plenkovića.

Plenković je tako na neko vrijeme 'skinuo' s leđa Natašu Novaković, ali ostaje činjenica da su unatoč tomu što je on do sada politički preživio cijelu aferu Borg i lex Agrokor, do sada već pale dvije velike žrtve cijele priče: Ante Ramljak i Martina Dalić.

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa već je ranije odlučilo da su se i Dalić i Marić ogriješili o načela djelovanja dužnosnika i tada je Plenković postao pomalo nervozan, jer je znao da je on sljedeći na redu i da ga čeka odluka slična onoj za Martinu Dalić.  A takva odluka povjerenstva predvođenog Natašom Novaković znači i službenu potvrdu da on nije radio časno, pošteno, savjesno. I nije bio vjerodostojan.

Upravo riječ "vjerodostojno" je Plenković promovirao kao novi slogan HDZ-a. Na toj krilatici i sa svojim imidžem neokaljanog političara izvukao je HDZ iz sigurnog izbornog poraza i sastavio Vladu. Na tom imidžu i rejting HDZ-a raste unatoč svim unutarstranačkim sukobima koje je imao. A odlukom povjerenstva sve pada u vodu.

Jer načela koje su povrijedili Marić i Dalić su osnova onog što prezentira Plenković kao svoj politički kredo. Povjerenstvo je utvrdilo da se Dalić ogriješila o načelo da se javna dužnost mora obavljati časno, pošteno, savjesno, odgovorno i nepristrano, čuvajući vlastitu vjerodostojnost i dostojanstvo povjerene dužnosti. I da su dužnosnici osobno odgovorni za svoje djelovanje, a da građani imaju pravo biti upoznati s ponašanjem dužnosnika kao javnih osoba u vezi obnašanja njihove dužnosti.

Tiha privatizacija Top News Izvještaj iz srca Borga: 10 pisama za oboriti Plenkija

I taj dio vezan za Dalić je puno bolniji za Plenkovića nego dio vezan za Marića. Povjerenstvo je, odlučujući o Dalić, utvrdilo nakon svih prikupljenih dokaza, da ona nije djelovala samostalno i sama vodila tzv. skupinu Borg. Utvrdili su da je skupina imenovana politički, u dogovoru premijera i tadašnjeg čelnika Mosta Andreja Plenkovića, a Dalić je bila glavni operativac. Također, utvrdili su da se ona osobno nije okoristila u slučaju. Međutim, Dalić je povrijedila zakon jer je sve vrijeme tajila i izigravala građane ne želeći otkriti imena ljudi koji su radili zakon.

"Unatoč velikom interesu javnosti, nije navela imena članova neformalne skupine koju je Vlada okupila i time nije postupila transparentno. Također, nije navela imena tih stručnjaka niti na Odboru za gospodarstvo. Na kraju, narušila je vjerodostojnost jer je predložila Antu Ramljaka za izvanrednog povjerenika unatoč tome što je znala da je on član neformalne skupine i zato je propustila postupiti odgovorno", objasnila je predsjednica povjerenstva Nataša Novaković.

Ako uzmemo to obrazloženje, kristalno je jasno da se ono u cijelosti može primijeniti i na premijera. Povjerenstvo je već pokrenulo postupak protiv njega, a konačna odluka bit će donesena početkom sljedeće godine, dva-tri mjeseca prije izbora za Europski parlament. Plenković je možda čak i u lošijoj situaciji, jer je početkom godine tvrdio da nije upoznat ni sa čim. Izgledalo je kao da se sve odvijalo izvan njegova vidokruga.

No prvo mailovi koji su objavljeni, iskazi Martine Dalić i Ante Ramljaka Uskoku, a zatim i Dalićkina knjiga, dali su potpuno drukčije viđenje premijerove uloge. Koliko god Plenković i Dalić pokušavali jedno drugom čuvati leđa, pa je tako Dalić u Uskoku rekla da ju je odvjetnik Boris Šavorić, koji je predložio zakon, dočekao u premijerovu uredu nakon što se odazvala njegovu pozivu. To bi značilo da je i Plenković osobno imenovao svog poznanika kao ključnu osobu grupe Borg.

Afera Hotmail Top News Ljudi koji su Martini Dalić čuvali leđa

U knjizi je Dalić napisala da ne zna tko je predložio Šavorića. To je samo mali detalj koji svjedoči o tome da Plenković cijelo vrijeme, braneći i Dalić i sve oko "lexa Agrokor", brani sebe. I svjestan je da će mu, unatoč uspjehu nagodbe, to ostati jedna, kako bi sam rekao, "sjena". U svakom slučaju, on je u stvaranju te sjene sudjelovao, koliko god na kraju sam proces bio uspješan.

Podsjetimo, kad se otkrilo da tvrtka Texo Management, iz koje je Ante Ramljak, te Altera savjetovanje Branimira Bricelja naplaćuju tjedno skoro 250.000 kuna od Agrokora, premijer je tvrdio da to nije znao. Tvrdio je i da ne zna kako su izabrani savjetnici, a prešutio je da su isti ljudi bili nekoliko puta kod njega u uredu na konzultacijama dok su radili zakon. Čak je govorio da je to nemoralno, pa je pozvao sve savjetnike da vrate novac.

Naravno, nitko nije vratio novac, savjetnici su do kraja rujna prošle godine ukupno naplatili 563 milijuna kuna. Texo i Altera još rade za Agrokor i njima je pripao dio tog iznosa. Nikad nije objavljeno iako je to obećao novi povjerenik Fabris Peruško. Sad izvanredni povjerenik kaže da će to objaviti na proljeće, prije nego što i izvanredna uprava i savjetnici odu, a cijeli Agrokor preuzmu novi vlasnici predvođeni ruskim bankama i američkim fondovima.

Odvjetnik Boris Šavorić je, naknadno se doznalo, dobio 825.000 kuna.

Slično se premijer branio i kad je voda do grla došla Martini Dalić. Vlada u svojim izvješćima nigdje nije spomenula tajnu skupinu. Premijer se također pravio da ništa ne zna o tome kako je točno zakon nastao, kako su ubačeni članci koji su omogućili da isti ljudi koji pišu zakon kasnije budu angažirani kao savjetnici, kako su ubačene odredbe koje omogućuju zaradu i ulazak američkih fondova u Agrokor.

Na kraju je, u dogovoru s Plenkovićem, otišla i Dalić nakon pritiska koalicijskih partnera. Plenković nikad nije objasnio što on to točno smatra Dalićkinim grijehom, ako je djelovala prema svim pozitivnim načelima i nema ništa sporno u cijeloj priči. 

HOBOTNICA Top News Kako su Škegro i ekipa htjeli uzeti uzeti HEP, Inu i Agrokor

U rujnu je povjerenstvo, nakon inicijalnih provjera i očitovanja, odlučilo pokrenuti postupak protiv Plenkovića. Kad se vide razlozi, teško se može zaključiti da bi se mogao izvući s obzirom na odluku o Martini Dalić.

Povjerenstvo je postupak protiv Plenkovića pokrenulo upravo zato što je Vlada s njim na čelu također cijelo vrijeme tajila članove neformalne radne skupine. Postupak je pokrenut i zato što je Plenković osobno znao da je Ramljak jedan od tvoraca zakona, a kasnije ga je Vlada predložila sudu za povjerenika. I na kraju, izbjegao je dati informacije i Saboru kad su ga upitali za to.

Dakle, sve je apsolutno jednako kao i kod Dalić, koja je bila dio iste te Plenkovićeve vlade.

Povjerenstvo je odlučilo pokrenuti postupak unatoč dugačkom i širokom obrazloženju Vlade u kojem se pokušava sve relativizirati.

"U očitovanju Vlade kada je pokrenut postupak nepovjerenja, nigdje se ne navodi da se rješenju krize u Agrokoru pristupilo tako da je formirana neformalna radna skupina stručnjaka. Nije navedeno niti da je Ante Ramljak bio član te skupine. Isto tako, tijekom rasprave, iako su pojedini zastupnici zahtijevali da se navedu osobe koje su sudjelovale u izradi zakona, dužnosnik Andrej Plenković, iako je imao saznanja o njima, jer je s njima održavao sastanke, nije to naveo", samo je dio obrazloženja povjerenstva o tome zašto pokreće postupak protiv Plenkovića.

Već i tad su pobili današnju Plenkovićevu obranu da Vlada može i ne mora osnivati radne skupine. Povjerenstvo je utvrdilo da nije poštovan zakon kad je ona formirana. 

Predsjednica povjerenstva Nataša Novaković, naravno, na direktno pitanje nije rekla da će Plenković proći isto kao Dalić jer ne želi prejudicirati odluke. Međutim, njena prethodnica Dalija Orešković ne sumnja da će i Plenković biti proglašen krivim, o čemu je govorila za Express krajem prošle godine.

Moćni odvjetnik Top News Tko je Šavorić i zašto ga se Plenki srami?

Prema njenoj procjeni, odluke o Dalić i Mariću su još i dosta ublažene. Njezino mišljenje u HDZ-u su tada pokupali umanjiti jer je odlučila ući u politiku, ali stručno mišljenje i iskustvo pet godina vođenja povjerenstva ipak joj daju autoritet.

"Potvrđeno je da nisu u sukobu interesa te da nema povrede integriteta, a ona vrišti iz aviona. Sam način kršenja procedure koja se može smatrati Vladinom radnom skupinom po meni je zlouporaba prava, za što se može izricati i novčana kazna", pojašnjava Orešković.

Nakon svega što se do sada doznalo o takozvanoj skupini Borg, Hotmailovima i ostalim činjenicama o "lexu Agrokor", Orešković smatra kako je Vlada za to odgovorna.

"Oporba griješi kad zaziva smjenu Marića. Tu priču je pregazilo vrijeme. Cijela Vlada treba otići", rekla je.

"U postupku protiv Plenkovića sve je izvrsno napisano. Upozoravam na to da, ako je Dalić znala da je Ramljak sudjelovao u kreiranju zakona, znali su i Marić i Plenković. Ako je to znala cijela Vlada, u čemu je razlika odgovornosti", pita se Orešković.

Teško da će ipak Vlada pasti zbog Agrokora sad kad je nagodba uspjela. Prošao je taj moment, a baš nitko od koalicijskih partnera više ne poteže to pitanje. Ali neugoda za Plenkovića mogla bi biti velika. Da se Vlada ne ponaša transparentno, on nije vjerodostojan, ne radi časno i pošteno. I to će biti zapisano u odluci, a obilno će koristiti i njegovi unutarstranački protivnici.