Express: Što su veliki poslodavci Orbico, Adris, Fortenova, Enna i Tehnomont namjeravali postići istupanjem iz HUP-a?
Prvi razlog njihova izlaska je što su veliki bili iziritirani Inicijativom za bolji HUP, mada su neki iz te Inicijative uz sve ove pridjeve o poštenju željeli zadržati Majetića bez obzira na sve probleme i nestatutarnosti. Poslije Skupštine HUP-a i izbora pet novih članova u Vijeće članova, svih odreda iz Inicijative, veliki su se homogenizirali, izabrali Pucara za predsjednika HUP-a i s direktorom Zorićem, koji se priklonio velikima, pokušali nametnuti Vijeću članova da mora imenovati njihovih novih deset članova u Vijeće. Krenuo je agresivni pokušaj da se promijeni Statut HUP-a tako da svi stari iz Izvršnog odbora ostanu u Izvršnom odboru mada su svi bili pomalo kontaminirani lošim događajima oko nečinjenja u vrijeme zlostavljanja i spornim odlukama o otpremnini. Ideja je bila da se Izvršni odbor statutarno poveća na 13 ili 15 članova s predsjednikom HUP-a. Pucarova smrt sve je promijenila i veliki su shvatili da nema više vremena za ovakve kreativne promjene jer je svim starima istekao mandat u listopadu i, po meni, to je bio ključni okidač.
Express: Što slijedi nakon njihova odlaska iz HUP-a?
Vrlo brzo će se pokazati dvojbenost oko toga koliko je članstvo u HUP-u zbilja dobrovoljno, barem za velike tvrtke, jer, primjerice, Fortenova grupa prva će se naći u situaciji da, ako nije u HUP-u, neće imati reprezentativnost u kolektivnom pregovaranju. A to znači da vam neko pravo može biti nametnuto i to vas može koštati milijune, pri čemu niste mogli utjecati na to jer niste bili za stolom kad se sa sindikatima pregovaralo. Zato veliki moraju biti u HUP-u.
Express: Najavljeno je bilo da će možda i osnovati novu udrugu. Je li to realno?
Iskreno, ne vidim Antu Vlahovića kao nekoga tko bi bio angažiran na takvom zadatku, pa ni ostale, a mislim i da je Branko Roglić loše i neoprezno komunicirao. Kao čovjeku koji zastupa puno svjetskih brendova, a u svijetu su svi osjetljivi na zlostavljanje i uznemiravanje žena, pa čak i u smislu mobbinga, to bi mu se moglo obiti o glavu u biznisu i u reputaciji.
Express: Kakvi su odnosi snaga nakon odlaska Roglića?
U HUP-u se kroz društvene mreže i inicijative sad pokušava upravljati i stvara se grupe, jedan navijački pristup i dijeljenje strana. Ponovno se javlja situacija da je HUP obezglavljen i potrebno je naći način na koji bi se racionalno postavila ravnoteža između onih koji su profesionalci i zaposleni su u HUP-u i onih koji su vlasnici, a to su članovi koji plaćaju članarine. Sad te ravnoteže nema. No HUP nije izgubljena priča, on okuplja sjajne ljude, poput čelnih ljudi Plive, Prima namještaja, Vetropack Straže i mnogih drugih, ali oni su uvijek nekako skromni i stoje sa strane. Problem je što oni dođu na sastanke koji su lukavo režirani tako da u prvih sat vremena na dnevnom redu budu nebitne točke, a odluke o važnim pitanjima donose se kad veći dio mora dalje na sastanke. Zato se HUP mora posložiti da služi onome zbog čega postoji, a to je socijalni dijalog i tripartitnost. Sad je zbog korone posve izostao razgovor sa sindikatima i to treba popravljati. Treba reći da je bilo u HUP-u mnogo dobroga i da je HUP itekako potreban jer u cijelom svijetu onaj tko ima dobar socijalni dijalog ima sređeno i uspješno društvo i gospodarstvo.
Express: Koliko su se odnosi promijenili nakon odlaska Ivice Todorića?
Njegov odlazak ostavio je traga. On je imao izrazit utjecaj i autoritet, ali moram priznati i da je on bio vrlo demokratičan. Ja sam ga osobno prozivao zbog neplaćanja 2010., no tad nikome nije ni palo na pamet da me kažnjava zbog verbalnog delikta. A sad su se neki koji su glumili velike demokrate pokazali puno manje demokrati nego on. HUP je sad na sjajnom putu da izborom novog rukovodstva otvori sve procese, da promijeni statut i uredi pravila jer, ako se to ne dogodi, za dvije-tri godine ponovno će se naći u ovoj situaciji u kojoj je danas. Osim izbora za predsjednika te Izvršni i Nadzorni odbor, bit će potrebno urediti i operativni dio kako se ne bi dogodilo da sve ostane po starome. Ako je istina, bivši direktor HUP-a je članove mjesečno koštao 200.000 kuna. Zato je potrebno da podaci budu dostupni, i to ne samo za članove nego i za javnost. To je i način na koji će se i u HUP-u racionalno ponašati jednako kao što traže od političara. Ako se to ne dogodi, HUP će početi nalikovati na HGK.
Express: I HUP i HGK uzdrmani su dodatno pojavom Glasa poduzetnika?
I tu je došlo do smjene generacija, no s druge strane, mislim da društvene mreže danas daju možda neku lažnu percepciju snage, uvjerenost da se sve može lako i brzo. Sjajno je što je nastala udruga Glas poduzetnika jer ona pokriva mikrosubjekte, koji nigdje nisu imali percepciju zastupljenosti. No kao udruga, nažalost, osim galame nemaju formu. Politika se rješava na izborima, a do tada se pregovara i lobira ako se želi pomoći poduzetnicima. Komore su opet druga dimenzija, one su strukovne, cehovske, važne su za gospodarstvo.
Express: Što će na ovim izborima biti znak da se stanje u HUP-u doista mijenja?
HUP ima sjajno tijelo, Vijeće članica, koje je u prošloj godini odradilo velik posao za HUP, uklonilo kontaminirani dio i omogućilo da se demokratski ide u izbore zaustavivši da Roglić i grupa velikih na silu gurnu deset ljudi u Vijeće i promijene odnos u glasanju te da ponovno mijenjaju statut i prilagođavaju pravila kako bi se zadržao postojeći odnos snaga. To je tijelo zapravo i bilo problem zbog kojeg je došlo do raskola. No problem je ako se to tijelo počne nekontrolirano širiti i ima više članova nego skupština. Bio sam osam godina u Vijeću članova i to tijelo efikasno može djelovati s najviše 40 članova. Sad ih je više od 60, a još se, dakle, počelo trgovati o mogućem dodatnom priključenju članova. No svako mjesto u Vijeću koje nije pokriveno granskom udrugom iz HUP-a ili članarinom od pola milijuna kuna protustatutarno je i za to netko treba odgovarati.
Express: Interesira vas povratak u HUP?
Naravno. Ja ću idućih dana poslati pismo Vijeću članica jer imam pravo tužiti HUP jer sam izbačen zbog verbalnog delikta, a, kojeg apsurda, sve zbog čega su me izbacili se potvrdilo. Ja sam mnogo godina svog života proveo u HUP-u i stvarao ga i ne vidim zašto bi itko smatrao da ja ne mogu biti član HUP-a. Moj životni moto je volontiranje i, kao što su me svojedobno, kad sam ostavio ženu i dvoje djece te otišao u rat, ljudi pitali što mi to treba, tako su me, i kad sam stao u zaštitu žena, pitali što se ja u to petljam. Smatram da se u HUP-u ne smije dozvoliti da se sve nastavi odvijati isti način jer se Gordana Deranja može svima nasmijati i s punim pravom reći: ‘U čemu se vi razlikujete od mene?’.
Express: Kažete da je Gordana Deranja dobro zastupala poslodavce. Kako je nakon nje? Reagira li HUP sad na pravi način prema Vladi i sindikatima?
Mislim da ne. Vidljivo je da se svi boje upozoravati na probleme Vladi.
Express: Vi ste i sami osnovali udrugu poslodavaca. Što je s njom? Je li aktivna?
Nas se okupilo 15 članica, biramo jednu ili dvije akcije, koliko možemo odraditi, radimo bez članarina. Pomagali smo Udruzi ugostitelja u smanjenju PDV-a na hranu, uključili smo i sindikate i tu smo napravili dobru priču, koja bi bila vidljivija da nije korone.
Express: Jesu vas Roglićevi kontaktirali i zvali da im se pridružite?
Ne. A i ne bih se pridružio. Vrijednosno se naši interesi ne poklapaju. Roglić ima svoju izrazito uspješnu karijeru, no ja osobno tu nišu osobito ne cijenim. Više bih uvažavao da on nije uvozni lobi nego da je investirao u proizvodne hale. Ja sam cijeli život mali poduzetnik i nemam osjećaj te veličine i osjećaja moći jer oni deformiraju ljude.
Express: Ako se vratite u HUP, imate ambicije kandidirati se za predsjednika?
Ne. Ja imam troje unučića i imam ambiciju s kćeri postaviti na noge tvrtku koja se, kao i ostali, trenutno muči s koronom.
