Pismom uništio Zuckerberga: Ukrao si FB, a sad dilaš laži!

Jack Dorsey, osnivač Twittera u srijedu je objavio da od sljedećeg mjeseca na njihovoj društvenoj mreži neće biti dozvoljeno političko oglašavanje. Pravilo će ostati trajno i vrijedi za cijeli svijet, a odluka da se na Twitteru zabrane političke kampanje došla je u pravom trenutku - Ameriku uskoro čekaju predsjednički izbori, koji su prije četiri godine bili obilježeni gomilom fake newsa.

"Vjerujemo da političku poruku treba zaslužiti, a ne kupiti", kazao je Dorsey obrazlažući svoju odluku nizom tvitova.

Dorseyevu objavu mnogi su ujedno protumačili i kao pristisak na Facebook i njegovog osnivača Marka Zuckerberga, koji je baš ovih dana na ispitivanju pred američkim Kongresom priznao da sa Facebooka ne bi uklonio političke oglase u kojima se iznose laži, kao i činjenicu da Facebook ne čini ništa kako bi spriječio dezinformiranje u političkom oglašavanju.

Poraz nad porazima Top News Ona je ispitivala Zuckerberga - ispao je glup i nesiguran

Dorsey nije ostao jedini koji je pokazao Zuckerbergu "kako se radi", jer je u srijedu New York Times objavio otvoreno pismo Zuckerbergu, kojeg je potpisao Aaron Sorkin. Sorkin je napisao scenarij za film "Društvena mreža", koji govori o nastanku Facebooka i kojeg Zuckerberg mrzi i pokušao je sve kako bi ublažio sve ono o čemu se u filmu spominje.

U nastavku prenosimo Sorkinovo pismo u cijelosti:

"Mark,

2011. godine napisao sam 'Društvenu mrežu' i znam da bi ti radije da je nisam napisao. Protestirao si da film nije vjerodostojan i da Hollywood nije razumio da neki ljudi stvaraju neke stvari samo zato da ih stvore. (To razumijemo, činimo to svaki dan.) Nisam ti htio uzvraćati na javne optužbe po kojima je film laž, jer sam rekao ono što sam imao za reći po kinima, ali i ti i ja znamo da je scenarij pregledao tim odvjetnika studija centimetar po centimetar s jednim ciljem: Ne dajmo da nas tuži Mark Zuckerberg.

Teško mi je bilo ne uočiti ironiju dok sam čitao izvatke iz tvog nedavnog govora na Sveučilištu Georgetown u kojem si branio, uz opravdanje o slobodi govora, Facebookovu praksu da objavljuje očito lažne oglase političkih kandidata. Cijenim tvoju duboku vjeru u slobodu govora. I sam jako koristim Prvi amandman. To je temelj naše demokracije i mora ostati čvrst.

Ali njegova posljedica naprosto ne može biti to da se pumpaju sulude laži kojima se korumpiraju najvažnije odluke koje mi svi skupa donosimo, laži koje imaju vrlo stvaran i neopisivo opasan utjecaj na naše izbore, na naše živote i na živote naše djece.

LEAH MILLIS/REUTERS/PIXSELL

Ne pozivaj se na Larryja Flinta. Čak ni Larry Flint ne bi se pozivao na Larryja Flinta. Ovo nije ista stvar kao pornografija na koju se ljudi ne oslanjaju zbog informacije. Polovica svih Amerikanaca navodi da im je Facebook najvažniji izvor vijesti. Naravno da bi se taj problem mogao riješiti tako da ti ljudi odu na drugi izvor vijesti ili da ti odlučiš Facebook pretvoriti u vjerodostojan izvor javnih informacija.

Podnaslov 'Društvene mreže' bio je: 'Ne dobivaš 500 milijuna prijatelja bez da dobiješ i nekoliko neprijatelja.' Taj broj zvuči čudno samo osam godina poslije, jer sada tvoju stranicu koristi jedna trećina planeta.

I baš ovog trenutka na tvojoj stranici stoji oglas u kojem se tvrdi da je Joe Biden dao ukrajinskom javnom državnom odvjetniku milijardu dolara kako ne bi istraživao njegovog sina. Svaki četvorni centimetar toga je laž i stoji pod tvojim logom. To nije obrana slobode govora, Mark, to je napad na istinu.

Ti i ja želimo zaštitu slobode govora kako bismo osigurali da nitko ne ide u zatvor ili bude ubijen zbog izricanja ili pisanja nečeg nepopularnog, a ne zato da osiguramo lažima neometan pristup američkim glasačima.

Čak i nakon što je scenarij za 'Društvenu mrežu' zadovoljio standarde pravnog odjela Sonyja, poslali smo ga u skladu s usmenim obećanjem skupini visokih službenika u tvojoj tvrtki i pozvali ih da navedu primjedbe. (Pitali su me bih li mogao promijeniti ime Sveučilišta Harvard u neko druge i mora li se Facebook zvati baš Facebook.)

Nakon što smo snimili film, organizirali smo privatno prikazivanje tvojoj visokoj izvršnoj službenici Sheryl Sandberg. Usred projekcije Sandberg se ustala, okrenula prema producentima koji su stajali u dnu prostorije i rekla: 'Kako to možete činiti dečku?' (Tada ti je bilo 27 godina, ali u redu, razumijem.)

Nadam se da ti ona sada dolazi u ured i govori ti: 'Kako možemo ovo činiti desecima milijuna djece? Zar ćemo doista objaviti oglas u kojem se tvrdi da Kamala Harri organizira borbe pasa u podrumu pizzerije, da je Elizabeth Warren uništila dokaze o tome da su klimatske promjene urota i da je duboka država prodala meth Rashidi Tlaib i Colinu Kaepernicku?'

DPA/PIXSELL

Još – još – nije napisan zakon koji bi nositelje interneta na kojem objavljuju korisnici činio odgovornima za objave korisnika, kao što je slučaj s filmskim studijima, na televizijskim mrežama i s izdavačima knjiga, magazina i novina. Pitaj Petera Thiela, koji je financirao tužbu za klevetu protiv Gawkera čija je stranica zbog toga bankrotirala, pa ju je morao zatvoriti. (Siguran sam da imaš Thielov broj u mobitelu, jer on je jedan od ranih investitora u Facebook.)

Većina ljudi nema resurse za zapošljavanje vojske provjerivača činjenica. Pa ipak, kad si prije dva tjedna svjedočio pred istražnim odborom Kongresa, zastupnica Ocasio-Cortez pitala te je sljedeće: 'Vidite li mogući problem s potpunim izostankom provjeravanja činjenica u političkom oglašavanju?'

A onda, nakon što te je još pritisnula, pitajući te bi li ili ne bi Facebook uklonio objavljene laži, odgovorio si: 'Kongresnice, u većini slučajeva' u demokraciji, ja vjerujem da bi ljudi trebali biti kadri sami vidjeti kakvi su političari za koje hoće ili neće glasati i sami odlučiti o tome kakvi su to ljudi.'

I sad mi ti reci. Da sam znao da tako misliš, radije bih da su blizanci Winklewoss izumili Facebook.'

Riječ je o identičnim blizancima Cameronu i Tyleru Winklevossu koji su tužili Marka Zuckerberga da je 2004. ukrao ideju njihovog projekta ConnectU kako bi osnovao Facebook. 2008. oni su se s Zuckerbergom nagodili da im Zuckerberg isplati 65 milijuna dolara obeštećenja. To znači da je Zuckerberg time neizravno priznao da im je ukrao ideju na kojoj je sagradio Facebook.