Bilo je dosta. Rječnikom predsjednika Milanovića, došlo je vrijeme da se konji rasedlaju! Tužitelj je ispao "plameni jazavac", barem što se slučaja Luke Modrića tiče. Odustali su ovaj tjedan od dopunskog ispitivanja, što je naložio Vrhovni sud da bi prihvatilo novu, treću optužnicu protiv kapetana hrvatske nogometne reprezentacije za lažno svjedočenje u slučaju izvlačenja novca iz Dinama. Čemu kad bi pala kao i prve dvije? Valjda su tako zaključili u osječkom tužiteljstvu i bacili stotine stranica spisa u smeće.
Nije bilo jednostavno niti ugodno, prijetilo mu je do pet godina zatvora, ali Luka Modrić izvukao se iako je Vrhovni sud puno ranije, prilikom potvrđivanja nepravomoćne presude Zdravku Mamiću i društvu, naveo kako "sud prvog stupnja nije povjerovao svjedoku Modriću ocijenivši ga neuvjerljivim i nelogičnim te sračunatim pogodovanju obrani Zdravka Mamića".
Agonija je trajala od 13. lipnja 2017. Točno 2577 dana je prošlo. Bio je utorak, vruć i sparan dan. U osječkoj sudnici napetost kao u Tanhoferovu filmu H-8. Tko gdje sjedi? Tko će "poginuti" na suđenju? Nestao je ipak velik novac, 116 milijuna kuna iz Dinama - govorimo samo o drugoj optužnici. Netko za to mora odgovarati. Hoće li to biti čovjek na prednjem sjedalu, Luka Modrić ili optuženik koji sjedi iza njega?
U tamnoplavom odijelu i bijeloj košulji bez kravate, Luka Modrić puhao je kao sipa, duboko udisao, uzimao zrak kao nogometaš kad izvodi penal. Lovila ga je panika - hoće li se sjetiti svega što treba reći? Namještao je frizuru, dodirivao nos, jezikom nekontrolirano oblizivao usne, zamuckivao... Bio je vrlo, vrlo nervozan. Osjećao je Mamićev dah za vratom. Doslovce, jer tadašnji vladar Dinama i hrvatskog nogometa tad još nije bio pobjegao u BiH. Sjedio je možda metar-dva iza kapetana hrvatske nogometne reprezentacije. Do njega brat Zoran Mamić i suoptuženik Damir Vrbanović.
Povremeno se Mamić - također u tamnoplavom odijelu i bijeloj košulji bez kravate - ustajao i kao aždaja nadvijao nad Modrića - koje li simbolike, nije li zapravo cijelu Lukinu karijeru bilo tako - i tumačio sucu što je ovaj zapravo htio reći. Bilo je ružno za gledati kako budući osuđeni kriminalac, čak i pred očima javnosti, drži u šaci sportaša s karijerom bez mrlje. Osim, eto, tih 116 Tottenhamovih milijuna koje su uzeli iz blagajne Dinama. Luka ih je uzeo i veći dio isplatio Mamićima, a manji zadržao za sebe. Tvrdili su da na to imaju pravo, sud nije mislio tako.
Luka Modrić se tresao kao školarac na maturi
Tad još javnost nije znala kako Mamić misli da u džepu ima suca Darka Krušlina. Na neki način je i imao. USKOK je kasnije, prilikom podizanja optužnice protiv suca, u spisima objavio kako je Krušlin imao izdvojeno mišljenje u odnosu na članove sudskog vijeća Miroslava Rošca i Miroslava Jukića. Predlagao je odbijajuću presudu.
Luka tog utorka sjedi pred korumpiranim sucem i drhti kao nekakav školarac na maturi.
- Zdravka Mamića poznajem od 14. godine, kada sam došao u Dinamo. Tada smo u nazočnosti mojih roditelja potpisali ugovor u Agenciji, temeljem kojeg sam imao mjesečna primanja od oko 500 njemačkih maraka, opremu za nogomet, plaćeni stan, a ugovorom je bilo predviđeno i da s navršenih 18 godina dobijem automobil Golf V - pričao je Luka, ali dosta toga se jednostavno nije mogao sjetiti. Onako u panici odgovarao bi s "ne sjećam se" i na trivijalna pitanja tipa "kad ste debitirali za hrvatsku nogometnu reprezentaciju".
Njegovi kritičari odmah su iskopali stare intervjue u kojima tvrdi kako ima maltene fotografsko pamćenje. Ali ovo su druge okolnosti i drugi pritisak. Čovjek koji ga je doveo iz Zadra u Dinamo je pred zidom i njegova presuda ovisi o Lukinu svjedočenju.
Imali su u svemu jedan veliki problem. Modrićevo svjedočenje u USKOK-ovim prostorijama 2015.
"Luka Modrić ušetao je u Uskokove prostorije u nedjelju, 30. kolovoza 2015. godine, prilično kasno, oko 22 sata u pratnji odvjetnika Davora Radića. Vrlo neuobičajeno, kažu pravni stručnjaci, jer ako ste svjedok u nekom procesu, dužni ste govoriti istinu i onda nije običaj da uza se imate odvjetnika. Njih sa sobom mogu dovesti na ispitivanje ljudi koji su osumnjičenici. Nogometaš to, barem koliko znamo, nikad nije bio i time je cijela priča još čudnija. Detalj s odvjetnikom je, pokazat će se kasnije, iznimno važan u cijeloj priči", pisala su 24sata.
Svjedočenje u USKOK-u koje je srušilo Mamića
Ispitivanje u USKOK-u je počelo u 22.15. Radila je klima, ali kapetan hrvatske nogometne reprezentacije znojio se pritisnut pitanjima istražitelja između dviju kvalifikacijskih utakmica, protiv Azerbajdžana i Norveške. Do vraga, što se događa?!
U hrpi pitanja Modrić se pogubio. Nije prepoznao ono ključno - aneks ugovora prema kojem imate pravo na dio odštete, je li potpisan nakon što ste već otišli u Tottenham?
- Da - odgovorio je Modrić i pokopao Zdravka Mamića. Kasnije će na temelju tog svjedočenja biti osuđen na 6,5 godina.
Odvjetnik Radić poslije je posvjedočio što se odvijalo nakon ispitivanja. Upozorio je, kaže, Luku da pažljivo pročita svoj iskaz. Modrić je to učinio dvaput i na kraju se potpisao na svaku stranicu. Time su “Modrićevi papiri” postali pravovaljan dokaz na sudu. Mamića nakon toga nije više mogao spasiti ni najmanje 12 puta ponovljen odgovor “ne sjećam se” na suđenju.
Ne mogu se sjetiti, ne sjećam se... Uporno je ponavljao Modrić da ne utopi Mamića na suđenju u Osijeku.
Na koji je način išla podjela transfera od prelaska u Tottenham, pitao je tužitelj Tonči Petković.
- Nakon što Tottenham uplati Dinamu dio transfera - objašnjavao je svjedok Modrić - polovica tog dijela sjela bi na moj privatni račun.
- Novac sam podizao sa svog računa i u poslovnici Hypo banke, sukladno građanskom ugovoru kojeg smo imali. predavao njegovom bratu Zoranu ili sinu Mariju. Zašto u gotovini? Jer je Zdravko tako zahtijevao - rekao je Modrić.
- Zašto je ugovor o profesionalnom igranju zaključen 30. lipnja 2004., a aneks 10. srpnja 2004.?
- Ne mogu se sjetiti...
- Što je bilo s originalnim aneksom iz 2004., nakon što ste potpisali aneks 2008.?
- Ne sjećam se... - odgovarao je Luka.
Sudi korumpirani sudac, nosio Mamićev sat od 20.000 eura
Tad bi ustao Zdravko Mamić i od suca Krušlina tražio da "zaštiti svjedoka od postavljanja jednih te istih pitanaj na koja je već odgovorio". Koje li farse. Krušlin je Mamića upoznao puno ranije, 22. 11. 2016. godine u loži maksimirskog stadiona na utakmici s Lyonom i gazda Dinama, stoji u USKOK-ovoj optužnici, na ruku mu je stavio sat Audermars Piguet vrijedan najmanje 20 tisuća eura. Kasnije ga je u strahu vratio preko posrednika. Igrokaz se nastavlja i Krušlin glumi strogoću.
- Još jednom se ustanite, a da niste dobili riječ ja ću vas novčano kazniti. Ometate raspravu, zbunjujete svjedoka, pravite nered! - rekao je sudac koji se s njim grlio u loži godinu dana ranije.
- Poštovani suče, moram reagirati, visi mi deset godina zatvora - reče Mamić.
- Znam što vama visi, ali to vam ne daje za pravo da se tako ponašate - zaključi sudac dok je Modrić sjedio okrenut Mamiću leđima, tresući se kao prut kad bi ovaj ustao.
Tužitelj Petković potom je predočio dijelove iskaza iz Uskoka, Luka je tamo rekao da je u više navrata razgovarao s Mamićem koji mu je obećao da će dobiti određeni novčani iznos od transfera, ne spominjući točno koliko te kako je to obećanje bilo dio usmenog dogovora između njega i Mamića. Sad je odjednom spominjao nekakav potpisani ugovor.
- Mislio sam da je riječ o podjeli novca između Mamića i mene temeljem građanskog ugovora kojeg smo imali, a ne o podjeli transfernog obeštećenja između Dinama i mene. Ispričavam se. Bio sam dugo u Uskoku i vjerojatno sam pogriješio. U vrijeme kada sam s Mamićem razgovarao nije postojao pisani ugovor između Mamića i mene - svjedočit će Modrić.
Na koncu ga Modrićeva promjena iskaza nije spasila, osuđen je na 6,5 godina zatvora i pobjegao je u Hercegovinu, ali Luki je itekako mogla naštetiti. Da je tužiteljstvo uspjelo dokazati kako je lažno svjedočio, dobio bi višegodišnju zatvorsku kaznu. Ovako je njegov dosje čist. Jest, trajalo je više od dvije i pol tisuće dana, ali za promjenu iskaza dobio je na kraju samo žuti. Grubi faul.
