Znanost
1924 prikaza

'Njihov politički program je uništiti život na Zemlji'

Ilustracija za klimatske promjene
Public Domain Pictures
Mračno raspoloženje 84-godišnjeg znanstvenika koji je prvi upotrijebio izraz "klimatske promjene"

Pojedini neovisni intelektualci i znanstvenici pitali su se još na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće ne zagađujemo li ispuštanjem CO2 atmosferu do te mjere da ćemo polako skuhati planet. Danas su klimatske promjene činjenica za sve na svijetu osim administracije Donalda Trumpa, a "klimatske promjene" kao izraz tema je od najviših međunarodnih znanstvenih skupova do rasprava uz pivo na klupi u parku. A čovjek koji je izraz smislio? Oceanograf Wallace Smith Broecker imao je 44 godine kad je napisao izvještaj: "Klimatske promjene: Jesmo li na rubu izrazitog globalnog zatopljenja?"

Već tada on je bio renomirani znanstvenik, jedan od prvih koji su dizali uzbunu pred onim što nam se događa sad i sve je gore. New York Magazine napravio je intervju s danas 84-godišnjim Broeckerom u kojem je ovaj izrekao niz spektakularnih stvari, počev od toga da klimatski izvještaji UN-ovog IPCC-a ne obuhvaćaju mnogo od onoga što već danas jako brine milijarde ljudi diljem svijeta.

"Da, oko toga se trebalo složiti 180 nacija, tako da je taj izvještaj postao konzervativan u predviđanjima. Ali u njemu barem nema sranja." On je rekao da uopće nema sumnje da će se, ako ostavimo sav ovaj CO2 u atmosferi, u nekoliko tisuća godina otopiti i Grenland i Antarktika.

Rashlađivanje u fontanama Klimatske promjene Znanost 'Ljeto 2017. bit će rekordno jezivo vruće za cijeli svijet'

"Naravno, jednom kad budete sav taj led/vodu imali u oceanima, više ga nikada nećete imati nazad na kopnu, to će biti neto gubitak zauvijek. Ili barem za zbilja jako dugo vrijeme... Otapanje će biti postupno, povremeno s naglim aktivnostima", kazao je uz predviđanje o porastu razine mora od nekih 10 metara u dogledno vrijeme. Potom je objasnio u čemu je točno problem s energetskim kopanijama.

"Njihova sva vrijednost je u tlu i ako oni to ne spale, to im baš neće biti od neke vrijednosti. Oni zato čine sve što mogu da spale to što imaju; vrijednost od oko 5000 milijardi dolara", rekao je. On se sjeća da je udio obnovljivih i nuklearnih izvora u 50-ima bio 15 posto, da je udio fosilnih izvora energije bio 85 posto, te da su globalno i jedni i drugi rasli za tri posto godišnje. A to se događa i danas. Svakako da je jedini način potpuno prebacivanje tehnologije svijeta na obnovljive izvore energije.

Samo, on nije optimističan. Donald Trump je ukinuo sve poticaje za obnovljive izvore, Kinezi rade kao ludi, ali ih je vrlo teško predvidjeti što će učiniti "jer se ponašaju kao horda", konačno, ključna riječ u hitnom prelasku na obnovljive izvore energije je porez. "A ta riječ je smrt za političare", kazao je. A što kad bi se naprosto crpilo iz atmosfere ono što se u nju ispušta? Danas se mjeri i 409 čestica CO2 na milijun u atmosferi (ppm), a za uklanjanje samo tri ppm, trebalo bi nam, kaže, 100 milijuna uređaja za crpljenje CO2 iz atmosfere.

Pritom, svaki bi mogao koštati oko 30.000 dolara, pa ukupna cijena dostiže 3000 milijardi. Čovjek koji na klimatske promjene upozorava skoro pola stoljeća, smatra da je vrag dotle odnio šalu da se više ne može računati s elegantnim rješenjima. Primjer za to je njegova ideja da se smanji Sunčevo zagrijavanje ispuštanjem SO2 koji bi onda u atmosferi postao sulfatna kiselina čije bi fine kapljice blokirale 10 posto Sunčevih zraka. Naravno da bi to značilo kisele kiše dijem svijeta, samo...

"Ako imamo problem, moram razmišljati o razmjerima. Moramo paziti da ne govorimo da se divovski problem ne bi smio riješiti zato što bi stvorio nekoliko manjih." No, on priznaje da bi to značilo daljnju acidifikaciju oceana, uništavanje koralja i to nipošto ne bi bilo dobro. Wallace Smith Broecker, ako se čita između redova, govori o vrlo mračnim scenarijima.

Suša Alarmantno Znanost Zbog vrućina cijeli Balkan postat će nenaseljiva pustinja

Pitali su ga što očekuje od opstanka čovječanstva i svijeta kad se razina mora popne za dva, tri metra, što je za očekivati do kraja stoljeća, a što bi značilo zbjegove stotina milijuna ljudi diljem svijeta. Samo Bangladeš, primjerice, ima 163 milijuna ljudi, a poplavit će skoro cijeli. S druge strane već i tako relativno mali egzodus kao nedavni sa dva milijuna ljudi s Bliskog istoka, prouzročio je teške političke potrese.

Wallace Smith Broecker uzvratio je podsjećanjem na Drakeovu jednadžbu po kojoj civilizacija, koja ne uspije na vrijeme tehnološkim i društvenim napretkom pregrmjeti razdoblje opasnosti da uništi samu sebe, može računati na samo koju tisuću godina postojanja. Jedino što je doista naveo kao nekakvo rješenje bilo je – odustajanje od demokracije.

"Ako ikada budemo uspjeli riješiti ovaj problem, morat ćemo imati međunarodnu organizaciju s velikim ovlastima. Nešto poput Feda, ali za kontrolu ugljika. To bi značilo da bi se sve zemlje morale odreći puno svog suvereniteta, ali mislim da je to jedini način. To ne može biti UN jer UN nema moć. Ovo bi moralo biti sposobno kažnjavati, moralo bi vjerojatno imati i vojsku, jer bi varanje bilo vrlo, vrlo unosno... A možda i Kina postane tako moćna da će početi diktirati. To je ono što trebamo. Naša demokracija je ubijena, smatram. Naprosto više ne funkcionira."

Potom je otkrio da je prije četvrt stoljeća nakratko radio za Stevea Bannona, notornog ekstremno desnog savjetnika Donalda Trumpa. Tada se, kaže, ovaj još činio kao sasvim normalan tip. Bila je riječ o projektu Biosfera 2, laboratoriju u kojem su u zatvorenom sustavu promatrali kako se biljke i druga živa bića ponašaju, kako se kreću razine kisika i CO2. Nakratko mu je šef bio i Bannon, da bi ga nakon puno godina zatekao uz Trumpa. Nije mogao vjerovati svojim očima. No, danas nema iluzija u vezi njega.

"Smatram da je njegov politički program uništiti planet", dao je svoj sud o njemu. Još davno, u 70-ima, pisao je i neke studije o prospektima Zemljine globalne klime za – Exxon. "Platili su mi, a meni je trebao novac. Nemam pojma što su poslije s time radili", jednostavno je priznao, ali i dodao da smatra da si naftaši danas samo kupuju vrijeme, odlažu neminovno, otprilike kao duhanska industrija. "Samo što ovi puno moćniji i bogatiji."

O prognozama za ovo stoljeće rekao je da je najveća šansa da će ovim stopama svijet 2100. biti 3,5°C topliji nego prije industrijskog buma. No, teoretske šanse postoje sve do jezivih, nezamislivih 11°C. On u takve proračune ne ulazi, što se njega tiče, naprosto nema smisla ništa osim napasti ovakvu situaciju iz svih smjerova.  

Komentiraj, znaš da želiš!

Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.