Kombinacija nesigurnosti, nedostatka podataka i straha idealan su temelj za rast i razvoj teorija zavjera, i tako je već desetljećima. Od uvjerenja kako nitko zapravo nije sletio na mjesec sve do teorija o vanzemaljcima ili pak atentatima, statistika koju je još 2015. objavio Washington Post pokazuje kako svaki drugi Amerikanac vjeruje u neku vrstu teorije zavjere. Mnogima što je teorija luđa, to je i prihvatljivija.
Ima teorija zavjera koje su gotovo postale sveopće mjesto u povijesti, a posebno su to one koje se vežu uz život i smrt pokojnog predsjednika John F. Kennedyja. Rijetko je koji događaj "ispleo" toliko teorija zavjera kao Kennedy.
Od atentata je prošlo više od pola stoljeća no i dalje fascinira javnost diljem svijeta. Iako je godinu dana nakon atentata Warrenova komisija zaključila kako je predsjednika ubio Lee Harvey Oswald koji je djelovao sam, gotovo nitko u to nije uvjeren niti vjeruje prosudbi komisije, a kako vrijeme prolazi sve je više različitih teorija, piše The Vintage News.
Do današnjeg dana nema definitivnog odgovora na to pitanje - je li Lee Harvey Oswald 22. studenog 1963. godine djelovao sam ili ne? Još tri istrage uslijedile su 1968., 1975., i 1978-79., no niti jedna nije stala na kraj teorijama zavjere. Dapače, jedino što su postigli jest da su generirali još više teorija zavjere te uvjerili mnoge kako "država nešto skriva".
Na kraju je i formalni zaključak taj da je velika šansa da Oswald nije djelovao sam i da postoji velika "urota" no nikada nije otkriveno tko je točno iza nje - Kubanci, CIA, izvanzemaljci, njegova supruga, Rusi ili netko treći. Je li pucala jedna osoba ili njih više, je li Oswald bio žrtveno janje?
Osim što na te teme postoje knjige (sjetite se samo filma Olivera Stonea "JFK" iz 1991.), filmovi i posebni simpoziji, a interes i fascinacija ne jenjava niti u novom mileniju. Čak 70 posto Amerikanaca uvjereno je kako Oswald nije djelovao sam i kako je riječ o uroti i da Oswald nije djelovao sam, kaže anketa iz 2003.
I danas se debatira o takozvanom "čovjeku s kišobranom". Usprkos tome što je 22. studeni bio prekrasan, sunčan dan, na Dealey trgu u teksaškom gradu Dallasu je stajao muškarac s golemim crnim kišobranom.
Ono što je već samo po sebi neobično jest što je kišobran otvorio nekoliko sekundi prije no što je Kennedy upucan. Je li on suučesnik, je li nekome davao signale. Je li kišobran bio oružje. Mnogo je pitanja, gotovo ništa odgovora.
U kratkom dokumentarcu Errola Morrisa naslova "The Umbrella Man" istražitelj Josiah Thompson kaže: "Jedina osoba u Dallasu pod kišobraniom kraj automobila u trenutku kada je predsjednik upucan. Kako to objasniti", kaže.
Prošlo je punih 15 godina kada se Louie Steven Witt, odnosno tzv. "čovjek kišobran", dobrovoljno javio i svjedočio pred komisijom u senatu. Rekao je da je kišobran bio zapravo prosvjed protiv Kennedyjevog oca, koji je bio američki ambasador u Velikoj Britaniji kasnih tridesetih, te se time referirao na Nevillea Chamberlaina koji je pogodovao nacistima. Witt je naime aludiroa da je Kennedyjev otac podržavao pomirljivo Chamberlainovo djelovanje prema nacistima.
Britanski je premijer uvijek sa sobom imao veliki crni kišobran, to je bio njegov zaštitni znak no radi njegovih postupaka i ustupaka prema Nacistima no postao je i znak za slabost. Kaže kako je to bio razlog što je imao veliki crni kišobran, i da je to na kraju ispao "loš vic".
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
taj čovjek nema veze s kenedyem ubojstvom,oswald je pucao, ruby je bio šef,samo pitanje je tko je osmislio plan.a kennedy je kriv šta se vozio u otvorenoj limuzini,1 razlog zašto su ga ubili je vietnam jer jfk tamo nije htio ... prikaži još! ići, 2 razlog je taj šta se htio obračunati s organiziranim kriminalom,mozda je mafiji to smetalo