Najpoznatiji crkveni enfant terrible, nekadašnji kancelar Vojnog ordinarijata u Zagrebu, don Anđelko Kaćunko ni danas ne štedi crkvenu elitu i lažne vjernike.
Gdje ste nestali, don Anđelko, i zašto? Istina, pišete blog, ali vas više nema u javnom prostoru ni približno kao nekad. Gdje ste, što radite, nedostaje li vam uloga crkvenjačkog enfant terriblea, Severina, Nives Celzijus, komentari?
Ne iznenađuje me dojam da sam 'nestao', jer me i neki prijatelji znaju pitati gdje sam i što me nema, iako me svatko uvijek lako nađe. A to što me nema u javnosti kao prije, također je relativno, jer sam prisutan na internetu i u komunikaciji sam s mnogim novinarima koji traže intervjue ili komentare. Iskreno, hvala Bogu da više nisam u Zagrebu pa me ne gnjave i ne traže razni 'redcarpetski mediji'. Jer ovdje sam pastoralno kao župnik triju župa doslovce prezaposlen, kao što sam bio i u Vojnom ordinarijatu. Zato mi ništa od toga što ste naveli ne nedostaje, jer to i nije bio dio mojega života, osim u nekim medijskim 'bljeskovima'.
Poslani ste iz Zagreba u male župe po kazni? Jeste li se zamjerili crkvenom establišmentu, previše govorili?
Općenito je prihvaćena i medijski proširena priča da sam iz Zagreba 'premješten', 'poslan” ili čak 'otjeran'. Točno je, međutim, samo to da sam ja svojevoljno odlučio otići iz Vojne biskupije u koju sam bio inkardiniran, jer kao kancelar nisam imao slobodu javnog djelovanja. Iskoristio sam mogućnost koju daje crkveni Zakonik kanonskog prava, da svaki svećenik može otići u bilo koju biskupiju na svijetu gdje ga mjesni biskup hoće primiti. Kod nas, nažalost, mnogi misle da Kaptol upravlja cijelom Crkvom u Hrvatskoj, a ne znaju da je svaka biskupija samostalna i u njoj je njezin biskup doslovce 'papa'. Uz to, iz Zagreba sam otišao nakon trideset godina predinamičnog života pa mi je Bog doslovce darovao ovu mirniju sredinu predivne Gacke doline nakon tri godine rada u Gospiću. A drugo, istina je da sam se mnogima - i u Crkvi i u drugim 'grješnim strukturama' - često zamjerio zato što sam govorio istinu, a ona ponekad jako boli. Dakle, moj odlazak iz Zagreba nije nikakva kazna, jer svaki biskup raspoređuje svećenike samo u svojoj biskupiji, a ne može ih poslati u drugu. Međutim, želim podsjetiti kako sam nekima došao na zub već prije kao novinar i urednik lista mladih MI, što je kulminiralo dok sam bio kancelar Vojne biskupije i prvi medijski suradnik tadašnjeg vojnog biskupa, mons. Juraja Jezerinca. Tako sam, primjerice, došao u sukob s gay lobijem nakon jedne kolumne u pokojnoj Areni pa sam zbog toga bio prijavljen krim-policiji. Zatim, na jednu kolumnu u tjedniku MORH-a s negodovanjem je reagirala ministrica Željka Antunović (naslov je bio 'Bla-bla-bla-žena'). Ali pravi urnebes u MORH-u izazvao je moj intervju 2004., u kojem sam stavio u pitanje preustroj Hrvatske vojske po konceptu NATO-a, čiju sam kraticu (SPO) usporedio sa strankom Vuka Draškovića. A mnoge sam - kod izjašnjavanja vojnih svećenika glede dragovoljnog odlaska u Afganistan - šokirao izjavom da 'ne želim biti duhovnik čuvara polja maka' itd. Eto, sve je to potaknulo jednog uglednika na Kaptolu da upita vojnog biskupa i generalnog vikara: 'Zašto ga ne ušutkate?!'. A budući da moje geslo, iz Staroga zavjeta, kaže: 'Sionu za ljubav neću šutjeti!', jasno je zašto sam otišao.
Kako komentirate sve učestalije istupe svojih kolega protiv reforme školstva, digitalizacije, protiv obrazovanja? Trebamo li djeci uskratiti globalno selo, vratiti ih u srednjovjekovno selo jer tako svakoj Crkvi više odgovara? Je li Crkva u panici?
Crkva nikad ne može biti u panici jer joj je njezin Utemeljitelj zajamčio da je 'ni vrata paklena neće nadvladati'! Zato Crkva potpuno mirno gleda i na izraze kao što su 'globalno selo', 'srednji vijek', 'povratak u pećinu' i sl., kad je riječ o izobrazbi i reformi školstva, jer ističe odgojnu dimenziju škole. Dakle, ni biskupi ni svećenici nisu protiv reforme, nego protiv deforme! A upravo se o tome radi kad je riječ o tzv. digitalizaciji. Preporučujem kritičarima Crkve da pročitaju djelo 'Digitalna demencija. Kako mi i naša djeca silazimo s uma', koje je napisao ugledni njemački neuroznanstvenik i psihijatar Manfred Spitzer, Upozorava roditelje da djeci, čiji je mozak još u razvoju, ograniče vrijeme boravka ispred ekrana digitalnih medija. Zato sam ministričinu kampanju za tzv. Školu za život nazvao 'divjakuški štromarksizam', a sad ću parafrazirati izreku iz našega 'susjednog komšiluka': 'Selo gori, škole u dim lete - baba Divjak nabavlja TABLETE!'.
Zašto kardinal Bozanić ne silazi više među ljude, kao što to čini Papa?
Ne znam. Ali znam da nije jedini. Teoretski, općenito kod klera, za to mogu postojati tri razloga. Prvi, zato što nisu Papa. Drugi, jer nisu dovoljno komunikativni. A treći, zato što se neki u Vatikanu popnu jako visoko, pa dok oni dolje siđu, ljudi se već raziđu!
Jesu li vjernici izgubili povjerenje u Crkvu i zbog pedofilije u svojim redovima?
Premda je pedofilija najodvratniji zločin i najglasniji 'u nebo vapijući grijeh', kršćanima je jednako odvratna 'pederofilija'. Na nju je i papa Franjo upozorio, ali o njoj se rijetko govori pa ispada kako upravo 'homogayski lobi' namjerno pedofiliju medijski gura u prvi plan kao nekakav štit za sebe. Ipak, pravi vjernici nikad ne gube povjerenje u Crkvu, jer znaju da je ona organizam s grješnim tijelom (čovjek) i svetom Glavom (Krist) te da će, kako kaže Biblija, 'svatko od nas za sebe Bogu dati račun'.
Javnost vas najviše pamti po stavovima o abortusu, feminizmu, homoseksualnosti, kontracepciji - jeste li promijenili mišljenje, 'smekšali' ili je, citiram jednu vašu izjavu, kontracepcija i dalje 'kaciga u oceanu s ajkulama'?
Uzalud su tzv. kulturi smrti sve usporedbe, jer kemijska i mehanička, odnosno svaka neprirodna kontracepcija je sotonski izum, a Sotona je izvorno mrzitelj života - Isus ga je nazvao 'čovjekoubojicom od početka'! Naime, Bog je čovjeku, odnosno ženi dao plodne i neplodne dane, tj. mogućnost 'necepcije', nezačeća, a ljudi su izmislili 'protuzačeće', pa i likvidaciju već začetog života - pobačaj. U tome je bitna razlika. Tu se dakle nema što 'smekšati'. Istina o životu u trenutku začeća i abortusu kao njegovu prekidu ne može se uljepšati npr. stavljanjem fetusa u šarenu staklenku s formaldehidom.
Vaše se kolege svećenici obrušavaju i na premali natalitet. Nije li divlji kapitalizam najsigurnija kontracepcija, zašto se svećenici ne bore protiv takvog sistema?
Svaki kapitalizam - i 'divlji' i 'pitomi' - sigurna je kontracepcija jer je profit, a ne život, njegova koncepcija. No prva zadaća Crkve nije izravna borba na tome području, nego odgoj čovjeka za kreposti, vrednote, život i civilizaciju ljubavi, premda je to i neizravna borba protiv grijeha, opačina, kulture smrti... Dakle, slikovito rečeno, Crkva ljude uči da ako pada kiša ne psuju oblake, nego da odjenu kabanice ili otvore kišobran. Ali kad je riječ o hrvatskoj 'demokatastrofi', upravo Crkvu smatram najodgovornijom jer u prošlosti, da ne 'izgubi vjernike', nije dovoljno govorila ni o zlu kontracepcije i abortusa ni o blagoslovu brojne obitelji, nego je težište stavila na borbu protiv komunizma i na komemoracije nad hrvatskim masovnim grobnicama. Zato, kako je govorio pokojni don Ante Baković, pa su mu se i popovi rugali, 'Hrvati idu prema groblju izumrlih europskih naroda'! Jednako su se i meni čudili kad sam demografu Stjepanu Štercu rekao da je 'demografija duhovni problem'. Smiju mi se i kad kažem da je jedini recept za budućnost život po formuli MOLI-RADI-RODI.
U jednom ste intervjuu rekli da su tragično smiješni i žalosni napadi na Papu od strane velikih Hrvata koji ni ne idu u crkvu, ali mašu barjacima i, između nekoliko psovki, skandiraju 'ZDS'. Je li 'katolička sekta', kako je nazivate, prevladala pretvorivši kršćanstvo u 'HRšćanstvo'? Tko su 'HRšćani' i što Hrvatskoj rade?
To nije formalno organizirana skupina, nego određeni broj vjersko-ideološki dezorijentiranih 'cromoljuba', tako ih zovem, koji su 'zadesnizam' pretvorili u religiju. Ali čovjek nije kriv ako je nepoučen, nego ako tvrdoglavo odbija pouku.
Napisali ste kako neki toliko inzistiraju na proglašenju kardinala Stepinca svetim, a ne mole se ni svecima koje već imamo, ne mole se uopće. Istodobno, papa Franjo smeta mnogim 'vjernicima'.
Točno. To je zato što vjerski i politički nepismeni 'Hrvati&hrvatići' ne shvaćaju da crkveni postupak 'kanonizacije' nije isto što i tzv. predsjednička kampanja.
Kakav je vaš stav o 'ZDS-u'? Treba li poklonike ustaštva podsjetiti, možda, da je Pavelić pola Hrvatske dao fašistima? I je li normalno da nas Austrija uči kako je Sieg Heil neprihvatljiv?
Uh, to su tri teška, ali međusobno neovisna pitanja. Evo kratak odgovor, od posljednjeg. Neka Austrija čisti vlastito dvorište. Povijest nas uči da 'velika riba guta malu', bez obzira na to tko peca. A o 'Za dom spremni!' nemam dovoljno prostora pa ću reći samo ovo: uopće nije bitno kad je taj pozdrav nastao, jer je u njemu sažeta spremnost na žrtvu za vlastiti narod, a takvom stavu temelj je Evanđelje! I ni s čim ga se ne može uprljati, kao npr. ni biser kad padne u septičku jamu!
Iz ormara političara ispadaju kosturi, a u narodu je sve više nasilja. Je li socijalizam, bolje od demokracije koju imamo, održavao sustav vrijednosti? Je li i Crkva u socijalizmu bila vjernicima draža nego danas?
Što je jači totalitarizam, to je ljudima Crkva privlačnija! Jer ona uvijek u progonima doživljava rast. Ali danas je sve razvodnjeno, 'virtualno', svijet je već duboko uvučen u 'demokratski totalitarizam'. Već živimo u 'mraku' koji je najavio Huxley: 'Stvarno totalitarna država bila bi ona u kojoj svemoćna izvršna vlast političkih glavešina i njihove vojske upravljača kontrolira populaciju robova koje nije potrebno prisiljavati, jer oni vole svoje robovanje. U današnjim totalitarnim državama, zadaća da robovi zavole svoje robovanje dodijeljena je ministarstvima promidžbe, masmedijima i učiteljima'. Takve razorne navode rado zaključim: Sapienti sat, a blenti ni budilica!
Rekli ste u nekom od tekstova da će što se prije smanji broj Hrvata, ovo područje brže naseliti migranti? Pa što onda ako nasele? Zašto bi Europa trebala biti rezervirana samo za bijelce? Nismo li svi odnekud došli u potrazi za boljim životom, nisu li civilizacije propadale, a druge ih zamjenjivale? Nisu li Europljani pokorili pola svijeta?
To je istina, o svemu sam tome pisao. Ne slažem se ipak s uopćenom tvrdnjom da su 'Europljani pokorili pola svijeta', jer svijet su pokoravali uvijek i samo bogati i jaki kolonizatori, a njih ima na svim kontinentima. Tako je i danas. Kapital vlada svijetom pa su korporacije - u suradnji s raznim javnim, polutajnim i tajnim lobijima - pokretači i kontrolori svih velikih i važnih događaja u svijetu, te tako i eksploatacije tuđih materijalnih i duhovnih resursa. Nije Marx svojem kapitalnom djelu dao naslov 'Die Politik', nego 'Das Kapital'... Svijet je danas, a poglavito hrvatski puk, doslovce opsjednut politikom, a ne zna da je ona globalnom Kapitalu samo GSM - Gromobran, Sluškinja, Maska!
Otišao je Denis Kuljiš, koji vas je jako 'gotivio' i zvao 'genijalnim promotorom koji zna šokirati auditorij i proizvesti spin'. Zajedno ste svojedobno promovirali knjigu Nives Celzijus...
Pokoj mu duši! 'Jedan po jedan odhodu vlastela, u crnom lijesu nošeni od fakina' - napisao je Ivo Vojnović. Često se nisam slagao s Kuljiševim stavovima, ali rado sam čitao njegove tekstove, jer nije bio dosadan i uštogljen, nego - da ga parafraziram - vrhunski medijski 'majmun, gangster i heroj'. Bili smo zajedno samo jednom, u srpnju 2008. godine, na predstavljanju 'Gole istine'. Nakon toga je u Globusu napisao da sam 'genij marketinga', ali najvrednije njegovo otkriće - koje najčešće citiram - jest o tzv. izborima za miss, za koje je bez dlake na jeziku rekao da su 'regrutacija za elitnu prostituciju'! Neka ga Bog nagradi za svako dobro koje je učinio!
