Life
968 prikaza

Konzervativci: "Želimo raspravu o abortusu"

Udruga U ime obitelji
Patrik Macek (PIXSELL)
Hoće li Hrvatska ići poljskim putem? Ovo je pitanje test mogućih dosega konzervativne revolucije koja se čini neumitnom

Dovoljna je jedna iskra da zapali stepu, kaže ruska poslovica. Iskru u hrvatskoj stepi ovog je tjedna proizveo Ivan Zvonimir Čičak pitijskom izjavom na N1 TV kojom je dao naslutiti da se udruga U ime obitelji sprema za referendum o zabrani abortusa. 

Internet je eksplodirao, eter se užario, ali na kraju dana nismo bili puno pametniji nego na početku. Što uistinu misle istaknuti hrvatski konzervativci? Čičak - od kojeg je sve poteklo - i dalje misli da je referendum opcija.

Ivan Zvonimir Čičak | Author: Robert Anić (PIXSELL) Robert Anić (PIXSELL)

"Moja pozicija je - rekao nam je Čičak - kako je legitiman stav da je netko za abortus a netko protiv abortusa. Prateći dosadašnje djelovanje udruge U ime obitelji i poznajući Željku Markić i njihovu retoriku, smatram da bi bilo legitmno da krenu u taj referendum. Hoće li on proći, ne znam, ali očigledno je da će to i kod nas biti vruća tema. Željka Markić dala nam je kraću izjavu iz koje nije moguće zaključiti da je udruga protiv referenduma niti da je za - ali pokreću diskusiju.

"U ime obitelji se zalaže za javnu raspravu o zaštiti prava na život svakog čovjeka u Hrvatskoj. Žene i hrvatska javnost imaju pravo na cjelovite informacije o znanstvenoj činjenici da čovjekov život počinje začećem. Za komentare o referendumu obratite se g. Čičku i N1 televiziji, koji su i plasirali tu priču...

Čičak dodaje da je to svjetonazorsko, ali i važno političko pitanje.

"Očito je - rekao je - da se ova vlast ne želi baviti vrućim krumpirom koji očito može dovesti u pitanje velik dio njenih birača. Mađutim, ako Plenković to izbjegne, moguće je da tu izgori", smatra Čičak, koji misli da bi energija iznevjerenih očekivanja mogla pokrenuti novu stranku.

Čičak je napomenuo i kako se posljednjih godina pojavio novi fenomen da je među pristašama donošenja zakona o zabrani pobačaja osobito puno mladih ljudi.

Nikola Grmoja, zastupnik i glasnogovornik Mosta, kaže da Most uopće nije razmišljao o tome niti se bavio tim pitanjem.

"Bavimo se Mostovim uvjetima i pregovorima s HDZ-om, ali uvijek se traže nekakva takva pitanja. Je, to je ideološko pitanje sigurno. Potencira se Mostov stav o tom pitanju, a Mostov stav nije jednoznačan. Ja imam svoje mišljenje i smatram da se edukacijom može smanjiti broj pobačaja, kao i nekim drugim mjerama povećati natalitet, odnosno utjecati na demografsku obnovu Hrvatske, i to je to.

Vice John Batarelo iz udruge Vigilare kaže:

Ruža Tomašić | Author: Davor Javorovic (PIXSELL) Davor Javorovic (PIXSELL)

"To je apsolutno osobna pretpostavka gospodina Čička. Što se tiče nas u Vigilareu, postoji engleski izraz ‘it’s not on the table’ (to nije na stolu). Dakle, nismo uopće o tome razgovarali. To su stvarno hipotetske pretpostavke. Mislim da je puno važnije da radimo na senzibiliziranju pitanja kad počinje ljudski život i da komunistički zakon iz ‘78. godine uskladimo s vrijednostima hrvatskog Ustava. Članak 21 kaže da svako ljudsko biće ima pravo na život. Senzibiliziranje javnosti o tome kad život počinje i što se događa s činom pobačaja vrlo je važno, kao i široka društvena rasprava, kakvu sad imamo. Ako je Zvonimir Čičak spomenuo referendum, neka ga HHO i pokrene. S naše strane dobro je da se čuje i jedna i druga strana. Smeta mi kod tzv. druge strane - ljudi koji zastupaju pobačaj, što često koriste neznanstvene i nemedicinske argumente. Koriste ideološka pitanja umjesto znanstvenih i biološki dokazanih argumenata o tome kad ljudski život počinje. Napomenuo bih da ovo nije vjersko ni svjetonazorsko pitanje nego pitanje toga prihvaćate li znanost ili ne. Svaki čovjek je bio zigota, embrij, fetus, beba. Ovo je dubinsko pitanje.

I Ruža Tomašić zdvaja:

"Ja sam protiv pobačaja, smatram ga ubojstvom nerođenog djeteta. Pravo žene na izbor prestaje tamo gdje počinje djetetovo pravo na život. Moramo značajno reformirati socijalni i zdravstveni sustav kako bi žene s neželjenom trudnoćom imale svu potporu da iznesu to dijete, a paralelno treba raditi i na ubrzavanju posvajanja djece kako bi takva djeca što prije pronašla novi dom kod obitelji koja ih želi posvojiti. Ako će i biti referenduma, mislim da mu mora prethoditi ozbiljna javna rasprava. Nisam sigurna da bi zakonska zabrana preko noći dala željene rezultate jer ljudi ne mogu tako brzo prihvatiti da je zabranjeno i kažnjivo nešto što je do jučer bilo prihvatljivo i zakonski osigurano. Dok se ta svijest ne promijeni, imali bismo vjerojatno puno nesretnih slučajeva zbog ilegalnog obavljanja pobačaja. Zato treba paralelno raditi na promjeni svijesti da ljudi shvate kako je pobačaj ubojstvo nevinog djeteta i unapređenju sustava koji bi značajnije pomogao ženama da iznesu neželjenu trudnoću i daju dijete na posvojenje. Kad to napravimo, informiramo javnost, osiguramo ozbiljnu javnu raspravu, onda može i referendum, zašto ne?", kaže Tomašić.

Komentiraj, znaš da želiš!

Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.