I na tom mjestu Icke je pitao: "Ali tko je to organizirao? Želite li da vjerujem da se avion zabio u zgradu kao rezultat devolucije društva?". Drugim riječima, David Icke tragedije oko sebe nije u stanju doživjeti nikako drugačije nego isključivo kao dio sveopćeg plana. Ako je to potres, za njega je logično pitanje: "Čiji je to bio plan?". Pa ako moderan čovjek postoji najmanje 200.000 godina, usporedo s tim i sranja koja je povremeno sklon činiti, onda toliko traje i velika svjetska urota. Logično, zar ne?
Svakako za nekoga tko je nekoć davno u samoj dubini svojeg bića izgubio sposobnost vjerovati u ikakvu dobru namjeru bilo kakve organizacije ljudi. Bi li u takvu osobu moglo izrasti dijete koje je, kao odraslo, svojedobno ovako opisalo svoje djetinjstvo: "Reći da smo bili siromašni bilo bi kao reći da malo zebe na Sjevernom polu".
Imao je samo tri godine kad se morao sakrivati ispod prozora dok im je oko kuće u kojoj je živjela njegova obitelj kružio gradski službenik, tražeći doma nekoga koga bi mogao priupitati za neplaćene stanarine za taj socijalni stan. Majka mu nikad nije rekla zašto se mora skrivati, čega se to i zašto plaši, te je dijete naprosto naviklo živjeti u strahu od svega, od nepoznatog.
Ako se njega pita, ljudi se s njegovim teorijama zavjera mogu ne slagati samo iz dva razloga, barem mi je tako govorio onomad: "Oni ili su takvi idioti da ne znam kako se uopće sjete udahnuti svake dvije sekunde ili to čine zbog onih iz pozadine koji to od njih traže".
Zato i jest bilo zanimljivo upitati ga ovaj put, dok smo od uspinjače kretali prema Markovu trgu, kako može hvaliti Brexit kao razuman potez kad je Nigel Farage, notorni bivši predsjednik UKIP-a, odmah nakon referenduma priznao da je lagao da će Britanija procvjetati s izlaskom iz EU, da će prestati useljavanje, da je lagao o svemu redom. "S njim ne kažem niti da se slažem niti da se ne slažem, ali on je uhvatio taj zalet koji je postojao. Ljudi trebaju zaviriti iza očitoga kako bi vidjeli što se doista događa", odgovorio je Icke.
A zapravo je naprosto zaobišao Faragea kao smetnju u harmoničnom razvijanju još jedne svoje teorije. Ovaj put takve po kojoj je "netko" "nekad" dogovorio preseljenje milijuna ljudi samo zato da se izazovu sukobi među Europljanima i useljenicima, rasni, vjerski i svaki drugi, što mi je također "objasnio". No tad smo stigli do zgrade Sabora i do Ivana Pernara. S osmijehom od uha do uha Pernar mu je rekao da neopisivo cijeni ono što Icke piše u knjigama.
"Mi smo to lijepili po autobusnim stanicama da ljudi čitaju. I kad ste govorili o piramidama unutar piramida, ljude je to jako zanimalo i htjeli su znati što još imate reći", oduševljeno je cvrkutao Pernar svojem idolu. "To je odlično čuti, odlično je imati nekoga poput vas u Saboru", uzvratio mu je Icke. I bio bi ga Pernar doista uveo u Sabor, da Icke nije zaboravio sjetiti se da bi mu za ulazak u parlament članice EU-a mogla zatrebati službena legitimacija s fotografijom. Npr. putovnica.
"Hm, nitko mi nije rekao", pomalo tmurno je konstatirao Icke. Nije im preostalo drugo nego se nastaviti družiti na štekatu obližnjeg birca. Samo, zašto je Pernar uopće pozvao Davida Ickea u Sabor? "Zato što govori istinu koju nitko drugi ne govori. Odvest ću ga do našeg kluba zastupnika Živog zida da upozna Branimira Bunjca i Ivana Sinčića", objasnio je.
Tako smo možda doznali odakle Bunjcu "tajni podaci" da se cjepiva protiv bolesti, koje su kosile ljude do prije kojeg desetljeća, rade maltene tako da se u blender ubace "GMO virusi, abortirani fetusi životinja i ljudi, embrij zamorca, razne vrste jaja, mišja krv i mozak, krv, srce i bubrezi različitih vrsta životinja, npr. najmuna, konja, svinja, ovaca, zečeva, pasa". Kad je to Bunjac objavio na svojem profilu na Facebooku, to više nije bila tek osobna tragedija zbog vlastite neobrazovanosti.
Kao ni ono nedavno kad Pernar nije bio u stanju izračunati PDV od 100 kuna. Kad je riječ o parlamentarcima, stvar postaje ozbiljna poput opasnosti od, recimo, nove epidemije dječje paralize. A što ako se tri zastupnika u parlamentu od 151 člana sasvim ozbiljno furaju na nekoga poput Davida Ickea?
Na čovjeka koji je u vlastitim strahovima pred svijetom, iz kojega na njega vrebaju zloćudne prethistorijske sile, 2011. u intervjuu izgovorio takve stvari o "svjetskoj židovskoj uroti" i o Holokaustu da ih ni papir nije bio u stanju istrpjeti, te da bi im se politički bio u stanju razveseliti samo kakav neonacist na LSD-u?
O čovjeku koji tako žestoko vjeruje u "Protokole sionskih mudraca" kao u dokaz o uroti da su mu samo kapacitet pluća i izdržljivost glasnica bili granica dok se izderavao na novinara koji mu je otkrio da je još 1905. izvjesni Pjotr Stoljpin, predsjednik Vijeća ministara Rusije, u istrazi koju je osobno naložio car Nikola II raskrinkao tu knjigu kao krivotvorinu iz antisemitskih krugova iz Pariza 1897. na temelju "Dijaloga u paklu između Machiavellija i Montesquieua"...
Što kad se parlamentarci oduševljavaju čovjekom koji u intervjuu misli da "dokazuje" da su Židovi sami organizirali Holokaust? Koji misli da je pronašao čovjeka koji povezuje i "urotu oko Holokausta", i CIA-u, i ubojstvo Kennedyja, koji za sebe kaže da je božji sin, koji "komunicira" s višim bićima... "Što to činite!!? Pobogu!!! Probudite se čovječe!!!", derao se...
