Martina Dalić je na čelu povjerenstva koje bi trebalo donijeti ključnu odluku u ime Republike Hrvatske. Ona s još četvero svojih kolega iz Vlade odlučuje hoće li projekt Vis Viva biti od strateške važnosti za zemlju te hoće li se na njega primjenjivati zakon koji ubrzava procedure za gradnju. Također, kako bi sve bilo izgrađeno na Cetini, potreban je i dio državne zemlje, a i tu bi pomoglo proglašenje projekta strateškim.
Projekt je predložen Vladi još lani i već je više puta najavljivano da će se naći na sjednici Povjerenstva za utvrđivanje strateških projekata. No Most je to potiho bojkotirao. Sad će o njemu odlučivati novo povjerenstvo, u kojem su, osim Martine Dalić, HNS-ovac Predrag Štromar, HDZ-ovi ministri Dražen Bošnjaković (pravosuđe), ministar zaštite okoliša Tomislav Ćorić i ministar državne imovine Goran Marić.
Projekt po iznosu investicije i zapošljavanja svakako ispunjava kriterije da bude strateški, ali glavno pitanje je hoće li se uzeti u obzir i sve ono što su ugledni i ozbiljni stručnjaci naveli kao štetne ekonomske i katastrofalne ekološke posljedice. Neobično je da je Dalić branila projekt kao dobar iako država još nije odobrila ni studiju utjecaja na okoliš koju je investitor izradio. Martina Dalić je javno rekla da su mostovci podupirali projekt u vladi Tihomira Oreškovića, a u tome ju je, zanimljivo, podržao i sinjski SDP-ovac Ante Milanović.
No to nije točno, kao što nije točno da su mostovci imali veze s prijavljivanjem projekta na tvz. Junckerov fond. To su učinili sami investitori. Ukratko, tadašnja vlada nije "progurala" taj projekt. No investitori su očito davno očekivali da će njihov projekt biti proglašen strateškim, a to očekuju unatoč pobuni i i peticijama građana. Zanimljivo je da se i dio HDZ-a, njegovo desno krilo, distancirao od projekta. Karamarko je podržavao HDZ-ovca Željka Domazeta, koji se neuspješno kandidirao za načelnika općine Hrvace, gradeći kampanju na istupima protiv termoelektrane.
Termoelektrani su se usprotivili i Bruna Esih sa Zlatkom Hasanbegovićem, a Željko Glasnović bio je jedan od gorljivih govornika protiv projekta. Još lani u travnju investitori su poslali ponudu za otkup suvlasnicima zemljišta. U njemu navode da nude određenu cijenu, koja je po njima viša od tržišne. Vlasnike upozoravaju da će, ako ne prihvate njihovu ponudu, biti izvlašteni i to će donijeti nove, nepotrebne troškove. Zoran Burić, suinvestitor i suprug ministrice vanjskih poslova, nam je rekao da je pismo poslano tek na tri adrese, da bi oni mogli pokrenuti i postupak izvlaštenja sukladno lokacijskoj dozvoli kad je jednom dobiju te da nije bilo nikakvih prijetnji.
"U roku 15 dana trebalo bi se sastati stručno povjerenstvo koje će dati konačnu, nezavisnu ocjenu studije utjecaja na okoliš. Pustit ćemo stručnjake da daju svoje mišljenje, za koje smo uvjereni da će onda javnosti dati pravu sliku o termoelektrani. Dotad bih se suzdržao od izjava", kratko nam je rekao Burić. Burić je već ranije odbacio prozivke da je njegova supruga u sukobu interesa: "Ona je ministrica postala sad, a mi smo projekt započeli prije šest godina", kaže.
Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interesa zaista je dalo za pravo Burićima. Zaključili su da sukoba interesa nema, ali je ministrica Burić upozorena da bi sukob interesa mogao nastati "ako bi dužnosnica imala mogućnost sudjelovati u donošenju konkretnih odluka koje bi se odnosile na projekt Vis viva ili povezana društva u kojima udjele ima njen suprug". Burić je također uvjeren da će sve studije pokazati da je termoelektrana- unatoč silnim napadima - korisna i ekološki prihvatljiva.
Mislav Cvitković (31), fizičar iz Sinja, posljednjih mjeseci se aktivno, hrabro i neumorno zalaže za čuvanje rijeke Cetine i Perućkog jezera zbog moguće devastacije koja im prijeti gradnjom termoelektrane na Perući te s grupom građana iz Hrvaca javno ustaje protiv ekocida koji prijeti Cetini, ali i otimanja nacionalnog blaga –-vode - koje će biti posljedica tog privatnog projekta, ako uspije. Inače radi na na Institutu "Ruđer Bošković" u Zagrebu te završava doktorat na polju fizike na Friedrich-Alexander Universitätu u Erlangenu u Njemačkoj.
Kaže da je Termoelektrana na Perući ekološka bomba. "Ovdje se radi o privatnom projektu gradnje termoelektrane Peruća u sklopu još većega projekta Vis viva, koji uključuje još i reverzibilnu elektranu Vrdovo, plinovod Dugopolje - Peruća te dalekovod Peruća – Konjsko. Kad sam vidio da nositelji projekta lažno citiraju Institut 'Ruđer Bošković' te da je studiju utjecaja projekta na okoliš radila ista tvrtka kao i projekt, detaljno sam proučio projekt i studiju.
Kako sam inženjer fizike, zapeo mi je za oko pogrešan izračun grijanja jezera Peruća, što je najveći ekološki problem termoelektrane. Naime, elektrana se radi na Perući da bi se voda Peruće upotrebljavala za hlađenje. Naravno, pritom se voda grije i vraća u jezero, i to 8,1 m3/s, toplija za 8°C, prema projektu. Zaključak studije je da neće biti grijanja Peruće. No to je suprotno osnovnom zakonu fizike, zakonu očuvanja energije, jer toplina ne može samo nestati.
Nastavak pročitajte na idućoj stranici.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
I oni bi trebali nešto spasit,?