Nikolu Grmoju teško je uloviti ovih tjedana, pa i za intervju. Između posla političkog tajnika Mosta i saborskog zastupnika bavi se svojom kampanjom za dubrovačko-neretvanskog župana, ali i s Božom Petrovom odlazi u Vladu na sastanke s premijerom Plenkovićem o slučaju Agrokor. O svim tim temama prošlog tjedna smo u nekoliko navrata razgovarali za Express.
Svojedobno ste poklonili ulaznicu za film “Gazda” ministru financija Zdravku Mariću, koji je u Vladu došao iz Agrokora. Što je bila intencija tog poteza?
Digla se velika prašina oko tog filma i činjenice da se političari nisu htjeli pojaviti na premijeri. Most s politikom koja se vodila prethodnih 20 godina i iznjedrila niz situacija, uključujući ovu s Agrokorom danas, nema nikakve veze. Upravo zato smo se mogli, kao prvo, pojaviti na premijeri tog filma čista obraza. A ulaznica za ministra financija bila je u tom trenutku prijateljska provokacija.
Danas vam, kad je riječ o Todoriću, više nimalo nije do šale i smijeha?
Nije bilo ni tad, pogotovo nakon filma, mada smo mi sve te stvari već znali. Nemojte zaboraviti, Most je nastao radi otpora dotadašnjoj politici te lokalnim i državnim moćnicima na koje smo upozoravali.
Imate li isti stav o ovom problemu kao i vaši koalicijski partneri u HDZ-u?
Most ima svoj stav neovisno o našim partnerima u HDZ-u. Budite uvjereni da ćemo podržati najbolji model za spas hrvatskoga gospodarstva, koje u velikoj mjeri, moramo priznati, ovisi o ovoj situaciji.
Koliko slučaj Agrokor utječe, po vama, na lokalne izbore koji nam predstoje?
Ne može se ignorirati činjenica da Agrokor uistinu jest važno i veliko pitanje za sve građane, ali Most će i na njemu pokazati da može preuzeti sve izazove i podržati najbolje moguće rješenje. Cilj nam je zaštititi gospodarski sustav, a iznad svega hrvatske interese.
Je li i kaznena prijava DORH-u protiv Todorića koju je dignuo vaš predsjednik povezana s lokalnim izborima?
Naravno da nije. Božo Petrov upozorio je institucije na moguće nepravilnosti i vjerujem da je povukao dobar potez.
Ali ako bude odbačena, Petrov bi mogao dobiti prijavu za lažno prijavljivanje, zar ne?
Ne, Petrov nikako ne može biti okrivljen za lažno prijavljivanje.
Počeli ste na društvenim mrežama vi iz Mosta stavljati i sličicu prekriženog Todorića, nakon Jamba, Karamarka, Mesića i ostalih. Uzimate li si zaslugu i za njegov odlazak?
Vidio sam tu sliku na društvenim mrežama, to je napravio očito netko od simpatizera Mosta. Moram naglasiti da Most nije ušao u ovo da bi se rješavao određenih ljudi nego kako bi pokrenuo promjene. To smo svakako uspjeli, sad treba dalje nastaviti mijenjati sve. Način upravljanja lokalnim sredinama, način na koji se vodi državna politika, percepciju javnosti kako postoje nedodirljivi, nepovjerenje u političare i pravosuđe...
Što se tiče g. Todorića, ne uzimamo nikakve zasluge, ne radi se o tome nego o činjenici da država ne smije patiti zbog krivih poteza pojedinaca. Nije poanta u Todoriću nego u radnim mjestima i sustavu koji utječe na kompletno hrvatsko gospodarstvo. Božo Petrov je zauzeo jasan stav, koji je ujedno stav Mosta. A sve se svodi na to da se ne smije nikad više dozvoliti da zbog jednog nedodirljivog čovjeka Hrvatskoj prijeti kolaps gospodarskog sustava.
Da vam je netko prije četiri godine u ovo doba, kad su vas tek čekali lokalni izbori u Metkoviću, rekao da ćete vi ići za župana i davati mi intervju kao politički tajnik Mosta i saborski zastupnik stranke koja drži većinu u Saboru, što biste mu rekli?
Vjerojatno da čak nema ni smisla za humor. Nikome od nas nije bilo ni na kraj pameti što će se događati kad smo krenuli u borbu s Jambom. I iako je često nepodnošljivo teško boriti se s okorjelim političarima, ne žalim ni dana. Jedino zbog čega mi je žao je činjenica da obitelj viđam puno manje. I Božo, i Kovačić, i svi mi odrekli smo se udobnosti doma i mirnog života. Međutim, vjerujem da ću jednog dana svojoj kćeri pričati kako smo ponosno ušli u ovo, sanjali bolju Hrvatsku i pokrenuli promjenu koja se ne može zaustaviti.
Ali vi idete za župana, ne i za gradonačelnika Metkovića?
Tako je. Katarina Ujdur je ono što Metkoviću treba. Ljudi je poštuju, vole i cijene, i nakon što je Božo Petrov morao preuzeti odgovornosti na razini države, nastavila se boriti za svoj grad i postigla je odlične rezultate. Ima iskustvo, znanje i znam da je najbolje rješenje za Metković. A ja na prijedlog Mosta idem u bitku za Dubrovačko-neretvansku županiju.
Ne vjerujete u pobjedu u županiji?
Upravo suprotno. Uvjeren sam da su građani Dubrovačko-neretvanske županije zasićeni dosadašnjom politikom, stagnacijom i nerješavanjem ključnih problema. U skladu s tim, vjerujem da imam itekako velike šanse.
Zanimljivo mi je to, program Mosta je bio i smanjivanje broja županija, a sad imate kandidate za svih 20 župana u cijeloj Hrvatskoj.
Most je protiv neefikasnog sustava lokalnih jedinica. U skladu s tim, to je politika koju ćemo nastaviti provoditi. Tko kaže da neke stvari na razini županija ne bi trebalo mijenjati? Upravo zato idemo i u tu bitku kako bismo poboljšali sustav. Osim toga, nije istina da imamo kandidate za svih 20 župana u cijeloj Hrvatskoj.
Jesu li ovi lokalni izbori važniji za Most nego prethodni dvoji parlamentarni? Ipak o njima puno toga ovisi.
Lokalni izbori uistinu su vrlo važni za Most. Mi svoj uspjeh isključivo i možemo zahvaliti uspjehu na lokalnoj razini jer smo odande i potekli. Most je doslovce izrastao na ideji mijenjanja svoje okoline. Mene, kao i moje kolege iz Mosta i s nezavisnih lista, nije obuzela rezigniranost, nismo napustili svoj rodni kraj nego smo se borili za njegov napredak i rast. Građani će to sigurno prepoznati.
Koji je cilj Mosta na lokalnim izborima?
Revitalizacija svih krajeva naše domovine, ostanak mladih u njihovim gradovima i mjestim,a u kojima će imati najbolje moguće uvjete za život.
Metković je ključno političko bojište za vas?
U Metkoviću je sve počelo, i oponenti gledaju na Metković kao utvrdu koja mora pasti. Ali neće. Obranit ćemo naš grad na čelu s kvalitetnom gradonačelnicom s rezultatima iza sebe.
Koliko bi rezultat tamo, pa i u Omišu, mogao utjecati na odnose na državnoj razini?
To sam već više puta rekao, lokalna i nacionalna razina se razlikuju i međusobno su neovisne. Znam da imamo najkvalitetnije kandidate i istinske lokalpatriote.
U Zagrebu je situacija da u drugi krug ulaze Bandić i Mrak Taritaš. Koga ćete poduprijeti u tom slučaju, čovjeka koji po vama prezentira sve ono od čega vi zazirete u politici ili ženu koju predvodi stranka koja po vama prezentira sve ono od čega vi zazirete u politici?
Mi imamo svoga kandidata, to je Marko Sladoljev, koji je u ovom trenutku najbolji izbor za Zagrepčane i jedina prava oporba gospodinu Bandiću. To je jedina osoba koju možemo na bilo koji način poduprijeti.
Hoćete li podržavati mahom HDZ-ovce u drugom krugu, gdje vašega kandidata neće biti?
Most ne zanima politička trgovina niti ideološke podjele, a uostalom, vjerujem kako će naši kandidati doprijeti u drugi krug, ako već ne pobijede u prvom.
Splitu prijeti pobjeda Keruma.
Mislim da bi pobjeda gospodina Keruma za Split bila uistinu loše rješenje. Samo ga usporedite s našim kandidatom, gospodinom Pauletićem, koji je neusporedivo stručniji i kvalitetniji kandidat. Vjerujem kako će u danom trenutku građani Splita donijeti razumnu odluku.
Nakon ovih lokalnih izbora moglo bi biti puno nestabilnih vijeća i skupština jer će se teško stvarati čvrste većine u predstavničkim tijelima. Imate li plan kako se tamo postaviti?
Surađivat ćemo sa svima koji budu radili za boljitak građana i imali konkretne i realne planove. Međutim, ono što mnogi građani ne znaju jest da gradski vijećnici znaju biti poprilično neaktivni u svome radu i uopće ne sudjeluju u raspravama do momenta kad se počnu približavati lokalni izbori. To se konkretno nama događalo u Metkoviću. Dakle, za početak bismo bili prezadovoljni s konstruktivnim radom.
Opet će biti Mostovih uvjeta samo po cijeloj Hrvatskoj?
Ako je uvjet rad za građane i lokalnu razinu uz jasno vidljive i mjerljive rezultate te transparentne proračune, možemo to i tako reći.
Koliko ste se osobno promijenili u ovih nekoliko godina otkad ste u politici?
Puno sam realniji, konkretniji, ali i s više iskustva. Međutim, elan je ostao posve isti, kao i stavovi, od kojih ne odstupam.
Niste više toliki idealist kao u početku?
Sad sam samo svjesniji dugotrajnosti napora koje moramo poduzimati po pitanju promjena. Prije sam možda bio uvjereniji da se stvari mogu brže mijenjati.
Jesu li rezultat toga i afere koje je Most imao te zbog kojih je izgubio aureolu punokrvnih čistunaca i pokazao da svi griješe?
Most od početka naglašava da svi mogu pogriješiti. Ne bih se s vama složio da je bilo afera, više je bilo riječ o političkom izokretanju nekih činjenica od naših neistomišljenika, no i na tom smo iskustvu mnogo naučili. Također, uveli smo presedan u hrvatsku politiku – kad pogriješimo, to ćemo priznati i ispričati se.
Dokad se vidite u politici?
Dok budem mogao procijeniti da sam dao najbolje i najviše od sebe za lokalnu razinu i državu u cijelosti.
Nakon toga natrag u školske klupe?
Sve u svoje vrijeme.
