Novaka se svojevremeno prozivalo i zbog odobravanja postavljanja nadstrešnica na Cvjetnom trgu. Paladino je tada na svom Facebook profilu napisala kako je upravo Novak sporne radove odobrio u suradnji sa zamjenikom pročelnika Gradskog ureda za graditeljstvo. Čak je i gradonačelnik Milan Bandić najavio kako će Novak biti kažnjen zbog postavljanja nadstrešnica, no to se zapravo nikad nije dogodilo.
Po nalogu državnog odvjetništva građevinska inspekcija pokrenula je nadzor i nad radovima na Britanskom trgu 2016. godine koji su započeli prije nego je bila prikupljena sva potrebna dokumentacija.
Najdugovječniji pročelnik, rođen 1951. godine, u mirovinu je mogao još prije dvije godine. Unatoč prozivanjima, suspenzijama, najavama mogućih kažnjavanja, radišni Novak čini se o mirovini ne razmišlja. I dok uživa u radu, u gradskoj upravi, uredu za upravljanje hitnim situacijama na čelu kojeg je Pavle Kalinić, zaposlio je svog sina Filipa.
Posebno dramatičan odnos imao je sa svojom tadašnjom zamjenicom Zrinkom Paladino. Ona je tako u jednom intervju izjavila kako sa svojim tadašnjim šefom, nije imala nikakav odnos, te kako godinama nisu razgovarali.
Napisala je tada kako su oni osobe od povjerenja koje su osim Cvjetnog, hitno odradile i još neke projekte poput preuređenja Britanca. Osim zajedničke osobe koja je odobrila radove na Britancu i Cvjetnom, pa tako i oko Džamije, ove arhitektonske aktivnosti povezuje i arhitektica Stunić.
"Ta arhitektica radi apsolutno sve na isti način. Radila je i Britanac na isti način. Dozvoljeno joj je apsolutno sve. No mene više zanima zašto je izostala reakcija Ministarstva kulture i uprave za zaštitu kulturne baštine. Njih bi trebalo pitati kako se može dopustiti ovakva devastacija. Ja se ne sjećam kad je u Zagrebu ovako nešto napravljeno", kaže Paladino.
Tajnost rada pročelnika Novaka, na koju je ukazivala i dok je radila u njegovu uredu, način je njegovog poslovanja, smatra, što samo dodatno potvrđuje i slučaj radova na Džamiji. Jedina dokumentacija korištena u ovom slučaju bila je potvrda za uređenje javnih zelenih površina, kojoj je ranije ispisana i odbijenica.
"Pročelnik Novak je na svoju ruku napisao pozitivno rješenje i to odobrio. A što je odobrio to samo on zna. No nedostaje ono što je ključno, dozvola za radove na rekonstrukciji kulturnog dobra koja je trebala imati niz dokumentacije i detaljne konzervatorske i restauratorske elaborate", naglašava Paladino.
Njihova suradnja nije bila dobra a tako je i završila. No čini se kako pročelnik Novak jako dobro surađuje s arhitekticom Stunić, kojoj povjerenje pokazuje i dodjelom novog i jako zahtjevnog projekta uređenja Trga žrtava fašizma. Bez poznatih elaborata koji bi zaštitili ovo vrijedno kulturno djelo.
Njegovi kritičari reći će kako time samo nastavlja svoj već poznati put odobrenja radova bez prikupljanja potrebe dokumentacije, koja se onda naknadno prikuplja.
"Britanac je isto bio rađen bez prateće dokumentacije, koju su naknadno ishodili pa se sve proglasilo legalnim. No međutim u uređenim društvima gdje se poštuju zakoni tako se ne postupa, svi snosimo odgovornost za svoje radnje", smatra Paladino.
Da je riječ o velikoj povredi poslovanja a i možda novoj aferi vezanoj uz pročelnika Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture ukazuju i drugi stručnjaci koji smatraju koji se slažu kako u ovakve radove nije trebalo krenuti bez potrebnih dozvola. Paladino pak smatra kako bi se ovakav čin trebao najoštrije osuditi, ali i kazniti.
"Ministarstvo kulture je trebalo, po ovim fotografijama koje su nam poznate, obustaviti radove i podnijeti kaznene prijave. Mislim da tu ima elemenata i za podnošenje kaznenih prijava za ovo što se sada radi. Međutim nije, a zašto nije trebalo bi pitati šefa inspekcije za zaštitu kulturnih dobara Hrvoja Koržineka, supruga ministrice kulture Nine Obuljen Koržinek. Trebalo bi ga pitati zašto je izostala reakcija Ministarstva kulture", naglašava Paladino.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Stvarno već jednom treba tom kamenjaru reći da je dosta uništavanja našeg Zagreba i trošenja našeg novca. On i njegovi opančari nek idu u svoju tazbinu i tamo uništavaju umjetnine a ne tu nama. Krajnje je vrijeme da ga se ... prikaži još!e skine s vlasti i zaštiti grad od takvih kao on i njegovih uhljeba i neznalica na visokim položajima.
Pa i stvarno je dosta, treba reći tom čovjeku, koji baš nema nikakve kompetencije (bar nebi trebao imati kao gradonačelnik osim d nosi ključeve grada) da se vrlo neodgovorno upliće u "arhitekturu grada Zagreba" na što doista "nema pravo"! I ... prikaži još! inače nema prava na mnogo toga, naročito o promjenama Direktora u Javnim poduzećima, gdje stavlja "onoga tko njemu odgovara" a ne "Javnim natječajem" i komisijom koja bi odlučila koji profil treba zadovoljiti neki novi Direktor? Zašto mu se to dozvoljava?