Life
737 prikaza

Liječnici presudili: Trebamo li 'guglati' simptome?

Surfanje internetom na suncu
Goran Kovacic/PIXSELL
Nakon vijesti da je mlada žena umrla nakon što liječnik nije obratio pozornost na njezinu cyber dijagnozu, pitali smo liječnike koliko 'guglanja' je dobro

Donedavno se činilo da svi liječnici tvrde da moramo prestati 'guglati' svoje simptome, što je prilično teško kad znate da većina ljudi sa zdravstvenim tegobama ne ide prvo kod liječnika nego sjeda za kompjuter. No nakon nedavnog slučaja u kojem je tinejdžerica Bronte Doyne preklinjala liječnike da je shvate ozbiljno jer je otkrila neke zabrinjavajuće podatke o svojoj bolesti (rijetkom obliku karcinoma jetre), te je umrla nakon što je nitko nije poslušao, izgleda da se 'ploča okreće'.

"Dani kad su liječnici djelovali pokroviteljski i nudili jednostranu komunikaciju davna su prošlost", tvrdi liječnica opće prakse Clare Gerada. Njoj se sviđa ideja da se pacijenti okreću Googleu, kaže i objašnjava dalje: "Internet je pacijentima pružio šansu da budu bolje informirani o svojem zdravlju i ja sam prva koja to pozdravlja jer će se zbog toga vjerojatno bolje brinuti o zdravlju, te će potražiti pomoć liječnika kad otkriju da nešto nije u redu".

Gerada tvrdi da je to posebno pozitivno kad je riječ o rijetkim poremećajima i bolestima, jer se većinom provode pretrage za neka ozbiljnija, ali šire raširena stanja.

No sve se na kraju svodi ne jednu stvar koja je nezamjenjiva u proceduri: kliničku procjenu. I nju ne može zamijeniti niti jedna stranica na internetu. Na koji način ona funkcionira, Gerada objašnjava ovako: "Jutros sam imala tri pacijenta koji su došli s identičnim simptomima, no svaki je dobio različitu dijagnozu. Znači treba vam zdravstveni profesionalac koji će 'prevesti' simptome, uz pomoć medicinskog znanja, za svakog individualnog pacijenta".

Doktor zbunjeno gleda snimke | Author: Thinkstock Thinkstock

Pacijenti su informiraniji, ali različito reagiraju

Još jedna liječnica opće prakse, Pauline Brimblecombe, suglasna je da bi liječnici trebali prihvatiti Google širokih ruku. "Smatram da je puno lakše raditi s pacijentima koji koriste Google. S jedne strane naša veza kao da je ravnopravnija, a istodobno ne moram potrošiti previše vremena da im sve detaljno objasnim. Uz to, ponekad i sama nešto novo saznam što su oni pronašli. A ako mi pak dođu s neprovjerenim ili lažnim informacijama, mogu ih razuvjeriti".

No iako su neke informacije točne i provjerene, ima itekako velik broj neistinih i lažnih. Ili onih koje su jednostavno besmislene. Upravo zato ljudi ne bi trebali shvatiti sve predoslovno i ozbiljno, te bi informacije trebali tražiti na provjerenim stranicama.

Većina ljudi će nakon pronalaska dijagnoze na internetu doći kod liječnika, te je iz tog razloga Google sjajan jer je napokon i veći broj muškaraca počeo tražiti liječničku pomoć. Ali, s druge strane, postoji i grupa ljudi, nazvanih cyberhondrijaci, koji će se toliko isprepadati zbog različitih mogućih dijagnoza, da će ih upravo to udaljiti od liječnika (često su to oni koji guglajući simptome glavobolje zaključuju da imaju tumor na mozgu).

Neke je teško razuvjeriti da im nije ništa, no većina liječnika suglasna je da ako internet pošalje više ljudi  na njihova vrata (između ostalog i one koji inače ne bi došli, a trebali bi), onda Google ima više prednosti nego mana, piše Independent.

Doktorica Shalini Chopra ističe da uvijek otvoreno napomenete liječniku ako ste pronašli nešto zabrinjavajuće na internetu, dok dr. Rob Hicks tvrdi da je najbolje većinu guglanja ostaviti za nakon postavljanja službene dijgnoze. "Mogući tretmani, kao i savjeti kako živjeti s dugotrajnim stanjima, najbolji su aspekt interneta kad pričamo o zdravlju. Ustvari, ja kao liječnik učestalo pacijentima savjetujem da koriste Google, pogotovo kako bi našli grupe za podršku i dobrotvorne udruge. Dakle, samo guglajte".

Komentiraj, znaš da želiš!

Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.