Je li ikada bilo više zbrke oko toga što američki predsjednik smjera? U danima otkako je Donald Trump pokrenuo svoj odabrani rat protiv Irana 28. veljače, nemoguće je dobiti izravan odgovor od njega ili njegovog tima o tome koji je njegov cilj i ima li ga Trump uopće, piše Foreign Policy.
Zapravo, postoje dokazi da Trump to čini. I promašujemo poantu kada se odvojeno usredotočimo na njegove različite akte agresije prema Iranu, Venezueli ili Grenlandu, ili na Trumpovo prethodno obećanje svojoj bazi u MAGA-i da neće započinjati strane ratove.
Ono što mnogi njegovi kritičari ne vide jest da Trump vrlo vjerojatno slijedi širu stratešku viziju u vlastitom umu, koliko god ona bila pogrešna i moguće iluzorna. Za one koji su pisali biografije o njemu i možda ga najbolje poznaju, Trumpova vizija je odbacivanje onoga što on vidi kao slab, neuspješan svjetski poredak i pretvaranje sebe u autora novog na kojem će uvijek biti njegovo ime.
"Za Trumpa je oduvijek sve bilo usmjereno na brendiranje. Sada brendira planet“, rekla je Gwenda Blair, autorica knjige Trumpovi: Tri generacije graditelja i predsjednik .
Osvrćući se na cijelu Trumpovu karijeru, uočava se dosljedna crta: čini se da je namjeran preoblikovati globalni krajolik prema svojoj slici, uključujući i kada je nastojao preoblikovati panoramu New Yorka u "pokušaju za besmrtnošću“, kako je New York Times napisao 1985 .; ili preoblikovanje agende Republikanske stranke od vrha do dna nakon 2016. i stavljanje svog pečata "Amerika na prvom mjestu“ na nju; ili način na koji rekonfigurira sam Washington, DC, u svojevrsni Trump Town, lijepeći svoje ime na istaknute zgrade.
Stvara Trumpov svijet
Trump sada namjerava stvoriti svojevrsni Trumpov svijet - globalno nasljeđe koje će daleko nadmašiti ono njegovih prethodnika i ispuniti njegovu sliku o sebi kao "jednog od najvećih" predsjednika u američkoj povijesti i autora novog "zlatnog doba", kako je sam rekao. Njegova je karijera izgrađena na grandioznoj ambiciji i egoizmu - kao i na lukavom ubilačkom instinktu za uočavanje i iskorištavanje neodlučnosti i slabosti protivnika koji su, po Trumpovom mišljenju, ostali zaglavljeni u praksama prošlosti.
Blair ističe svoj dosje kao predsjednika u kojem je odbacivao i osuđivao sve prethodno dogovorene sporazume - među njima NAFTA-u, iranski nuklearni sporazum iz 2015. i Pariški klimatski sporazum - dijelom i zato što ih nije pregovarao, uz novije napore poput pokušaja zamjene Ujedinjenih naroda "Odborom za mir" i doživotnog postavljanja sebe na njegovo čelo.
Teško da je slučajnost da se Trump opsesivno žali kako je lišen ultimativnog globalnog brenda za državnika, Nobelove nagrade za mir. Dana 3. ožujka, izraelski generalni konzul Ofir Akunis predložio je - u zasigurno jednom od najorvelovskijih trenutaka 2026. - da se Trumpu i njegovom ratnom partneru, izraelskom premijeru Benjaminu Netanyahuu, zajednički dodijeli ta čast.
Blair, zajedno s drugima koji dugo prate Trumpovu karijeru, tvrdi da u Trumpovom umu vjerojatno nema stvarne kontradikcije između njegovog predizbornog obećanja da će biti mirotvorac i vojnih operacija koje je pokrenuo protiv Irana i Venezuele.
"Mislim da je svjetski poredak za kojeg je on zadužen – to je za njega definicija mira“, rekao je Blair.
Sam Trump je to sugerirao, izjavivši da je operacija u Iranu primjer njegove politike "mira kroz snagu“. "Ovo radimo za budućnost“, rekao je Trump najavljujući operaciju u Iranu 28. veljače.
Ta budućnost bi također mogla uključivati dinastičku viziju za njegovu obitelj, uključujući akumulaciju ogromnog bogatstva, položaja i moći za njegovu djecu, unuke i praunuke. Možda nije sasvim slučajno da obitelj Trump sklapa poslove vrijedne milijarde dolara sa Saudijskom Arabijom i Ujedinjenim Arapskim Emiratima, dvjema nacijama koje se protive iranskom režimu.
Ipak, postoje znakovi problema za globalni brend Trump - posebno jer Iran nastavlja žestoko uzvraćati, a cijene nafte su naglo porasle od početka američko-izraelskih napada i ubojstva ajatolaha Alija Hamneija i drugih visokih iranskih čelnika. Vrijedno je napomenuti da je Trumpova osobna povijest, koja seže do njegovog carstva nekretnina, također bila povijest ozbiljnog prekoračenja, posebno nakon ranog uspjeha. To ga je na kraju dovelo do šest bankrota i nekih vrlo tijesnih izvlačenja iz njih. I to je ono što bismo na kraju mogli saznati o predsjednikovom najnovijem pothvatu na Bliskom istoku.
Iako se čini da Trump i njegovi čelnici nasumično skaču naprijed-natrag između "nuklearnog oružja" i "balističkih projektila" i "promjene režima" kada ih se pita zašto su napali Iran, jasno je da se predsjednik nada ovom potonjem. "Kad završimo, preuzmite svoju vladu", pozvao je iranski narod 28. veljače. "Ovo će vjerojatno biti vaša jedina prilika generacijama."
Činilo se da Trump prepušta promjenu režima nesretnim Irancima da sami shvate kako će se snaći - ali sada inzistira na tome da će on biti taj koji će odlučiti tko će biti sljedeći vođa Irana, baš kao što to čini u Venezueli. „Moram biti uključen u imenovanje, kao što je to bio slučaj s Delcy Rodríguez u Venezueli“, rekao je za Axios , misleći na potpredsjednika Nicolása Madura.
"Stvari su izgledale vrlo dobro na početku i u Iraku i Afganistanu“
Ta ambicija vjerojatno se neće ostvariti u teokratskoj državi kojom još uvijek upravljaju revnosne antiameričke snage. U ponedjeljak rano ujutro iranska vlada imenovala je Hamneijevog sina Mojtabu Hamneija njegovim nasljednikom, otvoreno prkoseći Trumpu, koji je ranije rekao da je mlađi Hamnei "neprihvatljiv". Predsjednik je zahtijevao "bezuvjetnu predaju" režima.
"Stvari su izgledale vrlo dobro na početku i u Iraku i Afganistanu“, rekao je Seth G. Jones iz Centra za strateške i međunarodne studije. "Onda, kada smo pokušali manipulirati vladinim aparatom, uključili smo se u aktivne pobune.“
Nije nimalo jasno kako će izgledati budućnost Trumpovog svijeta osim golog oslobađanja američke vojne moći - i Trumpovih prijetnji da će je nastaviti oslobađati.
"Mislim da ono što vidimo više je uništenje starog, poslijeratnog poretka nego stvaranje novog“, rekla je Rebecca Lissner, bivša visoka dužnosnica nacionalne sigurnosti u Bidenovoj administraciji. "Trumpove politike tijekom protekle godine, kao i mlaka reakcija svijeta na njih, poslužile su kao okrepljujući podsjetnik na to koliko su Sjedinjene Države moćne i koliki im je kapacitet prisile. Ali ovi snažni napori američke moći imaju svoju cijenu.“
Ipak, ne treba prebrzo odbaciti Trumpov dosje onoga što bi se moglo nazvati kreativnom destrukcijom. Uostalom, unatoč svim njegovim pretjerivanjima u prošlom životu, Trumpove zgrade još uvijek stoje u većim gradovima.
Sa svojim neumornim ubilačkim instinktom za slabost, Trump je odlučan razbiti ono što smatra krhkim starim preprekama američkom utjecaju - ukloniti neposlušne režime koji su dugo frustrirali prethodne predsjednike, bilo u Venezueli, Iranu, a uskoro možda i na Kubi - i srušiti dugogodišnje ustaljene stereotipe, poput ideje da hegemon ne može vršiti vlast kako mu se prohtije. Svojim tekućim carinskim ratom, Trump također namjerava preurediti cijeli globalni trgovinski sustav nakon Drugog svjetskog rata kako bi poništio, kako on to vidi, nepravedne prednosti koje su uživali američki rivali i saveznici.
Trumpova vojna agresija protiv Venezuele i Irana ujedno je i njegov pokušaj da se riješi pretvaranja washingtonskog establišmenta - barem u Trumpovoj glavi - da je ovo još uvijek era utemeljena na pravilima. Istina je da je čak i prije Trumpovog drugog mandata malo stratega u bilo kojoj stranci vjerovalo da SAD mogu vratiti svoje staro mjesto dobroćudnog hegemona, svojevrsnog globalnog policajca čiji autoritet priznaju sve strane.
I neki zapadnoeuropski diplomati, iako nezadovoljni novim iranskim ratom, priznaju da Trump ponekad pokazuje realističniji stav od nekih svojih prethodnika priznajući da stare norme protiv agresije više ne djeluju kao odvraćanje. Napominju da je, unatoč svim preostalim pitanjima o tome je li Trump kupljen od strane Rusije ili je preslab prema Kini, on zapravo stavio obje zemlje na njihovo mjesto i možda pojačao njihov oprez prema američkoj moći.
"Unatoč svim pitanjima o njegovoj politici prema Ukrajini, gledajte na njegove postupke, a ne na riječi“, rekao mi je jedan europski dužnosnik. Istaknuo je da je Trump sada oduzeo ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu dva svoja saveznika, u Iranu i Venezueli, te je zapravo dodao neke sankcije Rusiji.
Što se tiče čiste vojne snage, piše Foreign Policy, Trumpovi potezi protiv Venezuele i Irana „vjerojatno daju Rusima i Kinezima donekle zadršku“, rekao je Jones. „SAD i Izrael uspostavili su zračnu dominaciju nad Iranom u dva dana. Rusi su u petoj godini i još uvijek nemaju dominaciju nad nebom u Ukrajini. Američka vojska je skokovito ispred njih.“
Putin je, međutim, također profitirao od naglog porasta cijena nafte i odvraćanja američke pažnje od Ukrajine.
Trump agresivno angažira i istaknute skeptike prema svojoj globalnoj misiji rebrendinga. Na sastanku s Trumpom u Bijeloj kući prošli tjedan, njemački kancelar Friedrich Merz branio je napade koje su izvele američke i izraelske snage, rekavši da su dvije zemlje imale "dobre razloge" za djelovanje s obzirom na to koliko je Iran bio blizu izgradnje nuklearnog oružja. U međuvremenu, Ujedinjeno Kraljevstvo i Francuska najavile su da će rasporediti pomorske i zračne snage kako bi odgovorile na iranske uzvratne napade.
Pravilo Othmara Ammaanna
U razumijevanju Trumpa i onoga što možda radi na svjetskoj sceni, postoji nešto poput trenutka "ružinog pupoljka" - onaj koji seže do početaka njegove karijere u javnosti, kako je prije deset godina primijetio pisac Arthur Goldwag.
Godine 1964.,18-godišnji Donald pratio je svog oca, građevinskog inženjera, Freda Trumpa, na svečano otvorenje mosta Verrazano-Narrows u New Yorku. Tijekom ceremonije, Robert Moses - poznati "moćni posrednik" u njujorškoj gradnji - zaboravio je imenovati ostarjelog inženjera koji je projektirao most i koji je stajao sa strane. Kako će Trump kasnije to opisati u intervjuu za New York Times 1980., to je za njega bila epifanija koja mu je promijenila život. Rekao je novinaru Timesa , Howardu Blumu, da "samo stoji tamo na kiši, ovaj čovjek, ovaj 85-godišnji inženjer koji je došao iz Švedske i projektirao ovaj most, koji je u njega uložio svoje srce, a nitko nije ni spomenuo njegovo ime." Inženjer, Othmar Ammaann, zapravo je bio Švicarac.
"Tada i tamo sam shvatio“, rekao je Trump, „da ako dopustiš ljudima da se prema tebi ponašaju kako žele, ispasti ćeš budala. Tada i tamo sam shvatio nešto što nikada neću zaboraviti: ne želim da me itko ispostavi kao budalu.“
U svojoj knjizi iz 1985., Trump: Saga o najmoćnijem američkom baronu nekretnina, Jerome Tuccille napisao je: „Donald je tog dana 1964. morao donijeti svjesnu odluku kako bi osigurao da njegovo ime bude istaknuto utisnuto na svemu što je izgradio.“ Kasniji Trumpov biograf, Michael D'Antonio, došao je do sličnog zaključka u svojoj knjizi iz 2015., Nikad dovoljno: Donald Trump i potraga za uspjehom , identificirajući tu ceremoniju otvaranja mosta kao „trenutak kada je shvatio da želi činiti velike stvari i želio je priznanje za to.“
I tako je Trump ostatak svoje karijere, bilo u nekretninama ili politici, proveo tražeći zasluge. „Ne dobivam zasluge za to“ i „nikad mi ne daju zasluge“ i dalje su dvije predsjednikove omiljene fraze.
Kao drzak mladi graditelj velikih zgrada, Trump je nastojao preoblikovati njujoršku panoramu po svojoj slici u vrijeme kada nitko nije mislio da to može učiniti. Imao je mnogo uspjeha, počevši od svog ambicioznog debija: plana za karijeru, pretvaranja napuštenog hotela Commodore u blještavi Grand Hyatt. Grad je bankrotirao, korporacije su se iseljavale, a ni dužnosnici New Yorka ni mnogi graditelji stare škole nisu mislili da Trump to može ostvariti. I uspio je.
Uslijedio je niz istoimenih građevina: Trump International Hotel & Tower na Central Park Westu, Trump Park Avenue te Trump Parc i Trump Parc East. I naravno, poznati Trump Tower, unutar čijeg se atrija nalaze razni restorani i trgovine pod nazivom Trump Grill, Trump Pizza i Trump Sweets.
Television City
"Donaldova Trumpova želja da se nadvije nad New Yorkom“, napisao je New York Times u tom uvodniku iz 1985., bila je posebno očita u njegovim planovima za golemi projekt na zapadnoj strani sa šest tornjeva od 76 katova nazvanih Televizijski grad i jednim dodatnim rekordno visokim neboderom. "Želi biti graditelj poput junaka romana Ayn Rand, toliko velik da mu je horizont profil“, pisalo je u novinama.
"Želio je obnoviti već izgrađeni krajolik New Yorka, ali se također usredotočio na kulturni i medijski krajolik“, rekao je Blair. „Jer je razumio brendiranje.“
Međutim, vrijedno je napomenuti da je njujorški razvojni svijet počeo prezirati Trumpa i njegove zgrade zbog njihove vulgarnosti i razmetanja, te Televizijski grad nikada nije izgrađen.
Kasnije, čak i dok je njegovo carstvo nekretnina više puta bankrotiralo, Trump se pretvorio u globalnu tvornicu zaštitnih znakova koja živi od tantijema i najamnina za zgrade, golf terene, odreske, vino, kravate i još mnogo toga. Prema Trumpovoj objavi Savezne izborne komisije iz 2016. , među više od 500 korporacija, trustova, društava s ograničenom odgovornošću i drugih udruženja u kojima obnaša dužnosti nalazi se širok niz subjekata „DT Marks“ od Bakua do Katara.
Kao političar početnik, Trump je također nastojao preimenovati klimavi establišment Republikanske stranke po svom uzoru. U konačnici, to je učinio tako potpuno da je njegova agenda "Amerika na prvom mjestu" bila gotovo suprotna onome za što su se republikanci zalagali samo jedan predsjednički ciklus ranije.
Tijekom kampanje 2015. i 2016., Trump je prema svojim republikanskim suparnicima - većinom važnim osobama u nacionalnoj politici - postupao s jednakom dozom prezira i zanemarivanja kao što je nekoć postupao sa svojim suparnicima u nekretninama na Manhattanu. Trump je, kao nijedan drugi kandidat, u gorkim posljedicama predsjedništva Georgea W. Busha vidio prazan kredibilitet republikanskog establišmenta. Stoga se Trump našao "u biti probijajući trula vrata", napisao je Jacob Heilbrunn u Politicu početkom 2016. "Najosnovniji problem Republikanske stranke nije što je Donald Trump toliko jak, već što su njegovi konkurenti toliko slabi."
Renovira Bijelu kuću
Nije slučajnost da je na svom prvom predsjedničkom predstavljanju prije deset godina, dok se Trump slavno spuštao pokretnim stepenicama u blještavom Trump Toweru, obećao da će „uzeti brend Sjedinjenih Država i ponovno ih učiniti velikima“.
U novije vrijeme, kao novoimenovani predsjednik po drugi put, Trump je također pokušao preoblikovati Washington, DC, na svoju sliku - ili ga barem rebrendirati - počevši od Bijele kuće, koju je djelomično srušio i pretvorio u pozlaćenu vilu u njujorškom stilu. Njegove ambicije proširile su se na novo preimenovani Memorijalni centar za scenske umjetnosti Donalda J. Trumpa i Johna F. Kennedyja; Institut za mir Donalda J. Trumpa; Međunarodnu zračnu luku Dulles, za koju navodno također želi da se nazove po njemu; kao i predloženi Trumpov trijumf pored Potomaca. Tu je i program popusta na lijekove koji naziva TrumpRx i njegovi planovi za najnapredniji bojni brod na svijetu - naravno, nazvan "Trump-klasa".
Čini se da Trump sada također namjerava ostaviti za sobom vrlo Trumpovo globalno nasljeđe. A njegovo samopouzdanje u ovu grandioznu ambiciju samo je raslo proporcionalno prividnoj lakoći s kojom uspijeva postići svoju transformaciju - barem do sada.
Prethodni predsjednici bili su prisiljeni odbaciti ili smanjiti velike globalne ambicije suočeni s često krvavim vojnim neuspjehom - bilo da se radilo o poniženju Lyndona Johnsona u Vijetnamu, neuspjehu Jimmyja Cartera da spasi američke taoce u Iranu 1980. ili katastrofalnoj okupaciji Iraka Georgea W. Busha. Ronald Reagan imao je Iran-Contru. Bill Clinton pretrpio je debakl Crnog jastreba u Mogadišu. I tako dalje.
Trump još nije suočio s takvom kaznom, a nema sigurnosti da hoće. No neki od njegovih kritičara, uključujući Trumpove biografije, kažu da se čini opasno fiksiranim na upotrebu vojne moći - sklonost koju je možda stekao dok je bio kadet u Vojnoj akademiji u New Yorku, prema D'Antoniju. Početkom siječnja Trump je predložio obrambeni proračun od 1,5 bilijuna dolara, što je povećanje od 66 posto u odnosu na već ogroman broj.
"Imamo najveću vojsku na svijetu i koristimo je“, rekao je predsjednik ovog tjedna. No, prethodni američki čelnici bili su puno oprezniji prema prevelikom raspoređivanju snaga, radije su se usredotočujući na odvraćanje. Početkom 1990-ih, tadašnja državna tajnica Madeleine Albright, žestoka zagovornica korištenja američke vojne sile u Bosni, ukorila je Colina Powella, tadašnjeg načelnika Združenog stožera, rekavši: „Koja je svrha imati ovu vrhunsku vojsku o kojoj stalno pričate ako je ne možemo koristiti?“, kako je Powell kasnije napisao u svojim memoarima, Moje američko putovanje .
„Mislio sam da ću poludjeti“, napisao je Powell. „Američki vojnici nisu bili igračke-vojnici koje se premještaju po nekoj vrsti globalne ploče za igru.“
Tijekom tog vremena razvio je Powellovu doktrinu, ideju da se američka vojska treba mobilizirati samo u nadmoćnom broju, u situacijama gdje je pobjeda gotovo sigurna i gdje je strategija izlaska jasna. Trump, zasad, nije pronašao izlaz - ni iz Venezuele ni iz Irana. Niti je dao ikakve naznake da je razmišljao o nekome. Ali predsjednik može biti siguran u jedno: Završilo dobro ili loše, oba mjesta će dugo biti povezana s Trumpovim brendom.
