Odgovorit će i žele li da se za dugogodišnjeg osiguranika s 41 godinu staža granica vrati na 60 sa 61 godinu za umirovljenje te da se prijelazno razdoblje za izjednačavanje žena s muškarcima na 65 godina vrati s četiri mjeseca na tri mjeseca ubrzanja po godini. Sanja Barić je - imajući sve to na umu - objasnila da je situacija nešto složenija kad je riječ o sadržaju referenduma, s obzirom na to da će "referendumsko pitanje razvidno imati jasne financijske posljedice za državni proračun."
Ova ugledna ustavnopravna stručnjakinja rekla kako je upitno može li se "samo tako intervenirati u zakonodavstvo s financijskim posljedicama, i to vrlo ozbiljnim za održivost državnog proračuna u širem smislu", te može li to uopće biti temom referenduma procjenjujući da inicijativa "67 je previše" ima samo 30 posto šanse uspješno proći instancu Ustavnog suda.
Ustavni sud je najuglednija nacionalna institucija - ali u Sjedinjenim Američkim Državama. Tamo ne možete imati mrlju na karijeri, mrlju na savjesti ili na stručnosti. Kod nas - blago rečeno - baš i nije tako.
Ustavni sudac kojeg naši sugovornici učestalo spominju kao čovjeka koji se pred kamerama lažno predstavljao je Davorin Mlakar. Bivši HDZ-ov ministar uprave, sad ugledni ustavni sudac, priznao je da se lažno predstavio prilikom posjeta Hypo banci u Klagenfurtu povodom optužbi za primanje mita od 210.000 eura.
"Mi smo došli u banku koja je djelovala sablasno prazno", kazao je novinaru HTV-a. "Malo je djelovalo i neugodno u početku. Tražili su da se prijavimo na šalteru. Mi smo rekli da nemamo dokumente kod sebe jer smo ih ostavili u autu. Nisam tad imao nikakva prava de facto predstavljati tu firmu. Rekao sam da sam došao kao Gordan Dolović". A onda se u knjigu upisao kao "Damir Dolović".
Express je objavio cijele sveske nepodopština naših vrlih sudaca. Ustavni sudac Milan Vuković devedesetih je tvrdio kako je u obrambenom ratu nemoguće počiniti ratni zločin, a sutkinja Jasna Omejec povrijedila je Zakon o sprječavanju sukoba interesa jer je čak šest mjeseci nakon prestanka obnašanja dužnosti primala naknadu plaće, iako je imala sporazum o pravu povratka na posao na zagrebačkom Pravnom fakultetu, što znači da je trebala primiti naknadu od dvije plaće.
Povjerenstvo za sukob interesa bivšoj predsjednici Ustavnog suda nije izreklo kaznu jer je od prestanka njezine dužnosti predsjednice Ustavnog suda prošlo više od godinu dana. Žena koja je deset godina vodila Ustavni sud tako je pola godine primala dvije plaće - jednu od 20.000 kuna mjesečno, a drugu od okvirno 17.000 kuna, i time nam se svima narugala, napisao je Express.
Ista ta Jasna Omejec sad je redovita profesorica na fakultetu, i to na Katedri za upravno pravo, gdje svoje znanje "predaje" budućim odvjetnicima i sucima. U ustavni sud svojedobno je bez poteškoća izabran i odvjetnik čija je kancelarija državi dugovala nešto manje od 300.000 kuna neplaćenog PDV-a. Dugovanje mu je otpisano uoči izbora na Ustavni sud. Naplata poreznog dugovanja otišla je u zastaru.
Ustavni sud legalizirao je i pravnu sentencu Ljube Ćesića Rojsa - ko je jamio, jamio. Odlukom tog suda poništen je dio Ustava o nezastarijevanju ratnog profiterstva, no time nije suspendiran samo jedan paragraf već puno više od toga - tim je pravorijekom razorena svaka nada hrvatskih građana da će pretvorbeni kriminal (a cijela je pretvorba bila, manje više, kriminalno djelo) ikada biti anuliran.
Općenito, u Hrvatskoj bi bilo ljekovito vratiti poštovanje pojmu straha u kaznenom pravu. No kod nas već i mala djeca znaju da veliki prijestupnici najčešće završe tako da gule krumpir, dok mali gule robiju. Ustavni sud dao je snažan poticaj razvoju općeg nemorala u Hrvatskoj, te bolesti na smrt, kako bi rekao danski filozof Kierkegaard. Vraćanje pologa Bandiću, koji je drsko utjecao na svjedoke, bila je strašna poruka javnosti - možete što hoćete, ako imate novca, političku moć i dobre odvjetnike.
Rušenje presude Sanaderu s obrazloženjem da nije bio službena osoba u vrijeme kad je navodno primio mito, dokaz je da svaka presuda može pasti na proceduralnim pitanjima. Sud je u biti rekao da bi pojam "premijer" trebao biti taksativno naveden uz pojmove "policajac", službenik, i slično, kako bi uzimanje novca moglo biti tretirano kao podmićivanje.
Ostat će upamćena i investigativna priča tjednika Globus, čiji su reporteri prije nekoliko godina svakoga dana na Markovu trgu čekali ustavne suce, te sjajno plaćene ljude čiji posao obiluje privilegijima raskošnim čak i za standardne hrvatske vladajuće klase, da bi ustanovili koliko se često pojavljuju na poslu. Nalazi su zapanjili javnost.
Globusovi fotoreporteri dežurali su od pola osam do pola deset ujutro. I suočili se s - kako su napisali - frapantnom stvarnošću ustavnog sudovanja: unatoč zatrpanosti suda, 8000 neriješenih predmeta, unatoč činjenici da za plaće Ustavnog suda građani daju 20 milijuna i 444.409 kuna, od čega na plaće samih sudaca odlazi oko 5,6 milijuna, ustavni suci na posao dolaze fakultativno.
Tako je u periodu kad su ih nadzirali novinari, Jasna Omejec na sud došla samo jednom, u petak 11. studenog, ni jedan se sudac nije pojavio na radnome mjestu, dok su u četvrtak 17. 11. bili najradišniji, i vjerojatno svjesni da ih netko "nadzire". Ustavni sud, vrhovni sud, županijski i općinski sudovi, u značajnoj su mjeri inficirani političkim kadroviranjem, nestručnim a poslušnim ljudima, kojima glavni organ u glavi nije mozak nego uši.
Oni osluškuju puls politike, njene želje i htijenja, i najčešće ih nije ni potrebno nazivati telefonom. Oni već znaju kako trebaju odlučivati. No u slučaju referenduma o mirovinama, odluka neće biti tako laka: poništenje volje 700.000 ljudi moglo bi se pretvoriti u propucavanje vlastitoga koljena.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
ti suci to je skup potrošenih bivših lopina,i dok god takvi odlučuju nema prosperiteta za građane.
Za mene je to političko tijelo i ne bi se trebalo mješati u pravosuđe