Jednostavno, toliki neto unos topline u jezero dovodi do grijanja od nekoliko Celzijevih stupnjeva pri prosječnom protoku Cetine, a ljeti (u tzv. biološkome minimumu), to je grijanje i nekoliko desetaka stupnjeva jer je protok 50-ak puta manji", kaže Cvtiković. Dodaje da u studiji ima puno pogrešaka, poput točne kemijske specifikacije otpadnih voda. "Jednaka stvar je i s ispušnim plinovima, kojih bi bilo više od 2 milijuna kg na sat. Nigdje nema konkretne detaljne specifikacije, štoviše preskočeni su nesagoreni ugljikovodici, sumpor i teški metali, koji se u svakom takvom procesu oslobađaju, ali zaključak je da neće imati negativan utjecaj.
Da bi se proračunao utjecaj mikroklime na prijenos zagađenja, rabili su se meteorološki podaci za Sinj i Knin, a točno na Perući postoji već 50 godina mjerna postaja. Zašto su ti podaci preskočeni? Zato što na Perući pušu tzv. dnevni vjetrovi i ljeti se javljaju dnevni pljuskovi, koji bi bili 'idealan' prenositelj zagađenja na cijeli cetinski kraj, pa za studiju koja treba reći da je projekt uredan očito nisu odgovarali", rekao je Cvtković.
Nakon što je detaljno proučio studiju u razgovoru s energetskim stručnjacima, kolegama biolozima, geolozima, svi su se složili da je projekt katastrofalan i ekološki neprihvatljiv. U građansku borbu se mladi znanstvenik uljučio protiv "velikih", pa je tako s kolegama iz građanske inicijative "Ne daj se, Cetino" poslao otvoreno pismo Martini Dalić nakon što je ova u Saboru izgubila živce i napala mostovca Miru Bulja zbog gradnje termoelektrane.
"Poštovana gospođo Dalić, izjavom 'dosta mi je više slušati laži o Perući' optužili ste za laž građansku inicijativu 'Ne daj se, Cetino!' i nas znanstvenike koji argumentima podupiremo građansku inicijativu. Ako javno tvrdite da su građani i znanstvenici iznijeli 'laži o Perući', minimalna pristojnost, poštenje i odgoj nalažu da odmah navedete što je to u našim argumentima lažno. Zar, ako je Vaša djedovina potopljena, mi ne smijemo govoriti o trenutnom projektu?
Ako je Vaša djedovina potopljena, sad se može uništiti Cetinu? Ako je potapanje rastjeralo nekoliko tisuća ljudi prije 50 godina, sad se može rastjerati i ono malo što je ostalo? Konačno, Vašim jezikom, ista ta Peruća je tada bila 'najveća energetska investicija' - a sami ste izjavili da je bila politički projekt. Prema tome, usporedba s potapanjem Peruće mogla bi biti samo argument protiv termoelektrane Peruća, ali to nije argument ni za ni protiv, nego Vaše skretanje s teme jer ovdje je tema budućnost Cetinskoga kraja i Hrvatske, a ne ni naša ni Vaša djedovina", stoji u pismo koje su potpisali prof. dr. sc. Stanko Uršić, profesor fizičke kemije u mirovini s Farmaceutsko-biokemijskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, prof. dr. sc. Ivo Šimunović, professor emeritus Ekonomskog fakulteta Sveučilišta u Splitu, te Mislav Cvitković, mag. phys., doktorand fizike na Friedrich-Alexander Universitätu Erlangen-Nürnberg i Institutu "Ruđer Bošković" u Zagrebu.
U pismu dodaju da se ne bave politikantskim kvaziekonomskim mitologijama nego egzaktnim znanostima te da ih zanima samo ozbiljna ekonomija. Ne zanima ih "investicija" koja može opstati samo pljačkom građana kroz umjetne, nemoralne, štetne, antiekonomske i antiekološke poticaje. Inače, stanovnici Cetinske krajine, njih 17.000, potpisalo je peticiju protiv termoelektrane Peruća. Ministricu Dalić egzaktno su upitali:
"Je li laž da je 50-postotni vlasnik tvrtke MCC Ekskluzivne nekretnine, Zoran Burić, suprug Marije Pejčinović Burić, kako stoji na njenoj imovinskoj kartici? Je li laž da Peruća ima 570 mlrd. litara pitke vode i je li laž 15.000 ljudi na internetskoj peticiji i više od 3000 na papirnatoj peticiji? Gdje su Vam argumenti? Naši su znanstveni, matematički, fizički, kemijski, biološki, ekološki, energetski i ekonomski, izračunati i izraženi brojčanim vrijednostima. Ako su brojevi lažni, mogu ih pobiti samo istiniti brojevi. Očekujemo barem Vaš pokušaj da sve iznesene brojeve pobijete 'istinitim' (s referencama!) jer u suprotnom jedina laž koja ostaje Vaša je laž."
Nastavak pročitajte na idućoj stranici.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
I oni bi trebali nešto spasit,?