Top News
2025 prikaza

"Nepravilnosti je bilo i nakon Milanovića"

Andrej Plenković na konferenciji za novinare povodom afere Dnevnice
Patrik Macek/ PIXSELL
Predsjednik Vlade kratko se obratio medijima kako bi otkrio nove detalje u aferi Dnevnice

Premijer Andrej Plenković održao je izvarednu konferenciju za medije i okupljenim novinarima je iznio neke do sad nepoznate detalje u aferi Dnevnice. 

"Nakon što je u javnosti objavljena afera 'Dnevnice' sam zamolio nadležne službe u okviru Vlade da uz trojicu savjetnika Zorana Milanovića pogledaju i druge putne naloge. Utvrdili su da postoji još mnoštvo nepravilnosti vezano uz putne naloge", kazao je premijer. 

Tada je iznio pravu bombu od informacije. Nepravilnosti oko isplata dnevnica nastavile su se i nakon završetka mandata Zoran Milanović. Istragu je preuzeo DORH, a premijer je zamolio Dinka Cvitana da preuzme čitav slučaj.

Budući da je sve predmet istrage, Plenković nije htio decidirano potvrditi jesu li utvrđene nepravilnosti u uredu Tihomira Oreškovića ili nekih drugih njegovih bliskih suradnika. Novinari su izričitao pitali premijera i o novčanim iznosima utvrđenih nepravilnosti, ali Plenković je uporno odbijao dati bilo kakve detalje.

Glavni državni odvjetnik, Dinko Cvitan, kratko se obratio medijima samo kako bi rekao da će DORH nastaviti s izvidima te da će pravodobno obavijestiti javnost o rezultatima istrage.

Premijer Plenković s Cvitanom | Author: Patrik Macek (PIXSELL) Patrik Macek (PIXSELL)

Čini se da istraga oko isplate dnevnica polako se okreće od Tomislava Sauche, bivšeg predstojnika ureda premijera, i polako u fokus istražiteljima dolaze i drugi zaposlenici ureda. Nedavno je ispitana i Sandra Zeljko, Sauchina tajnica, na koju je on navodno svalio svu krivnju.

Kako je Express još prije nekoliko tjedana pisao, doznali smo kako istražitelji sumnjaju da je osoba odgovorna za ovaj kriminal, s mogućim jatacima, izvlačila novac i tijekom 2012., 2013. i 2014. Doduše, u manjim iznosima. U posljednjoj godini mandata SDP-a iznos se povećao na 40.000 eura. Naš izvor iz Uskoka potvrdio nam je kako su već tada iz Vlade izuzeli sve sporne putne naloge iz 2015. godine, i to još prije nego što je afera objavljena u medijima, ali da češljaju i sve ostale putne naloge te da vlada Andreja Plenkovića potpuno surađuje s njima jer i oni žele saznati tko je kriv i razriješiti slučaj.

Osoba bliska jednom od njegovih bivših savjetnika, a sva tri su prošli tjedan više puta ispitana u Uskoku, kao i Tomislav Saucha, predstojnik ureda tadašnjeg premijera Milanovića, potvrdila nam je da su dnevnice isplaćivane za nepostojeća putovanja u dvije države koje nisu članice Europske unije. Razlozi putovanja bili su nepostojeći simpoziji u fiktivnom trajanju od 9 do 12 dana. Novac je, rekao nam je naš sugovornik, isplaćivan u eurima, što sužava broj mogućih počinitelja budući da je u Uredu za opće poslove, koji je bio nadležan za isplatu dnevnica, samo dvoje ljudi radilo na isplati stranih dnevnica. Osoba bliska jednom od savjetnika kaže nam da su sva četvorica potvrdila kako oni nisu potpisivali te putne naloge koji su im predočeni nego da je riječ o krivotvorenim potpisima i da je to vrlo vidljivo oku. 

Tomislav Saucha | Author: Marko Lukunić (PIXSELL) Marko Lukunić (PIXSELL)

No za potrebe istrage u Uskoku su angažirali čak dva različita tima sudskih vještaka za potpise. Ipak, jedan naš sugovornik, inače stručnjak za ovakve prevare krivotvorenim potpisima, kazao je za Express kako su ta vještačenja vrlo često dvosjekli mač. Osim putnih naloga, Uskok je izuzeo sve kopije isplatnica za sporne putne naloge, a na njima je, doznajemo, u svih 30 slučajeva potpis istih dvoje službenika Vlade, koji su također ispitani. Doznali smo i da je u 2015. godini isplaćeno fiktivno točno 40.000 eura za nepostojeće dnevnice, što možda upućuje na to, kažu izvori bliski istrazi, da je osoba koja je krala, ili više njih, točno odredila koliko treba novca otuđiti iz Vladinih sredstava predviđenih za putne troškove. Dapače, u Uskoku su tijekom istrage otkrili da je desetak putnih naloga krivotvoreno i isplaćeno poslije 8. studenog, dana parlamentarnih izbora na kojima je SDP izgubio vlast nakon pregovora s Mostom, što slučaju daje dodatnu dimenziju. 

Tomislav Saucha, koji je dao iskaz više puta, rekao je istražiteljima isto što i medijima dva dana ranije, a to je kako on spornoj trojici nikad nije potpisao putni nalog.  No pitanje koje muči istražitelje jest odakle se pojavio žig na svim tim putnim nalozima te će, doznajemo, i njega vještačiti na svim putnim nalozima. Osim toga, istražitelji detaljno češljaju i bankovne račune svih osoba povezanih sa slučajevima jer im je cilj uloviti trag novca i na taj način doći do počinitelja iako je novac zapravo isplaćivan na ruke.

Komentiraj, znaš da želiš!

Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.