On nosi doktorat, ali mu je licenca za bavljenje medicinom u domovini, u Velikoj Britaniji, oduzeta još prije devet godina . O "anti-vakcinaškom križaru" Andrewu Wakefieldu britanski mediji posljednjih su godina pisali da se poslije oduzimanja licence "izgubio negdje u SAD-u", gdje je postao jedna od glavnih poluga "antivakserskog" pokreta koji diljem svijeta pokušava dokazati da cijepljenje protiv zaraznih bolesti dovodi do autizma.
Andrew Wakefield došao je u Hrvatsku, u Split, kako bi u organizaciji "Hrvatske udruge roditelja aktivista" sudjelovao na obilježavanju nečega što nazivaju "Međunarodni dan svjesnosti o osobama oštećenima cjepivom". Ironija je višestruka. Prvo što iza tog datuma koji bi se obilježavao na takav način, ne stoji nikakva niti znanstvena niti politička niti ikakva službena i priznata međunarodna institucija.
Drugo, zato što Wakefield dolazi u Split točno u onom trenutku kad se tu pojavljuju dva slučaja ospica, zarazne bolesti koja se posljednjih godina u Europi u zabrinjavajućoj mjeri pojavljuje samo u zemljama poput Srbije. U toj zemlji je procijepljenost protiv ospica, upravo zbog aktivističkog neznanstvenog pobijanja vrijednosti cijepljenja u suzbijanju zaraza, pala ispod 50 posto. U toj zemlji zato i jest krajem 2017. izbila epidemija do tada praktično iskorijenjene bolesti, koja je zahvatila nekoliko tisuća ljudi i odnijela nekoliko desetaka života.
Unatoč svemu, dotična udruga u Splitu Wakefielda dočekuje kao predstavnika svijeta razuma, poštenja, znanosti i medicine, iako se medicinom više ne smije baviti kao liječnik. On je, inače, izvorno gastroenterolog i karijera mu je išla mirno, sasvim solidno, primjerice, dok je radio na programu transplantacije jetre u Royal Free Hospital u Londonu.
Gotovo počasni doček priredio mu je Ivan Pernar, poznati promotor teorija zavjera o cjepivima. "Upravo s doktorom Andrew Wakefield iz Velike Britanije koji se prvi usudio povezati cijepljenje i autizam te zato pretrpio bezbrojne napade, tužbe i oduzimanje liječničke licence.", napisao je Pernar u objavi na Facebooku.
A onda se sve promijenilo 1998. kada je u "The Lancetu" objavio stručni rad, odnosno istraživanje kojim je dokazivao da postoji povezanost između Crohnove bolesti, dakle autoimune, kao i pojave autizma s jedne strane, te cjepiva protiv ospica.
Imao je 41 godinu, svijet za njega do tada zapravo i nije čuo, lako moguće da ne bi čuo niti tada da na tvrdnje stručnjaka da objavljeni rad uopće ne tvrdi ono što kaže dokazuje, Wakefield preduhitrio struku i javnost tako što je sazvao tiskovnu konferenciju i javno zatražio da se zaustavi korištenje trostrukog cjepiva sve dok se ono dodatno ne ispita. Bila je veljača 1998. i tako je sve počelo.
Prije dosta godina BBC je primijetio da, zapravo, čak niti taj članak u The Lancetu nije bilo ono što je pokrenulo paniku od cjepiva diljem svijeta, sa svim posljedicama po širenje zaraznih bolesti, nego upravo ta tiskovna konferencija. To onda znači da njegov aktivistički pohod nema znanstvenu, nego isključivo propagandnu podlogu.
Wakefieldova logika je bila ta da ako se imunološki sustav čovjeka, odraslog ili djeteta cjepivom provocira na reakciju, da to može prerasti u takav odgovor organizma da se razvije autoimuna reakcija imunološkog sustava.
No, kako ljudi u pravilu znaju čitati, vrlo brzo je Wakefield doživio katastrofalno uništenje profesionalnog i osobnog ugleda. Ispalo je, kao prvo, da je istraživanje provedeno na uzorku od samo 12 (dvanaest) djece, što je banalno premalo za razmišljati o ikakvom reprezentativnom uzorku. Wakefield je svejedno ustvrdio da je kod njih uočio da su Crohnova bolest i autizam povezani s cjepivom. Stručna javnost bila je zgrožena, o čemu je kao o, izričito rečeno, "prevari" svjetske medicinska struka neuvijeno pisala 2011. godine.
Uskoro su i stručnjaci i istraživački novinari uočili i to da kod troje od devetero djece za koje je Wakefield tvrdio da su dobili autizam, autizam uopće nije dijagnosticiran. Otkrilo se i to da samo jedno dijete od njih 12 ima jasnu sliku regresivnog autizma. Bilo je toga još. Ispalo je da od tih 12 djece za koje se tvrdilo da ranije nisu imala nikakvih zdravstvenih problema, njih čak pet prethodno je pokazivalo određene naznake problema u razvoju. Niti tu nije bio kraj, na svakom koraku otkrivali su se sve gori detalji.
Zapravo je šteta što je britanski istraživački novinar Sunday Timesa Brian Deer tek 2004. iskopao da je dobar dio roditelja dotične 12 djece iz tog rada u The Lancetu, za to istraživanje regrutiran preko britanskog odvjetnika koji je pripremao tužbu protiv proizvođača dotičnog cjepiva.
Riječ, dakle, nije bila o slučajnom uzorku, kamoli neopterećenom sukobom interesa, a naposljetku Deer je pisao i da je dotični odvjetnik osobno platio 400.000 funti Wakefieldu, da je bolnica u kojoj se radilo istraživanje primila od "Legal Aid Boarda" 55.000 funti za istraživanje... Na kraju je, nakon svih tih Deerovih tekstova, Opće medicinsko vijeće Velike Britanije optužilo Wakefielda za teške profesionalne prekršaje, uključujući i nečasnost, odnosno nepoštenje. Ali, bilo je prekasno. Wakefield je već postigao svoje.
Za njegov totalno kompromitiran istraživački rad, nakačili su se brojni sljedbenici teorija zavjere, plus mase zabrinutih i traumatiziranih roditelja djece sa zdravstvenim problemima ili bez njih. Slijedilo je dokazivanje da je Wakefield imao krajnje nečasne motive, znanstvenici su ga kritizirali na najgorim razinama, a on se branio.
Nastavak pročitajte na idućoj stranici.
