On nosi doktorat, ali mu je licenca za bavljenje medicinom u domovini, u Velikoj Britaniji, oduzeta još prije devet godina . O "anti-vakcinaškom križaru" Andrewu Wakefieldu britanski mediji posljednjih su godina pisali da se poslije oduzimanja licence "izgubio negdje u SAD-u", gdje je postao jedna od glavnih poluga "antivakserskog" pokreta koji diljem svijeta pokušava dokazati da cijepljenje protiv zaraznih bolesti dovodi do autizma.
Andrew Wakefield sada dolazi u Hrvatsku, u Split, kako bi u organizaciji "Hrvatske udruge roditelja aktivista" sudjelovao na obilježavanju nečega što nazivaju "Međunarodni dan svjesnosti o osobama oštećenima cjepivom". Ironija je višestruka. Prvo što iza tog datuma koji bi se obilježavao na takav način, ne stoji nikakva niti znanstvena niti politička niti ikakva službena i priznata međunarodna institucija.
Drugo, zato što Wakefield dolazi u Split točno u onom trenutku kad se tu pojavljuju dva slučaja ospica, zarazne bolesti koja se posljednjih godina u Europi u zabrinjavajućoj mjeri pojavljuje samo u zemljama poput Srbije. U toj zemlji je procijepljenost protiv ospica, upravo zbog aktivističkog neznanstvenog pobijanja vrijednosti cijepljenja u suzbijanju zaraza, pala ispod 50 posto. U toj zemlji zato i jest krajem 2017. izbila epidemija do tada praktično iskorijenjene bolesti, koja je zahvatila nekoliko tisuća ljudi i odnijela nekoliko desetaka života.
Unatoč svemu, dotična udruga u Splitu Wakefielda dočekuje kao predstavnika svijeta razuma, poštenja, znanosti i medicine, iako se medicinom više ne smije baviti kao liječnik. On je, inače, izvorno gastroenterolog i karijera mu je išla mirno, sasvim solidno, primjerice, dok je radio na programu transplantacije jetre u Royal Free Hospital u Londonu.
A onda se sve promijenilo 1998. kada je u "The Lancetu" objavio stručni rad, odnosno istraživanje kojim je dokazivao da postoji povezanost između Crohnove bolesti, dakle autoimune, kao i pojave autizma s jedne strane, te cjepiva protiv ospica.
Imao je 41 godinu, svijet za njega do tada zapravo i nije čuo, lako moguće da ne bi čuo niti tada da na tvrdnje stručnjaka da objavljeni rad uopće ne tvrdi ono što kaže dokazuje, Wakefield preduhitrio struku i javnost tako što je sazvao tiskovnu konferenciju i javno zatražio da se zaustavi korištenje trostrukog cjepiva sve dok se ono dodatno ne ispita. Bila je veljača 1998. i tako je sve počelo.
Prije dosta godina BBC je primijetio da, zapravo, čak niti taj članak u The Lancetu nije bilo ono što je pokrenulo paniku od cjepiva diljem svijeta, sa svim posljedicama po širenje zaraznih bolesti, nego upravo ta tiskovna konferencija. To onda znači da njegov aktivistički pohod nema znanstvenu, nego isključivo propagandnu podlogu.
Wakefieldova logika je bila ta da ako se imunološki sustav čovjeka, odraslog ili djeteta cjepivom provocira na reakciju, da to može prerasti u takav odgovor organizma da se razvije autoimuna reakcija imunološkog sustava.
No, kako ljudi u pravilu znaju čitati, vrlo brzo je Wakefield doživio katastrofalno uništenje profesionalnog i osobnog ugleda. Ispalo je, kao prvo, da je istraživanje provedeno na uzorku od samo 12 (dvanaest) djece, što je banalno premalo za razmišljati o ikakvom reprezentativnom uzorku. Wakefield je svejedno ustvrdio da je kod njih uočio da su Crohnova bolest i autizam povezani s cjepivom. Stručna javnost bila je zgrožena, o čemu je kao o, izričito rečeno, "prevari" svjetske medicinska struka neuvijeno pisala 2011. godine.
Uskoro su i stručnjaci i istraživački novinari uočili i to da kod troje od devetero djece za koje je Wakefield tvrdio da su dobili autizam, autizam uopće nije dijagnosticiran. Otkrilo se i to da samo jedno dijete od njih 12 ima jasnu sliku regresivnog autizma. Bilo je toga još. Ispalo je da od tih 12 djece za koje se tvrdilo da ranije nisu imala nikakvih zdravstvenih problema, njih čak pet prethodno je pokazivalo određene naznake problema u razvoju. Niti tu nije bio kraj, na svakom koraku otkrivali su se sve gori detalji.
Zapravo je šteta što je britanski istraživački novinar Sunday Timesa Brian Deer tek 2004. iskopao da je dobar dio roditelja dotične 12 djece iz tog rada u The Lancetu, za to istraživanje regrutiran preko britanskog odvjetnika koji je pripremao tužbu protiv proizvođača dotičnog cjepiva.
Riječ, dakle, nije bila o slučajnom uzorku, kamoli neopterećenom sukobom interesa, a naposljetku Deer je pisao i da je dotični odvjetnik osobno platio 400.000 funti Wakefieldu, da je bolnica u kojoj se radilo istraživanje primila od "Legal Aid Boarda" 55.000 funti za istraživanje... Na kraju je, nakon svih tih Deerovih tekstova, Opće medicinsko vijeće Velike Britanije optužilo Wakefielda za teške profesionalne prekršaje, uključujući i nečasnost, odnosno nepoštenje. Ali, bilo je prekasno. Wakefield je već postigao svoje.
Za njegov totalno kompromitiran istraživački rad, nakačili su se brojni sljedbenici teorija zavjere, plus mase zabrinutih i traumatiziranih roditelja djece sa zdravstvenim problemima ili bez njih. Slijedilo je dokazivanje da je Wakefield imao krajnje nečasne motive, znanstvenici su ga kritizirali na najgorim razinama, a on se branio.
Konačno je u prosincu 2006. godine Deer podastro javnosti dokumente koji su dokazivali da je Wakefield doista primio novac uoči spornog istraživanja, i to 435.643 funte, kako bi omogućio tužbu roditelja bitnog dijela one djece protiv proizvođača cjepiva. Krivotvorenjem "znanosti".
Slijedilo je i to da je jedan od tadašnjih studenata koji je surađivao na tom istraživanju Wakefielda, javno priznao 2009. da je Wakefield naprosto ignorirao laboratorijske nalaze koji nisu imali veze s onime što je napisano u radu objavljenom u The Lancetu. Stvari su potom otišle još i gore.
Protiv njega je otvorena istraga da je provodio kolonoskopiju, lumbalnu punkciju i takve dijagnostičke pretrage na "subjektima istraživanja", odnosno djeci, unatoč tome što ona uopće nisu pokazivala da postoje indikacije da ih se tome podvrgava. Kako je riječ o vrlo neugodnim pretragama, ako se uzme da te pretrage djeci nisu bile ničime opravdane, onda bi se tu dalo govoriti i o mučenju.
Skandal se na kraju proširio dotle da je WebMD objavio, i nitko ga zbog toga nije oglobio zbog primjerice klevete, da je "MMR liječnik računao na godišnji profit od 43 milijuna dolara od pribora za 'dijagnosticiranje pacijenata s autizmom'". The Lancet je onaj katastrofalni članak Wakefielda iz 1998. povukao još tada, ubrzo nakon objave. No, njegova zvijezda živi i danas, bez obzira na to što je do 2011. sva sila znanstvenih centara u svijetu dokazivala da nikada i nigdje nije utvrđena baš nikakva povezanost cjepiva s autizmom ili nečime što bi bilo "autistični enterokolitis".
Ove godine objavljeni su rezultati desetogodišnjeg istraživanja provedenog na 650.000 djece u Danskoj koje je i opet potvrdilo da veze između autizma i cijepljenja – nema. No, stvari su odavno otišle kvragu. Već 2011. ispostavilo se da je procijepljenost protiv ospica u Velikoj Britaniji sa 92 posto među djecom pala na 73 posto, s tim što je to u nekim dijelovima Londona iznosilo manje od 50 posto. AP je naveo da je stanje u SAD-u još i gore, da je već tada 125.000 djece necijepljeno isključivo zahvaljujući Wakefieldu.
Diljem svijeta u razvijenim zemljama počele su se bilježiti epidemije ospica, mumpsa i sličnog, a mediji su ne jednom citirali znanstvenike i stručnjake iz medicine koji su upirali prstom direktno u Wakefielda. Od zaraznih bolesti počelo se i umirati, kao što je bio slučaj u Srbiji 2017. i 2018. godine. Svjetska medicinska organizacija u jednom od posljednjih izvještaja navela je protivnike cijepljenja kao jednu od, izričito, najgorih prijetnju zdravlju čovječanstva u 21. stoljeću.
WHO je objavio da je broj oboljelih od ospica u svijetu porastao u prva tri mjeseca 2019. godine za 300 posto u odnosu na isto razdoblje 2018. U 170 zemalja službe su prijavile 112.000 zaraženih, u odnosu na 28.000 koliko ih je bilo u prva tri mjeseca 2018. godine.
Najveće zaraze bilježe Madagaskar (70.000), Ukrajina (49.000), Filipini (8.800) i Venezuela (5.700). No i nekoliko zemalja jugoistočne Europe - Albanija, Srbija i Crna Gora, spadaju među zemlje s najvećim zarazama, sa 300 do 470 oboljelih na 100.000 stanovnika.
Hrvatski zavod za javno zdravstvo još nije objavio godišnji izvještaj o provedbi cijepljenja za 2018., ali je u izvještaju za 2018. potvrđen pad broja cijepljene djece. Tako su za primarno cijepljenje protiv ospica, rubeole i parotitisa tijekom 2017. godine očekivali 38.700 djece, a cijepilo ih se 34.430. Broj djece koja su se trebala docijepiti bio je 39.630, a cijepilo ih se 37.703. Hrvatska prema tim pokazateljima još uvijek nije u skupini rizičnih zemalja, ali su trendovi prisutni.
Posebno ako se ima u vidu da je pokret protivnika cijepljenja kao teoretičara zavjere pronašao političko uporište u Živom zidu. Branimir Bunjac je tako javno objavio onu suludu tiradu o "majmunima, ovcama, konjima..." u blenderu kao sastojcima cjepiva. Ivan Pernar išao je dotle da je pozivao ljude da ne koriste antibiotike, antidepresive i slično. Konačno, Pernar je na svom profilu na Facebooku objavio "svoj intervju" s dr.sc.dr.med Alma Demirović, predsjednicom udruge koja će u Splitu ugostiti Andrewa Wakefielda.
Wakefield je u SAD-u naredne godine proveo pod slabijim povećalom javnosti. Iako, u siječnju 2012. Times ga je naveo na svojoj listi "Velikih znanstvenih prevara", iste godine Good Thining Society "nagradilo" ga je priznanjem za Životno djelo u nadriliječništvu, a mnogi su pozivali na njegov kazneni progon zbog obolijevanja od zaraznih bolesti u zemljama gdje su se ljudi masovno prestali cijepiti, pa tako i zbog smrtnih slučajeva.
Njegovi sljedbenici, međutim, pokazali su se u nekoliko slučajeva na tragu militantnog. Primjerice, kada je novinarki New York Timesa Susan Dominus, koja je pratila njegov nastup u mjestu Tomball u Teksasu, organizatorica Michelle Guppy poručila: "Budite prema njemu dobri ili ćemo vas ozlijediti."
Wakefieldov novi uspon u popularnosti od početka 2017. poklapa se inače s jednim od prvih nastupa Donalda Trumpa kao novog predsjednika kada je nastupio izrazito "antivakserski". U travnju ove godine Trump se predomislio, odjednom je poručio da roditelji ipak trebaju cijepiti djecu protiv ospica. No, kao i u slučaju s onim katastrofalnim člankom u The Lancetu iz 1998., šteta je već počinjena. Sad bi na redu, valjda, ozbiljno trebali biti Split i Hrvatska.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
prevarant