Ekonomix
1859 prikaza

Naftni giganti na udaru - moraju platiti za klimatske štete

Nastavak sa stranice: 1

U toj platformi našle su se i mnoge države u SAD-u, poput Kalifornije, predvođene ljudima poput Arnolda Schwarzeneggera, koje su praktično zaratile i s Trumpovom administracijom i s "Big Oilom". Sve masovniji globalni pokret doveo je sada i do privatne tužbe ribara s američke Zapadne obale, koji mogu računati na pomoć brojnih organizacija za zaštitu okoliša i odvjetnika.

Njihov je zajednički cilj da će sve veći broj tužbi, sudskih postupaka, vremenom i presuda, prisiliti fosilnu industriju i politiku koja im pomaže da odustanu od zaštite nafte, plina i ugljena, pa i od kozmetičkih akcija za zaštitu klime. Takav je primjer i tuženi Exxon koji je u listopadu objavio da je tijekom dvije godine potrošio milijun dolara na zagovaranja ugljičnog poreza. Milijun dolara za takvu kompaniju doslovno je u ravni sa statističkom pogreškom i takve poteze već dugo kompletna zelena scena smatra raskrinkanima kao "zeleni smokvin list" naftne industrije. Čisti PR.

Suša na usjevima uslijed klimatskih promjena Klimatska propast Znanost Narednih ljeta imat ćemo 40°C više dana zaredom

"Exxon zagovara zakon o ugljičnom porezu koji nikada u Kongresu neće postati zakon", kazao je za FP jedan od odvjetnika.

Po jednoj osnovi tužba ribara sa Zapadne obale definitivno znači iskorak u sasvim novu dimenziju udara na naftnu industriju i borbe za spas planeta Zemlje; ovo je prvi put da je jedna industrijska grana, ona koja trpi enormne štete, otišla dotle da zbog klimatskih promjena tuži drugu industrijsku granu, onu koja ostvaruje enormni profit.

"Za nas je to jednostavan opis kaznenog djela, jedna industrija uništava drugu", kazao je Noah Oppenheim, izvršni direktor tužitelja, Pacifičke obalne federacije udruženja ribara.

Bivši američki klimatski pregovarač iz doba administracija Busha i Clintona, Nigel Purvis, ističe da sada dolazi do izražaja promjena stava društva.

"Došli smo do te točke u klimatskoj znanosti da i pojedine zajednice uviđaju štetu koju trpe, dotle da možete puni povjerenja otići na sud i reći da je klima razlog za loš ribolov. Znanost prije 10 godina za to još nije bila dovoljno snažna. Sada imate uzročno posljedične dokaze", kazao je Purvis.

Naftna rafinerija | Author: Thinkstock Thinkstock

Vrlo loša vijest za fosilnu industriju i lobije ono je što je Purvis sljedeće primijetio, to da se situacija s tom industrijom mijenja u tom smjeru da se ona sve više nalazi u položaju duhanske industrije.

"Ljudi vide da smo o njoj ovisni, ali sada po prvi put uviđaju i da je to za nas štetno. A znanost je postala dovoljno snažna da utjecaj na klimu možemo povezati s malim brojem konkretnih kompanija", kazao je.

Što to u SAD-u znači po fosilnu industriju pokazuje teški udarac što ga je duhanska industrija pretrpjela 1998. godine. Najveći proizvođači cigareta i duhana bili su prisiljeni pristati na nagodbu s državnim odvjetništvima čak 46 američkih država i platiti stotine milijardi dolara odšteta za štete pričinjenje pušačima po zdravlje, što je uključivalo i troškove liječenja. To je osnovni razlog zašto se ta industrija danas radikalno drugačije reklamira nego prije samo dva desetljeća.

Jedno od ključnih mjesta te lavine brutalnih sudskih postupaka protiv duhanske industrije bili su dokazi da su te tvrtke desetljećima sprečavale istraživanja štetnih posljedica po zdravlje ili čak i tajile rezultate. Isto tako su sada i fosilne kompanije na početku masovnog udara tužbama zbog sprečavanja istraživanja, a još i više zbog tajenja vlastitih spoznaja o uništavanju klime stakleničkim plinovima.

Suša na usjevima uslijed klimatskih promjena Alarmantno Znanost Zbog vrućina cijeli Balkan postat će nenaseljiva pustinja

2015. godine Los Angeles Times otkrio je da je Exxon još u kolovozu 1998. donio interni memorandum nazvan "Efekt staklenika" u kojem je ustvrdio da postoji konsenzus među znanstvenicima o utjecaju što ga fosilna goriva imaju na globalno zatopljenje. Kvaka je što je autor memoranduma tada naveo da bi Exxon trebao "naglašavati nesigurnosti". Val tužbi ribara logično bi bilo da ima još jednu posljedicu.

Do sada se zelena politička agenda u SAD-u iz konzervativnih krugova pripisivala "radikalnim političarima". Ribari nisu niti radikalni, svakako ne političari. A poljoprivrednici su to još i manje, dapače, to su mahom vrlo konzervativni glasači, a njihova industrija trpi od klimatskih promjena jedne od najvećih šteta. Na sve načine.

Odvjetnici ribara nisu niti najmanje romantični. Svjesni su da će ih sudovi na početku tretirati kao "neprijatne parnice". No, kako tih sudskih tužbi bude sve više, a naprosto će ih morati biti kako štete bude trpjelo sve više industrijskih grana, američki sudovi morat će ih uzimati krajnje ozbiljno.

  • Stranica 2/2
Komentiraj, znaš da želiš!

Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.