Mislav Cvtiković kaže da ovo radi jer ga motivira unutarnji nagon da čini dobro. "Motivira me unutarnji nagon da činim dobro, tako da jednostavno u svakom trenutku činim što je najbolje i najmudrije. To zna biti teško jer nekada dovodi do sukoba sa svjetskim moćnicima, a još je teže kada dovodi do sukoba sa svijetom ili većinom koja radi suprotno", kazao je Mislav. U pismu koje spominjemo izjavu gospođe Dalić smatraju "bahatim, uličarskim politikantskim izgredom za dezinformiranje naroda. Pa nastavljaju:
"Prvo, premda je i naša djedovina potopljena jezerom Peruća, nije nam jasno što ste tom usporedbom htjeli reći. Zar, ako je Vaša djedovina potopljena, mi ne smijemo govoriti o trenutačnom projektu? Ako je Vaša djedovina potopljena, sad se može uništiti Cetinu? Ako je potapanje rastjeralo nekoliko tisuća ljudi prije 50 godina, sad se može rastjerati i ono malo što je ostalo? Konačno, Vašim jezikom, ista ta Peruća je tada bila'najveća energetska investicija' – a sami ste izjavili da je bila politički projekt.
Prema tome, usporedba s potapanjem Peruće mogla bi biti samo argument protiv termoelektrane Peruća, ali to nije argument ni za ni protiv, nego Vaše skretanje s teme jer ovdje je tema budućnost Cetinskoga kraja i Hrvatske, a ne ni naša ni Vaša djedovina. Prostorni planeri su ustanovili da hrvatsko priobalje u prosjeku ima oko 25% korisnog prostora, koji čine zaravnjeni prostori i otvorene riječne i jezerske vode te da je taj ukupni prirodni resurs sve na čemu se gradi razvoj priobalnog prostora – što znači da su vode i prostor ne samo priobalno već i nacionalno bogatstvo koje se kroz nekoliko nerazumljivih valorizacija pretežito političkoga karaktera nastojalo obezvrijediti u korist individualnih interesa.
Ako je Vama riječ investicija 'sveta krava', onda Vaš bog nije i naš Bog. Ne bavimo se politikantskim kvaziekonomskim mitologijama nego egzaktnim znanostima i zanima nas samo ozbiljna ekonomija. Ne zanima nas 'investicija' koja može opstati samo pljačkom građana kroz umjetne, nemoralne, štetne, antiekonomske i antiekološke poticaje. Narod Cetinske krajine - a 17.000 ljudi je potpisalo peticiju protiv termoelektrane Peruća – želi dobre investicije koje donose život, budućnost i napredak. Investicija za koju se očito i Vi osobno zalažete donosi smrt, raseljavanje, prošlost i nazadak.
Zašto? Termoelektrana Peruća odmah će zaustaviti dva inovativna privatna projekta u Hrvacama, koji se temelje na ekološkoj proizvodnji hrane, a u iduće tri godine zaposlit će oko 300 ljudi (imena nećemo reklamirati, ali Vi biste ih prvi trebali znati). Ugrozit će i egzistenciju oko 70 obitelji koje žive od raznih oblika avanturističkog turizma na Cetini. Uništit će i budućnost preko 100 OPG-ova u Hrvacama, koji su svi u ekološkoj proizvodnji, od pčelara, preko mljekara do poljoprivrednika. Na temelju toga, pitamo Vas: koji i kakav to razvoj Cetinskom kraju donosi termoelektrana, konkretno?
Termoelektrana donosi uništenje razvojnih investicija koje su sami ljudi u Cetinskom kraju razvili, budući da su od svih vlada RH toliko zaboravljeni da Vi, ministrica gospodarstva, za te investicije očito i ne znate. Termoelektrana znači uništenje strategijskog rezervoara od 570 milijardi litara pitke vode: ako procijenimo tek 10 lipa po litri, to je potencijalno uništenje 57 milijardi kuna godišnje! Konačno, pitamo Vas: koji je točno od naših argumenata laž? Je li laž da će termoelektrana ispuštati oko 300 MW topline u jezero i Cetinu?
Je li laž osnovni zakon fizike, da toplina ne može nestati i da će se jezero i Cetina nedopustivo zagrijavati, što će u kombinaciji s ispuštanjem najmanje 80 milijuna litara otpadnih voda uzrokovati trajnu i nepopravljivu štetu glede statusa pitke vode i života u rijeci Cetini? Je li laž da bi se u jezero ispuštalo 200 milijardi litara zagrijane vode, u kojoj je život nužno uništen pri dodiru s vrelom stijenkom izmjenjivača topline? Ako je laž, dokažite suprotno matematički, fizički i biološki!
Je li laž da kroz dimnjak u zrak odlazi, prema navodima studije, 621 kg/s ispušnih plinova, među kojima je neizbježno određeni postotak ili neizgorenih ili nanovo nastalih aromatskih i ostalih ugljikovodika i čestica čađe, redovitih nosača kancerogenih tvari? Nije moguće izbjeći da te otpadne tvari dospiju u jezero, što, uz ostalo, nužno znači uništenje jezera kao strategijskog izvora pitke vode! Je li laž da je prosječna cijena plina u 2016. godini bila 30,1 €/MWh, što znači da bi cijena samo goriva u ovoj termoelektrani bila 52 €/MWh, dok je prosječna cijena električne energije u 2016. godini bila cca. 40 €/MWh?
Je li laž da je u Zakonu o obnovljivim izvorima energije i visokoučinkovitoj kogeneraciji iz 2015. 'učinkovita kogeneracija' u sustavu tržišnih premija i poticaja? Je li laž da bi po navodima studije u toj elektrani bilo formalno 8% kogeneracije, dok točan račun pokazuje 1%? Možete li opovrgnuti točan račun? Je li laž da ni za tih 1%, a kamoli za deklariranih 8%, nema potrošača topline u blizini? Je li laž da je u zapadnoj Europi od 2014. do danas zatvoreno više od 30 ovakvih (kombiniranih kogeneracijskih plinskih) termoelektrana?
Je li laž da je uvoz plina ili struje uvijek i nužno uvoz energije? Je li laž da je ista tvrtka radila i projekt termoelektrane i Studiju utjecaja na okoliš? Je li laž da je pedesetpostotni vlasnik tvrtke MCC Ekskluzivne nekretnine, Zoran Burić, suprug Marije Pejčinović Burić, kako stoji na njenoj imovinskoj kartici? I konačno, je li laž da Peruća ima 570 milijardi litara pitke vode, i je li laž da je 15.000 ljudi na internetskoj peticiji i više od 3000 na papirnatoj peticiji? Gdje su Vam argumenti?..."
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
I oni bi trebali nešto spasit,?