Podsjećamo, DORH je 1990-ih bio potpuno devastiran. Dogodio se gotovo potpuni raspad sustava. Veći dio iskusnijih tužitelja napustio je odvjetništvo. Neki jer nisu htjeli sudjelovati u političkim postupcima, drugi jer su imali pogrešna krvna zrnca, a dio jer su shvatili da nemaju šanse za napredak. Iz tužiteljstva su tad otišli Jadranka Sloković, Čedo Prodanović, Anto Nobilo, Jasna Novak, Milenko Umićević... Glavni državni odvjetnici mijenjali su se kao na traci.
Bivši glavni državni odvjetnik Mladen Bajić je, odaju mu priznanje i odvjetnici i suci i bivši tužitelji, tijekom 12 godina svojega mandata na čelu DORH-a uspio podići tužiteljstvo iz pepela. No uskoro je, ne svojom krivicom, tužiteljstvo dobilo takvu moć da je u nekim momentima čak figuriralo kao kontrolni organ Vlade. Kad su se donosile neke odluke, ljudi iz Vlade konzultirali su se s tužiteljstvom, a kad su počela uhićenja političara, svi su se bojali donositi odluke.
No to nije bio problem Državnog odvjetništva, nego Vlade, koja se nije znala postaviti. S druge strane, u toj jednoj mini revoluciji, pokrenutoj prije svega zbog zatvaranja Poglavlja 23 kao uvjeta za ulazak Hrvatske u Europsku uniju, popustile su sve sudske kočnice mehanizama kontrole odluka Državnog odvjetništva tako da im je u tom periodu sve polazilo za rukom. Od pritvora do podizanja optužnica. No to opet nije bila pogreška DORH-a.
"U ovom slučaju pogriješilo je sudstvo, ali kod tužitelja je to, na neki način, otupilo kvalitetu rada. Sve im je prolazilo i onda je u slučaju Agrokor, kad ih je sud čak 14 pustio iz pritvora, kod njih došlo do šoka jer se nešto takvo nikad prije toga nije dogodilo. DORH je do tada imao oprobani modus operandi. U zoru bi počela uhićenja, tijekom dana bi se izvještavalo o svakom pretresu itd. te bi se onda navečer osumnjičenici doveli pred suca istrage, koji bi ih onda u pravilu slao u istražni zatvor.
Sud je vjerovao Državnom odvjetništvu. Tužitelji su dolazili s 10-20 tisuća stranica i rekli da se u njima nalaze razlozi za pritvor. Nitko nije provjeravao, tehnički možda nije ni mogao, nego se ljude slalo u pritvor. Sad smo u fazi da je sud stao na noge i pokušava striktno utvrditi ima li ili ne razloga za određivanje istražnog zatvora, a na taj način će pomoći i tužiteljstvu da im se kadrovi bolje pripremaju i da ne misle kako će im sve proći, nego da se bolje moraju služiti pravom", smatra više odvjetnika specijaliziranih za kazneno pravo.
Dio odvjetnika smatra kako su zakonske izmjene, koje su dovele do toga da Državno odvjetništvo sad vodi istrage umjesto suca, bile glavni razlog što su dio predmeta izgubili.
"Oni, naime, u istrazi imaju jednu tezu koju nastoje potvrditi, a ne gledaju isti problem iz kuta obrane. A da to rade situacija bi se realnije mogla sagledati već u fazi istrage, a ne čekati glavnu raspravu pa da se onda pokaže da stvari nisu onakve kakve ih je doživjelo Državno odvjetništvo", argumenti su branitelja.
DORH u fazi istrage, kad se trebao raščistiti postupak i vidjeti hoće li se istraga odbaciti ili će se ići prema podizanju optužnice, nije dopustio nazočnost obrane na ispitivanju. No da se stvari mijenjaju pokazuje primjer u predmetu Agrokor gdje su odvjetnici bili nazočni ispitivanju osumnjičenika (prije ih nisu pozivali tvrdeći kako po zakonu to ne moraju, a za pravo im je svojim presudama dao i Vrhovni sud). Ako ništa drugo, tvrde odvjetnici, u DORH-u na taj način mogu sebe preispitati i provjeriti jesu li oni u pravu ili mogu skrenuti predmet u neke druge vode ili vidjeti da više nema osnove za kazneni progon.
"Taj model rada sigurno bi doveo i do kraćeg trajanja postupaka jer bi i jedna i druga strana došle s razrađenim i jasno definiranim tezama, a u konačnici bi se i sucima znatno olakšalo da mogu kvalitetno zaključiti predmet", smatraju branitelji. Iskusni odvjetnici upozoravaju i da Državno odvjetništvo gotovo nikad na glavnoj raspravi ne odustaje od kaznenog postupka prije okončanja postupka.
"Ja sam bio poznat po tome što nikad nisam izgubio postupak, ali zato što nisam htio optužiti kad nisam imao dokaza i što sam odustajao na glavnoj raspravi kad sam vidio da nisam uspio dokazati", kaže Anto Nobilo dodajući kako u zadnjih 20-ak godina ne pamti da bi tužitelj na glavnoj raspravi odustao od progona.
"Nitko od državnih odvjetnika nema petlju obustaviti kazneni postupak.To je izraz straha i nesigurnosti zamjenika državnih odvjetnika. Njih treba forsirano obrazovati, a treba im dati i sigurnost da imaju moć vidjeti da kad se ide prema oslobađajućoj presudi, ne prepuštaju to sudu, jer to znači odugovlačenje postupka, žalbe itd., nego da odustanu od kaznenog progona."
Za takvo nešto državni odvjetnik mora znati apsolutno sve o predmetu i imati hrabrosti, no danas je stvorena atmosfera da se odluka prepusti sudu, smatra Nobilo. Viši državni odvjetnik može dati obaveznu uputu niže rangiranom tužitelju i onda on mora po njoj postupiti iako se ona u formalnom smislu rijetko daje jer viši državni odvjetnik u pravilu ima dovoljno autoriteta da na to usmeno upozori. Važnije je osposobiti zamjenike državnih odvjetnika koji rade na spisu da prije odluke uoče gdje su “tanki” te da, ako se dogodi nešto u tom smjeru, predlože šefu da tad odustanu od progona.
Brojni odvjetnici smatraju kako je Državno odvjetništvo griješilo i kad su išli u postupke s puno optuženih. U takvim predmetima obrana može, služeći se zakonskim sredstvima, odugovlačiti godinama prije nego što uopće počne suđenje. Smatraju da je bolje napraviti više postupaka koji idu sukcesivno jedan iza drugoga.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Ovo je smiješno, nakaradno jer DORH ISKLJUČIVO ŠTITI KRIMINAL https://www.scribd.com/document/369078424/7-po%C5%BEurnica-Bo%C5%A1njakovi%C4%87u
Nevjerojatno! Nobilo ugledan??? Kod koga, gdje? Možda kod Srba i u Srbiji jer u Hrvatskoj kod Hrvata sigurno nije! On je sinonim za Orjunu, Udbu, KOS, Jugoslavenstvo i li kako god to nazvali...
e sad da ima ko bi prvo uhapsio bajiča pa onda cvitana možda bi u doglednoj budučnosti bilo neke šanse da krimosi stvarno završe tamo gdje im je mjesto ali vjerujem da će prije grožđe rodit na vrbi nego da ... prikaži još! neko od njih završi u buksi.