Manafortov klijent bio je i Mobutu Sese Seko, jedan od najgorih diktatora u Africi ikad, jedan od onih po kojima su se mjerile kasnije diktature diljem svijeta. Godine 1989. Manafort je za milijun dolara godišnje peglao njegov PR diljem svijeta. Tim novcem financirao je svoj luksuzni stil života, a volio je kupovati nekretnine, umjetnine i sagove. Pretpostavlja se da je zaradio desetke milijuna dolara od lobiranja. Nekadašnji zamjenik američkog državnog tužitelja Renato Mariotti pisao je da je ostao iznenađen svim optužbama protiv Manaforta i Gatesa.
"Očekivao sam tek neke iznimno specifične optužbe. Mueller stvarno i jest podigao specifične optužbe o inozemnim bankovnim računima i sličnim lako dokazivim stvarima. Ili si imao bankovni račun ili nisi. Ali podigao je i iznimno široku optužbu o uroti protiv SAD-a i moći će donijeti mnoštvo dokaza pred porotu. Savezni tužitelji obično pobjeđuju na sudu i sumnjam da bi Mueller podigao ove optužbe da nije imao konkretne dokaze", piše Mariotti na Twitteru.
Njegov krucijalni zaključak je da Mueller i ekipa mogu podići još optužnica za druga kriminalna djela, a i da mogu dovesti još optuženika u čitav slučaj. Zbog toga je zavladala prava panika u Bijeloj kući. Jedan odlomak govori i najviše o trenutačnom stanju u Trumpovoj administraciji.
"Daleko od podija i javnosti, Trumpovi suradnici privatno se brinu hoće li Manafort ili Gates podijeliti s Muellerovim istražiteljima kompromitirajuće informacije o drugim kolegama. Posebno ih brine što Gates ima obitelj, možda je više financijski osjetljiviji od Manaforta, a i nastavio je raditi na Trumpovoj politici nakon što je Trump položio prisegu za predsjednika. Imao je pristup Bijeloj kući, a čak je i sudjelovao na sastancima u Zapadnom krilu", piše Washington Post.
Manafort je za Janukoviča počeo raditi još 2004., smatra se da je on bio presudan i za Janukovičev reizbor na izborima 2010. Ali ono što je u istrazi najzanimljivije sumnje su u američkoj javnosti da je pravi razlog zašto je tim posebnog savjetnika Roberta Muellera, koji inače vodi istragu o utjecaju Rusije na izbore, ovako žestoko navalio na Manaforta kako bi ga pritisnuo jezivo teškim dokazima o kriminalnim nedjelima, sve kako bi ga na kraju prisilio da u zamjenu za blažu kaznu ili možda čak i imunitet svjedoči protiv Donalda Trumpa.
Relativno nedavno u medije je procurila vijest da su američki istražitelji prisluškivali Manaforta po tajnim sudskim nalozima prije i poslije izbora. Prisluškivanja su nastavili početkom ove godine, uključujući i razdoblje kad je poznato da je Manafort razgovarao s predsjednikom Trumpom. Neke od prikupljenih informacija uključuju komunikaciju koja je izazvala zabrinutost među istražiteljima da je Manafort potaknuo Rusiju da pomognu u kampanji, prenio je CNN izjave iz tri izvora upoznatih s istragom.
Dva od tih izvora, međutim, upozorili su da dokazi nisu konačni. Tajni nalog izdan od strane suda koji provodi Zakon o nadzoru stranih obavještajnih službi (FISA) omogućio je prisluškivanje nakon što je Manafort postao predmetom FBI-ove istrage započete 2014. godine.
Usredotočena je na rad skupine konzultantskih tvrtki u Washingtonu koja je surađivala s bivšim vlastima u Ukrajini, izvori su rekli CNN-u. Nadzor je prekinut u nekom trenutku prošle godine zbog nedostatka dokaza, ustvrdio je jedan od izvora. FBI je zatim ponovno pokrenuo nadzor nakon dobivanja novog FISA naloga barem do početka ove godine. Izvori su pričali da je drugi nalog bio dio napora FBI-a da istraži veze između suradnika Trumpove kampanje i određenih ruskih operativaca.
Takvi nalozi zahtijevaju odobrenje vrha ministarstva pravosuđa i dužnosnika FBI-a, a FBI mora dostaviti sudu podatke koji pokazuju sumnju da predmet naloga može djelovati kao agent strane vlasti. Stoga, ako je doista bilo nekakvog miješanja Kremlja u američke predsjedničke izbore u smjeru pomoći Trumpu, onda bi Manafort sigurno bio osoba koja bi o tome znala više-manje sve.
A ako je netko slaba karika u cijeloj priči, onda je to Manafort kao lako ucjenjiv bilo kojim iz niza jezivih poglavlja svojega života. Kako je to odlično napisao Lawrence Freedman, profesor emeritus na King’s College u Londonu: "Vidjeli smo odlično novinarstvo, ali ništa ne može nadmašiti hladni, forenzični jezik optužnice poduprte dokazima".
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Ajde dosta o Trumpu,više mi ga je pun kukuruz.