Detalji noći u kojoj je Saucha spasio premijera

Osoba iz vrha Mosta u razgovoru za Express u srijedu ujutro rekla nam je kako za njih nema previše toga spornog u tome što je Cvitan stajao uz Plenkovića. "Da, pomalo je neobično i nespretno ispalo da je glavni državni odvjetnik stajao pokraj premijera i nosioca izvršne vlasti, ali treba jasno tu kazati da Cvitanu nije naređena neka nova istraga nego su mu samo dani novi dokumenti i informacije iz interne istrage", ispričao je za Express svoje viđenje sugovornik iz vrha Mosta.

Kaže nam kako je nakon tog Cvitanova poteza svjestan da je SDP otvorio sezonu napada na njega i da ga oni, a vjerojatno i drugi oporbeni zastupnici, više neće štititi kada dođe do glasanja o njegovu izvještaju ili o njegovu povjerenju. Zato nam na naše izravno pitanje stoji li Most i dalje čvrsto iza Cvitana nije želio dati jasan odgovor. "Vidjet ćemo", kratko je odgovorio naš sugovornik iz vrha Mosta, a onda i na naše inzistiranje da pojasni odgovor dodao:

Patrik Macek (PIXSELL)

Očito je kako Cvitan sad ovisi isključivo o HDZ-u i odluci Plenkovića. Plenković, kako sad stvari stoje, planira zaštititi glavnog državnog odvjetnika od smjene, koju priželjkuje oporba, ali i Vladimir Šeks, koji je u igru za njegova nasljednika gurao jednog odvjetnik iz Osijeka.

Glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan, kako saznaje Express od izvora bliskog njemu, ne razmišlja o ostavci. Vrlo je izgledno da će tužitelja Tomislava Ostrogonca, koji je istraživao slučaj Saucha, odnosno Dnevnice, smijeniti ili barem degradirati. No isto tako smatra, bez obzira na razne prozivke, da je sve odrađeno školski.

Naime, Uskok se vodio grafološkim vještačenjem, koje je potvrdilo da je paraf na putnim nalozima bio Sauchin. Uz to tajnica Zeljko svjedočila je protiv njega, kažu nam ljudi bliski Cvitanu. "Unatoč tome, Cvitan je bio oprezan, što se vidi po tome što nije inzistirao na produljenju pritvora za Sauchu, kako inače ide u takvim slučajevima", kaže naš sugovornik blizak Cvitanu.

Osoba bliska Sauchi ispričala je kako ni Saucha osobno ne smatra Cvitana odgovornim za cijelu situaciju u kojoj se našao. Dapače, smatra da je veća odgovornost na Uskoku i vodećim ljudima tog tijela, koji su u samo dva dana nakon istrage odlučili podnijeti zahtjev za ukidanjem imuniteta i privesti ga. Unatoč sedam dana pritvora Saucha nije klonuo duhom nego je iz pritvora izašao jači i odlučniji u dokazivanju svoje nevinosti.

"Saucha je od prvog dana odlučio da neće bježati od medija, ali isto tako da se neće skrivati od javnosti i, recimo, ne dolaziti na posao u Sabor, iako je to komotno mogao u tim trenucima kad je on ispao lopov u očima javnosti. Prema svojoj stranci je ispao veoma korektan jer im je iznimno pomogao istupanjem iz članstva i skidanjem odgovornosti.

Bio je jako podređen svojoj obrani, proučavao je sve spise, vadio svoje bilješke i uspio je dokazati da nije kriv", govori nam osoba bliska Sauchi, koja napominje da on nije podlegao euforiji koja je nastala nakon ovog obrata.

To se vidi i iz njegovih posljednjih istupa u javnosti, u kojima ponavlja da je i dalje okrivljenik i da se cijeli slučaj treba do kraja razbistriti. "Želim samo svoj život natrag", poručio je, kako je sam rekao, skrušeno medijima u srijedu. No euforija je nastala u SDP-u. Iako je klub zastupnika njegove bivše stranke nakon pritvaranja postao podijeljen o pitanju je li Saucha kriv, sad su svi uvjereni da se on uskoro vraća u stranku.

Kako doznajemo, predsjednik kluba Arsen Bauk već mu je rekao da bi se mogao vratiti u klub kao nezavisni zastupnik, dok neki članovi predsjedništva govore kako jedva čekaju konferenciju za medije na kojoj će Bernardić svečano Sauchi vratiti člansku iskaznicu. "Nadam se da će mu se svi oni koji su ga lažno optuživali sa saborske govornice uskoro ispričati", kazao je Peđa Grbin, dok je Arsen Bauk rekao kako će Sauchi platiti ručak kad se cijeli slučaj rasvijetli do kraja.

Kako Express doznaje, obratom u ovom slučaju ostao je iznenađen i Zoran Milanović jer ga je, kažu nam neki ljudi bliski njemu, šokiralo da se tako kralo u Vladi. Bivši premijer i dugogodišnji šef Tomislava Sauche, naime, smatra kako su njegova tri savjetnika (Slavko Goldstein, Neven Budak i Siniša Petrović) bili idealna meta i sredstvo krađe jer su bili volonteri koji se nisu pojavljivali u Vladi i nije se moglo pratiti njihovo kretanje.

No nakon odlaska Milanovićeve vlade netko je krenuo isti model primjenjivati i na zaposlenicima Vlade s čijim je kretanjem puno teže manipulirati.