Vrijeme mijenja sve, pa tako i političke stavove ljudima. Nekadašnji protivnici konzervatizma danas redovno potpisuju inicijative i zahtje desnih inicijativa U ime obitelji ili Narod odlučuje koje se rukama i nogama bore za smanjenje ljudskih prava. U nastavku teksta portal Novosti donosi portrete nekolicine tzv. intelektualnih konvertita koji su u međuvremenu "prihvatili ideologiju ili politiku koju su prije pobijali".
Zov Sirakuze
Bivša potpredsjednica Liberalne stranke i članica ORaH-a, povjesničarka Andrea Feldman, nedavno je dala svoj potpis za dva referendumska pitanja građanske inicijative Narod odlučuje za promjenu izbornog sustava. Ona ne vidi ništa sporno u tome da zastupnici nacionalnih manjina ne bi više imali pravo odlučivati o povjerenju Vladi i donošenju državnog proračuna. "Što se predstavnika nacionalnih manjina tiče (…), predložena promjena otklonila bi od njih teret odlučivanja o Vladi i proračunu i animozitet koje njihovo, nerijetko političko trgovanje u Saboru izaziva, te bi ih osokolila da se aktivnije nego što je to do sada bio slučaj pozabave temama i problemima svoje nacionalne zajednice", izjavila je Feldman na portalu Narod.hr.
Ova izjava u koliziji je s onime za što se zalagala na početku svog javnog djelovanja: za zaštitu manjina, veću participaciju žena u politici, homoseksualna prava, osudu nasilja u obitelji, o čemu je pisala u knjižici pod naslovom ‘Zov Sirakuze ili zašto sam u politici".
Ta pionirka feminizma, kako joj vole tepati, 2016. godine na portalu Direktno.hr predsjednicu je opisala kao skromnu djevojku s Grobnika i model koji treba slijediti: ‘Uspon Kolinde Grabar Kitarović predstavlja uspjeh feminističkih ideja (…) Posebno je važan, u odgojnom, ali i feminističkom smislu, učinak koji ova pobjeda (na predsjedničkim izborima 2015., op.a.) može imati na generacije djevojaka i mladih žena koje u prvoj hrvatskoj Predsjednici mogu vidjeti svoj uzor’, napisala je Feldman.
U rujnu 2017. zajedno sa suprugom Ivom Bancem uveličala je svadbu desničarske ikone Velimira Bujanca, a povezivalo je se i sa zagrebačkim izbornim stožerom Brune Esih.
Tuđman kao božja kazna
Devedesetih je godina povjesničar Ivo Banac u Feralu pisao žestoke antituđmanovske kolumne: "On je bio nesreća za narod i državu (…) Franjo Tuđman nije bio Božji izaslanik (…) prije će biti da je Tuđman došao kao božja kazna"; "Tuđmanova je zasluga da se danas u Hrvatskoj slobodno brani ustaški režim (…)"; "Od 1990. u Hrvatskoj se relativizira i rehabilitira povijesna uloga hrvatskih fašista".
U novom mileniju revno pobija samoga sebe pa odbacuje tezu da u Hrvatskoj djeluju oživljeni profašistički, proustaški resantimani i snage. Portal Forum sažeo je neke Bančeve pisanije u kojima sada glorificira Tuđmana i HDZ: ‘Hrvatska je, u smislu da je nezavisna zemlja, sigurno na tragu onoga što je Tuđman zacrtao. Ono što je važno jest da je on doista bio za hrvatsku nezavisnost’; ‘Ali ne može se tvrditi što je jedna od ključnih patki SDP-a, da je HDZ neka razbojnička stranka, a oni su čisti kao ljiljan. To nije točno (…).’
Od Oluje do Mamića
Ivan Zvonimir Čičak, dugogodišnji predsjednik nekada uglednog Hrvatskog helsinškog odbora, tijekom 1990-ih se zalagao za ljudska prava i ukazivao na zločine što su ih počinili pripadnici HV-a, pogotovo nakon akcija Bljesak i Oluja. No odlaskom najboljih ljudi iz te nevladine organizacije Čičak je počeo tražiti povod za njezino djelovanje na sve strane, pa tako i u obrani ugroženih prava Zdravka Mamića.
Kao kolumnist Jutarnjeg lista 2010. je osuđen za klevetanje pomorskog kapetana Krista Laptala: Laptalo je najprije bio optužen, a potom zbog nedostatka dokaza u Grčkoj oslobođen za šverc droge, dok ga je Čičak praktički proglasio ozloglašenim narkotrafikantom.
Ovom članu saborskog Odbora za informiranje, informatizaciju i medije i u više navrata posebnom izaslaniku predsjednice Kolinde Grabar Kitarović na meti su posebno novinari. Tako je u emisiji ‘Otvoreno’ u travnju ove godine novinarke Ivanu Dragičević i Zrinku Vrabec Mojzeš bez dokaza javno optužio da ih je finsko veleposlanstvo u Hrvatskoj poslalo u Finsku kako bi intervjuirale predsjednika Saulija Niinistöa i to na način koji šteti ugledu Hrvatske. ‘One su predsjednika Finske pokušale uvjeriti da ne dođe ovdje jer ovdje buja ustaštvo. Između ostalog, uvukle su ga na raspravu o hrvatskom grbu koji je ustaški zato što počinje s bijelim poljem. To nabacuju i na predsjednicu Republike. Ja sam to prostudirao. Ti koji tvrde da je hrvatski grb koji počinje s bijelim poljem ustaški grb zapravo tvrde da je hrvatski narod genocidan narod’, izjavio je u ‘Otvorenom’ Čičak.
