Kritičari kažu kako ženama i danas siguran pobačaj nije osiguran - osim što je relativno skup sve se više liječnika poziva na priziv savjesti - je li to nešto što se mora regulirati?
Da je pitanje priziva savjesti jedan od problema o kojem treba voditi računa pri izradi novog zakona, sasvim je jasno. Ustavni sud je to prepustio diskreciji zakonodavca, ali je potpuno razvidno da će o pravilnom uređenju priziva savjesti ovisiti i praktična jamstva provođenja prava koje će osigurati novi zakon. Država pritom ne smije dopustiti da to postane prepreka ostvarenju tih prava.
Neki ginekolozi kažu da je dosadašnji zakon iz sedamdesetih odličan, te da dodatne restrikcije (kao i zabrana) neće doprinijeti manjem broju pobačaja, te da se samo treba urediti da žene zaista mogu dobiti uslugu, a ne samo u teoriji - koji je vaš stav?
Svaki zakon protekom vremena, a uvažavajući razvoj znanosti i društvenih odnosa, mora se moći preispitivati. Vidjeli smo da je dosadašnji zakon iz sedamdesetih prošao najvažniji pravni test, onaj naime o ustavnosti. To, međutim, ne isključuje potrebu njegovog osuvremenjivanja u čemu će najvažniju riječ, po mojem mišljenju, morati imati stručnjaci iz područja znanosti, odnosno biologije i medicine ili, još konkretnije, embriologije. Pritom treba voditi računa o dvije osobito važne okolnosti. Prvo, niti stručnjaci iz područja medicine o ključnim pitanjima još uvijek nemaju jedinstvena stajališta, a to je vidljivo i iz onog dijela Rješenja Ustavnog suda u kojem ih je naveo. I drugo, pitanje početka i završetka ljudskog života po samoj definiciji nije pitanje koje je podložno relativizaciji ovisnoj o sredini koja o tome odlučuje.
Jednostavno rečeno, život osobe biološki počinje i završava jednako u Francuskoj, Engleskoj, Hrvatskoj ili bilo kojoj drugoj državi. Obzirom da je riječ o univerzalnom pravu, odgovore na ta pitanja stoga
treba tražiti na međunarodnoj razini. Nadam se da će zakonodavac tome pristupiti znatno šire nego što je to učinio Ustavni sud te da će u obzir uzeti i spoznaje medicinske znanosti na međunarodnom planu.
Kako bi vi uredili ovaj zakon i kakav proces nam sada, ustvari, slijedi?
Slijedi nam proces izrade novoga Zakona, sukladno kriterijima koje je već postavio Ustavni sud, a koje sam iznio ranije i s kojima se, uz neke metodološke ograde o kojima ću vjerojatno pisati u budućnosti, u načelu slažem. Izrada novog zakona, odnosno sloboda procjene zakonodavca, trebala bi pritom, kao što sam i istaknuo, biti vezana spoznajama u polju medicine.
