Novi rat na Bliskom istoku pretvara se u rat iscrpljivanja. Atentat na Alija Hamneija nije doveo do promjene režima u Iranu i jasno je da on neće pasti. Kako bi onda ovaj rat mogao završiti? I kakve će posljedice imati za Rusiju, Indiju, Kinu i cijeli svijet? Nurlan Alijev, politolog i viši znanstveni suradnik na Odsjeku za europske studije susjedstva na Europskom koledžu u Natolinu, analizirao je situaciju i moguće scenarije za projekt Riddle Russia, prenosi neovisni portal Meduza.
Što se tiče samog američko-izraelskog rata protiv Irana, on je daleko od "blic" operacije poput one nedavno vođene u Venezueli. Hamnei i nekoliko visokih dužnosnika su eliminirani, ali režim je ostao netaknut. Iranski sustav je autoritaran, ali nije vezan za jednu osobu, kao u monarhijama ili klasičnim diktaturama. Odluke se donose kolektivno, slično Politbirou Centralnog komiteta Komunističke partije Sovjetskog Saveza, a moć je raspoređena prilično decentralizirano. Očito su pripreme za eru bez Hamneija napravljene znatno unaprijed. Zasad nisu vidljivi nikakvi rascjepi na vrhu režima.
Važno je zapamtiti da se od svog osnutka 1979. godine iranski režim oslanjao na borbu protiv "neprijatelja Islamske Republike" kao jedan od svojih ključnih ideoloških stupova, uz vjersku retoriku. Retorika islamske revolucije proglašena je službenom državnom politikom od samog početka. Tijekom desetljeća Iran je akumulirao kolosalno iskustvo u strategijama i taktikama asimetričnog ratovanja kako bi se suprotstavio moćnijim protivnicima. Ekonomske i tehnološke sankcije nametnute od 1980-ih samo su pojačale ovaj takvoj strategiji. U trenutnom sukobu, Iran djeluje kao slabija strana u asimetričnom ratu: napadajući gospodarstva i društva susjednih zemalja kako bi maksimizirao područje borbenih operacija i njihovih posljedica. Teheran se očito nada da će dugotrajni rat utjecati na javno mnijenje u SAD-u i Izraelu, potaknuti antiratne osjećaje i ojačati domaće protivljenje vojnoj kampanji. Ako iznenada započne velika kopnena operacija i ne postigne trenutni uspjeh, Washington i Tel Aviv doista bi se mogli suočiti s ozbiljnim domaćim političkim problemima, posebno nakon nadolazećih izbora za američki Kongres i izraelski Knesset. Sudeći prema službenim izjavama američkih i izraelskih čelnika, jednostavno ne postoji jasan plan za "što je sljedeće" odnosno kako završiti rat i kako bi trebala izgledati budućnost Irana.
Iako je većina iranske protuzračne obrane i mornarice gotovo potpuno uništena, kopnene snage - prvenstveno Korpus islamske revolucionarne garde (IRGC), glavni bedem preživljavanja režima - i dalje su sposobne suzbiti unutarnje prosvjede. Stoga je malo vjerojatno da će samo lokalni prosvjedi, bez velike vanjske vojne intervencije, moći srušiti režim u bliskoj budućnosti. Iranska sposobnost dugodometne zračne i raketne obrane, koja ionako nije bila jaka, znatno je oslabljena od 28. veljače, ali režim još uvijek posjeduje arsenal dronova i projektila kratkog dometa sposobnih pogoditi susjedne države. Kako bi spriječio moguću kopnenu invaziju, Teheran sada napada sve dostupne ciljeve, uključujući civilne zračne luke u susjednim državama u kojima se čak ni ne nalaze američke vojne baze, prenosi Meduza.
Mogući scenariji prekida rata
Scenarij 1: Uspješna unutarnja revolucija
Mnogi Iranci vjerojatno se nadaju "čarobnom metku" koji će dovesti do pada režima, kao što se dogodilo s režimom Saddama Husseina u Iraku početkom 2000-ih. Ali promjena vlasti u zemlji poput Irana zahtijeva kritičnu masu ljudi koji su spremni ne samo prosvjedovati i umrijeti, već aktivno se boriti protiv IRGC-a. Bez munjevitih i snažnih udara SAD-a i njihovih saveznika na ključne sigurnosne snage, to se čini gotovo nemogućim.
Scenarij 2: Podrška posredničkim skupinama pod savezničkom zračnom zaštitom
Izrael, a moguće i SAD, trenutno razmatraju podršku etničkim manjinama unutar Irana kako bi dodatno oslabili režim. Konkretno, postoje planovi da se iranskim Kurdima pomogne u zauzimanju pograničnih područja, ali takvi koraci nose ogromne rizike. Iranski etnički krajolik izuzetno je raznolik, ali desetljeća oštre represije - i pod islamskim režimom i pod šahom - naučila su etničke manjine da izbjegavaju izravni sukob s državnim snagama. Većina skupina sada jednostavno čeka hoće li režim izdržati ili će se srušiti pod vanjskim pritiskom.
Štoviše, ni Turska ni Irak ne žele poticati separatizam među etničkim skupinama koje žive na njihovom teritoriju, ili u Siriji i Iranu. Obje zemlje su izuzetno oprezne prema bilo kakvoj pobuni. Podržavanje takvih ustanaka moglo bi se lako obiti o glavu: potaknuti perzijski nacionalizam i okupiti stanovništvo oko islamskog režima ili drugih antiameričkih snaga. Kurdski čelnici, pak, strahuju od još jedne "izdaje" Zapada jer vjeruju da se upravo to dogodilo na sjeveru Sirije nakon što su lokalni Kurdi godinama računali na suradnju sa SAD-om. Štoviše, duboko ukorijenjeno uvjerenje u iranskom društvu, pojačano povijesnim iskustvom, jest da strane sile jednostavno žele kontrolirati iransku naftu. Stoga će se pokušaji korištenja etničkih milicija, uključujući kurdske pokrete, za prisilnu promjenu režima vjerojatno obiti o glavu: perzijska većina će se okupiti i stati iza sadašnje vlade.
Scenarij 3: Nova Sirija
Jedan mogući scenarij je oslabljen i fragmentiran Iran, uronjen u dugotrajne sukobe između raznih političkih i vojnih frakcija podijeljenih po etničkim linijama. Rasprave o federalizmu ili decentralizaciji mogle bi se brzo pretvoriti u građanski rat u zemlji bez jasnih etničkih granica i s jakom tradicijom perzijskog nacionalizma. U takvom scenariju, vanjski igrači (SAD, Kina, Rusija, Turska, Indija, Saudijska Arabija, UAE i Izrael) vjerojatno bi počeli podržavati različite frakcije, promičući vlastite regionalne interese. Najteži udarac u ovom slučaju bi bio na manjim susjedima, posebno na Južnom Kavkazu i u Srednjoj Aziji.
Scenarij 4: Konzervativno-reformistička simbioza
Mnogo realnija opcija uključuje pokretanje pregovora s koalicijom reformista i konzervativaca iz sadašnjeg režima, uključujući i IRGC i svećenstvo. U tom slučaju, regionalne zemlje i zainteresirane sile poput SAD-a, Kine i Rusije imale bi predvidljiviju i pregovaračkiju vladu u Teheranu. Međutim, zasad nema izgleda za takav dijalog.
Scenarij 5: "Taktika salame"
Druga mogućnost je "spori pritisak": saveznici provode periodične zračne napade bez sudjelovanja u kopnenim operacijama. Ideja je postupno potkopavanje režima, nadajući se da će u nekom trenutku sigurnosne snage jednostavno biti nesposobne ugušiti prosvjede, a ulice će tada dokrajčiti vladu.
Kako rat može utjecati na međunarodnu sigurnost?
Posljedice za Rusiju
Unatoč strateškom partnerstvu s Iranom, Moskva nije u mogućnosti niti želi pružiti izravnu vojnu pomoć Teheranu u trenutnom ratu. Postoje izvješća da Rusija dijeli neke obavještajne podatke s iranskom vojskom, ali pažljivo izbjegava prelazak crvene linije koju je postavio SAD. Konkretno, nakon izraelskih i američkih zračnih napada 2025. godine, Moskva nije opskrbila Iran modernim sustavima protuzračne obrane. Međutim, ograničena pomoć u području protuzračne obrane i dalje je pružena: prema dostupnim informacijama, Iran je dobio prijenosne protuzračne obrambene sustave Verba, kao i sustave za elektroničko ratovanje obitelji Krasukha.
Istovremeno, Moskva je izuzetno zabrinuta zbog mogućnosti promjene režima u Iranu, iako odnosi između dviju zemalja nisu ni blizu ružičastima. Kremlj se boji da će pad sadašnje vlade dovesti do naglog jačanja položaja SAD-a u Iranu, a Moskva će izgubiti svog saveznika u režimu.
Dugotrajni rat međutim mogao bi ići Rusiji na ruku. Dok je pažnja Washingtona usmjerena na Iran, Moskva stječe taktičku prednost u Ukrajini. Štoviše, Rusija je već uspostavila vlastitu proizvodnju jurišnih bespilotnih letjelica, a ranije je bila ovisna o iranskim isporukama Shaheda. Njezina ovisnost o Teheranu u ovom području značajno se smanjila u usporedbi s razdobljem od 2022. do 2023. godine. Međutim, ako američke i izraelske operacije budu potpuno uspješne i dovedu do uspostave novog režima, Rusija riskira gubitak ključnih elemenata svog utjecaja u Iranu. Strateški gospodarski projekti povezani s Međunarodnim prometnim koridorom sjever-jug bili bi posebno ugroženi. Kontrola nad njim mogla bi prijeći na vladu prijateljski nastrojenu prema Washingtonu. S druge strane, rat je već doveo do značajnog porasta cijena sirove nafte, što izravno koristi ruskom gospodarstvu i proračunu.
Posljedice za Kinu
Iran ima neke od najvećih dokazanih rezervi nafte i prirodnog plina na svijetu: od 2023. godine bio je treći po nafti i drugi po plinu. U 2023. godini Iran je bio četvrti najveći proizvođač nafte u OPEC-u, a 2022. godine treći najveći proizvođač prirodnog plina na svijetu. Posljednjih godina Iran je značajno povećao izvoz sirove nafte, prvenstveno u Kinu. Od 2020. do 2023. proizvodnja se povećala za otprilike milijun barela dnevno, dok su se pošiljke u Kinu povećale za gotovo 870.000 barela. Kina je 2025. godine kupila preko 80 posto sve isporučene iranske sirove nafte - u prosjeku 1,38 milijuna barela dnevno, što čini otprilike 13,4 posto ukupnog kineskog uvoza sirove nafte putem mora. Gubitak kontrole nad iranskom naftom neće biti neposredna katastrofa za Kinu, s obzirom na njezine opskrbe iz Venezuele i Rusije. Međutim, dugoročno bi to moglo značajno oslabiti položaj Pekinga u ekonomskoj konkurenciji s Washingtonom. Situacija donekle podsjeća na strahove iz doba Hladnog rata kad je američki ministar energetike James Schlesinger 1979. godine upozorio: ako Sovjetski Savez preuzme kontrolu nad bliskoistočnom naftom, to bi značilo "kraj svijeta kakvog poznajemo od 1945. godine".
Posljedice za Indiju
Za Indiju je Iran važan i kao izvor pristupačne nafte i kao geografski most za kopnene rute prema Srednjoj Aziji, Južnom Kavkazu, Rusiji i Europi putem Međunarodnog prometnog koridora sjever-jug. Gotovo polovica indijskog uvoza sirove nafte, kao i značajne količine ukapljenog prirodnog plina (LNG) i ukapljenog naftnog plina (LPG), obično prolaze kroz Hormuški tjesnac, koji je sada efektivno zatvoren zbog sukoba. Bliski istok čini 17posto indijskog izvoza, opskrbljuje 55 posto sirove nafte i generira 38 posto doznaka koje indijski migranti šalju natrag u svoju zemlju. Stoga bi širi Zaljevski rat mogao ozbiljno utjecati na Indiju na nekoliko fronti: prekid opskrbe energijom, smanjenje doznaka milijuna Indijaca u Zaljevu i potkopavanje krhke diplomatske ravnoteže New Delhija između Washingtona, Teherana i arapskih monarhija Zaljeva.
Globalne posljedice
Dugotrajni rat neizbježno će utjecati na globalno gospodarstvo. Zatvaranje Hormuškog tjesnaca prvenstveno će pogoditi sam Iran, ali dugotrajni poremećaji u opskrbi naftom već u travnju mogli bi naglo povisiti globalne cijene energije. Lančana reakcija proširit će se cijelim svijetom, uključujući Europsku uniju, gdje inflacija već ostaje goruće pitanje. Najpoželjniji scenarij bio bi da se strane vrate za pregovarački stol. Međutim, povijest pokazuje da je postizanje sporazuma s Iranom bilo teško čak i prije Islamske revolucije. Početkom 1950-ih, američki predstavnici - veleposlanik Averell Harriman i naftni analitičar Walter Levy - razgovarali su s premijerom Mohammadom Mossadeghom, vladinim dužnosnicima i vjerskim vođama Irana o krizi koja je uslijedila nakon nacionalizacije iranske naftne industrije. Stvarnost se tako često i bizarno ispreplitala s apsurdnošću i fantazijom tijekom tih sastanaka da je Levy na kraju naručio Alisu u zemlji čudesa iz Washingtona i koristio je kao neslužbeni vodič, pokušavajući predvidjeti kako bi se situacija mogla razvijati. Volio bih vjerovati da će ovaj put Alice ostati samo klasik, a ne radni alat za dešifriranje onoga što će donijeti trenutni rat, prenosi Meduza analizu politologa Nurlana Alijeva.
